De voorzitter van de Italiaanse Schietsportbond legt uit welke risico's er zijn als de sport wordt ontmanteld.


Ansa-foto
het interview
"Laten we allemaal een stap terug doen om vervolgens een sprong vooruit te kunnen maken", zegt Luciano Rossi, voorzitter van Fitav, over de risico's voor de autonomie van de sport en het respect voor de rol van de bonden.
Over hetzelfde onderwerp:
"Laten we ons niet laten vertrappen, we eisen respect." Meer dan een waarschuwing, het is een waarschuwing aan zeilers, vanuit een zee – de kleurrijke, complexe wereld van de sportpolitiek – die hij altijd heeft bezocht. Zijn vader was dertig jaar voorzitter van het Nationaal Olympisch Comité van Umbrië, hij leidt al tweeëndertig jaar de Italiaanse kleiduivenschietbond en sinds 2022 is hij ook voorzitter van de Wereldbond. Maar Luciano Rossi , 72, uit Foligno, ondernemer, was tot 2018 ook parlementslid en senator bij Forza Italia, People of Freedom en Nieuw Centrum-Rechts. En hij blijft zich identificeren met die politieke arena. Daarom laten zijn woorden een diepe indruk achter, als bepaalde vaderlijke liefkozingen. Ze passen in het debat over sport en politiek, of liever gezegd, de politiek in de sport, dat het einde van het Malagò-tijdperk, de verkiezing van Buonfiglio als zijn opvolger en de recente pogingen van de regering – deels geblokkeerd door de Quirinale – om bij wet een rol te creëren voor Sport en Gezondheid in het bestuur van sportevenementen, hebben opgeroepen . Het is een boodschap die veel gehoor vindt, in beide richtingen: die van de politiek, "die sport met hetzelfde respect moet behandelen als zij ontvangt", en die van de sport, "die verder moet gaan dan persoonlijk egoïsme: collega's, laat federale gemakken opzij in naam van het algemeen belang: laten we allemaal een stap terug doen om een sprong vooruit te maken."
De Italiaanse kleiduivenschietbond is met haar tweeëntwintigduizend actieve leden een kleine maar belangrijke entiteit in de Italiaanse sport . Het is waarschijnlijk een van die entiteiten die iemand gemakkelijk zou kunnen uitwissen, maar als we rekening houden met een aspect dat zelden in het debat naar voren komt – "namelijk", herinnert Rossi zich, "de fundamentele sociale functie die federaties vervullen, die op zichzelf al een overheidsbijdrage rechtvaardigt" – dan zou een glorieus stukje van de glorieuze geschiedenis van de Italiaanse sport worden uitgewist: van 1900 tot vorig jaar heeft het Italiaanse kleiduivenschieten maar liefst 33 medailles gewonnen (12 gouden, 13 zilveren en 8 bronzen), waarmee het alleen de Verenigde Staten achter zich laat in de medaillespiegel, in een ranglijst die 44 landen omvat. Luciano Rossi's redenering is gebaseerd op twee aannames. De eerste: "De Italiaanse sport is een bron van uitmuntendheid. De wereld wordt geassocieerd met ons Olympisch Comité, dat unaniem wordt beschouwd als de beste sportorganisatie die er bestaat. Het Italiaans Nationaal Olympisch Comité (CONI) heeft geweldige voorzitters gehad, allemaal zeer gerespecteerd. Onder leiding van Giovanni Malagò, die ik tot het einde toe heb gesteund, heeft de Italiaanse sport een ongekende internationale geloofwaardigheid verworven. Dus, als men zich mag afvragen, waarom willen ze dit systeem dan vervangen? Om ons te schaden? Of om de honderdduizenden sportclubs die door de economische crisis en enkele recentelijk doorgevoerde hervormingen, zoals die over werkgelegenheid in de sport, op de knieën zijn gegaan, te blijven schaden?" De tweede: "De Italiaanse sport heeft nog nooit zoveel middelen gehad, en daarvoor hebben we met name minister Giorgetti te danken. Het is terecht dat de staat wil controleren hoe dit geld wordt besteed, maar dat doet hij al. Als ze die middelen nu wil beheren en de federaties wil vervangen, dan kloppen de cijfers niet meer."
Dat is bijvoorbeeld het geval bij de tennisfinale, waarover Rossi het volgende persoonlijk zegt: "Ik ben ervan overtuigd dat president Binaghi, die ik beschouw als een verlicht leider, nu begrijpt wat Malagò zei: 'Pas op, vandaag is deze federatie aan de beurt, morgen die andere, en overmorgen is het de beurt aan de hele CONI', maar ze zeggen dat er niemand zo doof is als hij die niet wil horen." En een politieke reflectie: "Ik vraag met respect wat de missie van Sport e Salute is: die van een organisatie die een correcte en gezonde levensstijl promoot, of die van een organisator van sportevenementen. De middelen die zij toekent, moeten worden gebruikt ter ondersteuning van sportclubs en moeten altijd op een eenvoudige en transparante manier worden toegewezen. Wij bij Fitav werden bijvoorbeeld uitgesloten van de laatste aanbesteding van twintig miljoen euro, maar toen moesten we van de ene op de andere dag huur betalen..." Dit alles brengt de Fitav-voorzitter tot de conclusie dat "we een moeilijke tijd doormaken, maar ik blijf ervan overtuigd dat de regering, bestaande uit intelligente mensen, een stap terug zal kunnen doen, in de overtuiging dat diversiteit, mits er wederzijds respect is, een geweldige kans biedt." CONI zal zeker nooit meer hetzelfde zijn. "Er bestaat geen twijfel over, maar Luciano Buonfiglio is een capabele en respectabele leider; we moeten hem beschermen en steunen. De benoeming van Carlo Mornati tot secretaris was de beste manier om te beginnen; als CONI vandaag de dag zo geloofwaardig is, is dat mede dankzij hem." En dan heeft de sport altijd een troef achter de hand. Zijn naam is Sergio Mattarella. "Een president die ons nooit heeft nagelaten zijn buitengewone steun te betuigen." Ja. Zelfs in deze donkere tijden.
Meer over deze onderwerpen:
ilmanifesto