Open Arms, onderzochte bestuurders van de Democratische Partij en de zaak Almasri: het juridische spook hangt in de lucht binnen FdI.

De zaak Open Arms stuit op twijfels bij het Hooggerechtshof. De onderzoeken die Milaan, Turijn en de regio Marche teisteren, zijn nog complexer en onthullen soms complottheorieën: de naar Schlein neigende rechterlijke macht onderneemt actie tegen de hervormingsgezinde Democratische Partij, die niet tegen de scheiding van carrières is. Op de achtergrond zou de zaak Almasri de regering voor onaangename verrassingen kunnen stellen wanneer deze door de ministeriële rechtbank wordt behandeld. Zo moet de partij Broeders van Italië 24 uur na het groene licht voor de eerste lezing van het grondwetsvoorstel de kwestie van justitie tegen de stroom in navigeren. Het is moeilijk om een rode draad te vinden die deze drie ogenschijnlijk uiteenlopende zaken met elkaar verbindt. Toch heerst binnen de regering het gevoel dat het parlementaire proces van het scheiden van carrières een reactie van de rechterlijke macht zal uitlokken. Zal dit ook gebeuren? Als je het laatste dossier leest, samengesteld door het onvermoeibare onderzoeksbureau van de Senaat van de Broeders van Italië (FdI) – een denktank die nauw, ja bijna vertrouwd, verbonden is met ondersecretaris Giovanbattista Fazzolari – dan is de sfeer tussen de rechterlijke macht en de meerderheid niet optimaal. De laatste briefing van FdI betreft het beroep van het Openbaar Ministerie van Palermo tegen de vrijspraak van Matteo Salvini in het Open Arms-proces. Het beroep, zo stelt het document, werd "op volstrekt onregelmatige wijze rechtstreeks aan het Hof van Cassatie voorgelegd, dat de regering afgelopen februari veroordeelde tot compensatie van migranten in de zaak tegen het Diciotti-schip, met de stelling dat het ontschepingsverbod niet kan worden beschouwd als een 'politieke daad die aan rechterlijke toetsing is onttrokken'." Het dossier van Meloni's partij toont niet alleen de sympathie voor Salvini die de premier al op sociale media had uitgesproken, maar gaat ook dieper in op de merites van het beroepsmechanisme. En hier werpen zich nog meer schaduwen op het Hof van Cassatie. "De aanklagers zijn duidelijk overtuigd van hun eigen argumenten, mede dankzij de uitspraak van februari 2025 van de Gezamenlijke Civiele Afdelingen van het Hof van Cassatie in de vergelijkbare zaak rond het Diciotti-schip. Het Hof oordeelde dat het ontschepingsverbod, opgelegd door de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Matteo Salvini, niet kon worden beschouwd als een 'politieke daad die niet aan rechterlijke toetsing is onderworpen' en dat het 'in strijd was met het internationaal recht', en bovendien in strijd was met artikel 13 van de Grondwet, waarin de onschendbaarheid van de persoonlijke vrijheid is vastgelegd." De partij van de premier noemt de beschuldigingen van het Openbaar Ministerie van Palermo tegen de leider van de Lega 'surrealistisch' en tot nu toe niets nieuws. En hij herhaalt, zonder enige wetgevende maatregel aan te kondigen, wat minister van Justitie Carlo Nordio zei over de zaak-Garlasco, namelijk hoe "onconventioneel het is om een volledige vrijspraak aan te vechten". Vandaar de beschuldiging, zoals blijkt uit het doorbladeren van het document, van "een surrealistische meedogenloosheid met een daarmee gepaard gaande verspilling van energie en middelen". Hoewel de botsing over deze kwestie, waarbij ngo's en migranten betrokken zijn, onvermijdelijk lijkt, is de aanpak van FdI bij de onderzoeken naar bestuurders van de Democratische Partij nog steeds anders. Galeazzo Bignami, leider van Giorgia Meloni's partij in de Kamer van Afgevaardigden, opperde onlangs een nieuwe theorie als gast in "In onda" op La7: "Het toeval wil dat de onderzoeken in Milaan, Turijn en Pesaro alle elementen van de hervormingsgezinde linkerzijde raken die minder orthodox zijn dan Schlein over de kwestie van carrièrescheiding en de CSM, en het meest openstaan voor dialoog. Als ik wat dieper zou ingaan op complottheorieën, zou ik zeggen dat dit een waarschuwing is voor de kijkers, om te zeggen dat er geen open dialoog is over deze kwesties." Bignami verwees naar de zaak die de regering van Beppe Sala op zijn grondvesten deed schudden, de aankondiging van het onderzoek tegen Matteo Ricci en het onderzoek naar de familie van parlementslid Mauro Laus van de Democratische Partij. Een even moeilijk te bewijzen als overtuigende reconstructie, maar die de expliciete voorzichtigheid van de Broeders van Italië jegens de rechterlijke macht onthult, zelfs wanneer deze zich op tegenpartijen richt. Achter de schermen heerst er binnen de regering reële bezorgdheid over de procedures rond de Libische folteraar Almasri: de reactie van het ministerieel tribunaal op de onderzochte personen, te beginnen met Nordio, wordt met een flinke dosis pessimisme afgewacht. Te midden van deze wirwar van theorieën, vermoedens en vooroordelen tekent zich een botsing af met een deel van de rechterlijke macht over de hervorming van het rechtssysteem. Kortsluitingen inbegrepen. Stembussen en rechtszalen: niets nieuws. Daarom lijkt de regio Marche een kruispunt te zijn voor veel kwesties binnen de regering en de oppositie. De Broeders van Italië zullen proberen het ijzer te smeden als het heet is, gezien de twijfels van de Vijfsterrenbeweging over Matteo Ricci. Vandaag en morgen reizen de parlementaire fracties van Meloni naar Senigallia voor een tweedaags evenement gericht op Made in Italy met minister Adolfo Urso. Wie weet of het nieuws zal zegevieren.

Meer over deze onderwerpen: