Euthanasie: Meer dan 74.000 handtekeningen voor een wetsvoorstel tegen de regering van Meloni.

Een volksinitiatief om euthanasie te legaliseren. En een doel: het indienen vóór 17 juli, de dag waarop het controversiële wetsvoorstel van de regering over palliatieve zorg in het parlement arriveert. Uiteindelijk slaagde de Luca Coscioni Association erin om binnen slechts twee weken van mobilisatie meer dan 74.000 handtekeningen te verzamelen – via stands en vooral online petities. Dit is een enorme prestatie, die aantoont hoezeer de strijd over deze kwesties veel burgers raakt. En het is opnieuw een waarschuwing voor het parlement: actie is nodig, en die moet snel gebeuren.

Aan het hoofd van de kleine stoet die gisterenochtend laat voor Palazzo Madama aankwam, met roze doosjes handtekeningen in de hand, stonden Filomena Gallo, nationaal secretaris van de Luca Coscioni Association, Marco Cappato, penningmeester, en Matteo Mainardi, hoofd van initiatieven voor het levenseinde. Het was Gallo die aan journalisten uitlegde waarom dit voorstel, dat voor het eerst in 2013 werd ingediend, zo belangrijk is: "Het is een wet die de keuzevrijheid van een persoon respecteert, ongeacht of hij of zij aan een onomkeerbare ziekte lijdt, met verschillende opties op basis van zijn of haar wensen: euthanasie, maar ook directe hulp van een arts die zichzelf een medicijn toedient." Kortom, het voorstel beoogt niet alleen euthanasie te legaliseren – wat in sommige gevallen al is toegestaan door uitspraken van het Constitutionele Hof – maar ook euthanasie, oftewel "het doden van een instemmende persoon", wat nog steeds illegaal is. Euthanasie wordt niet genoemd in de tekst van de regering, maar de kwestie – naast het feit dat ze in het wetsvoorstel was opgenomen – bereikte vorige week voor het eerst het Constitutionele Hof met een openbare hoorzitting over de zaak van Libera (niet haar echte naam), een 55-jarige vrouw die bijna volledig verlamd is en zichzelf het dodelijke middel niet kan toedienen. Ze wordt verdedigd door een team van advocaten onder leiding van Gallo zelf.

Terugkerend naar het wetsvoorstel van de Coscioni Association, verduidelijkte Cappato onmiddellijk dat de dialoog openstaat met alle partijen en groepen, omdat, zo legt hij uit, " het niet gereduceerd mag worden tot een factiekwestie, en wie het vandaag wil, heeft de middelen om de rechten van degenen die lijden te versterken." "Vanaf vanochtend hebben senatoren die dat willen de beschikking over een alternatieve wet naast die welke door de regering is voorgesteld," benadrukte Cappato, die absoluut niet tevreden was met de door centrumrechts opgestelde tekst , die, zo zei hij, "de rechten die we met burgerlijke ongehoorzaamheid bij het Constitutionele Hof hebben verworven met betrekking tot levenstestamenten en hulp bij zelfdoding, wil uitwissen." Bovendien wil de regering de rol van de National Health Service volledig uitsluiten, terwijl het wetsvoorstel dat gisteren werd ingediend, bepaalt dat de NHS de leiding neemt. En het stelt specifieke termijnen vast: de beoordelingen moeten binnen 30 dagen na het verzoek worden afgerond en artsen kunnen vrijwillig deelnemen. Vandaar de haast en de recordtijd die het kostte om handtekeningen te verzamelen. "Ons voorstel ", vervolgde de minister van Financiën, " beoogt juist de tegenovergestelde richting uit te gaan en het recht op keuzevrijheid te verduidelijken, verdedigen en uitbreiden voor hen die ondraaglijk en onomkeerbaar lijden."

We ondervragen hem dus over het voorgestelde volksinitiatief: "Wij ", zegt Cappato, " stellen voor om de vereiste van afhankelijkheid van levensverlengende behandelingen af te schaffen en zo de toegang uit te breiden tot terminale kankerpatiënten, die doorgaans niet afhankelijk zijn van medische behandelingen en anders het risico lopen uitgesloten te worden van euthanasie." Vervolgens de mogelijkheid tot euthanasie : "Vandaag de dag vindt hulp bij zelfdoding alleen plaats door zelftoediening van het medicijn, maar patiënten geven er misschien de voorkeur aan dat een arts het doet omdat ze immobiel zijn of andere problemen hebben", verduidelijkt Cappato. We vragen hem dus: wat als het Hof in zijn uitspraak in de Libera-zaak (verwacht in september volgend jaar) negatief zou oordelen? Wat zou er gebeuren? " Het hangt af van de redenering van de rechters", antwoordt de minister van Financiën van de Coscioni. En hij legt uit: "Ze zouden kunnen besluiten dat het aan de wetgever is om te beslissen, en in dat geval zou de kwestie open blijven. Als ze echter zouden vaststellen dat euthanasie in strijd is met de Grondwet, zou dat deel van onze wet geen kans maken om te worden goedgekeurd."

Los van toekomstige scenario's concludeert Gallo door te herhalen dat het voorstel van de regering " een stap achteruit is, gericht op het beperken van de vrijheid van Italianen " en dat " in een land met een levendige democratie, de burgerlijke vrijheden van het volk een speerpunt zouden moeten zijn". En niet, zou je kunnen zeggen, magere concessies.

VAN

Azië Buconi