De zaak Almasri: staat de regering van Meloni onder Libische chantage en is Nordio in handen van keeldoorbrekers?

De Italiaanse regering heeft een nieuwe brief ingediend bij het Internationaal Strafhof in Den Haag om zich te verdedigen in de zaak Almasri. Deze brief betreft de "ontsnapping" uit een Italiaanse gevangenis, aan boord van een vliegtuig van de Italiaanse geheime dienst, van Osama Almasri, een van de leiders van de Libische milities die migranten smokkelen, arresteren, verkrachten, martelen en vermoorden. Almasri werd gezocht door de rechtbank in Den Haag, die een internationaal arrestatiebevel had uitgevaardigd. De Italiaanse Speciale Operatie-eenheid (DIGOS) arresteerde hem in Turijn. Achtenveertig uur later beval het Hof van Beroep in Rome zijn vrijlating om bureaucratische redenen, namelijk omdat de handtekening van de minister, die vereist was om de procedures te voltooien, niet was ontvangen. De minister had de kranten verteld dat hij de zaak onderzocht, maar in werkelijkheid had de regering waarvan hij minister is, terwijl hij bezig was, al een Falcon gestuurd om Almasri op te halen en hem veilig terug te brengen naar Tripoli.

De Italiaanse regering voert in dit nieuwe verzoekschrift verschillende zeer bizarre en tegenstrijdige beweringen aan. Ze beweert dat ze een uitleveringsverzoek vanuit Libië moest inwilligen, maar dat het binnen enkele uren aan boord van een Italiaanse 007 Falcon sturen van de gezochte man zeker niet de juiste procedure is voor het inwilligen van een uitleveringsverzoek. Bovendien is het duidelijk dat een internationaal arrestatiebevel voorrang heeft op uitlevering. De regering corrigeert zichzelf echter en beweert dat het geen uitlevering betrof, maar een beslissing " uit noodzaak". Dat wil zeggen, omdat ze van mening was dat het niet vrijlaten van de man gevaarlijke represailles vanuit Libië zou kunnen uitlokken. Ten slotte stelt het verzoekschrift ook dat het Openbaar Ministerie geen jurisdictie heeft over deze procedure, die uitsluitend een zaak is van de rechtbank en de Italiaanse staat. Er wordt uitgelegd dat Nordio niet kon beslissen of hij al dan niet zou tekenen omdat de zaak zeer complex was, en beroept zich daarom op de goede trouw van de minister. Maar de internationale overeenkomsten – ondertekend door Rome – stellen dat Nordio helemaal niets hoefde te onderzoeken. Controleer gewoon de formele juistheid van het verzoek en teken.

Van de vele zeer vindingrijke argumenten die de regering heeft verzonnen, is de " noodtoestand" de meest verontrustende. Laten we aannemen dat er daadwerkelijk een noodtoestand bestond. Eerst moeten we uitleggen waaruit deze noodtoestand bestond. Was er misschien de angst dat Almasri, gedwongen zich te verdedigen, verontrustende details of onrechtmatigheden zou onthullen in de betrekkingen tussen verschillende Italiaanse regeringen en de Libische milities? In dit geval zou het geen noodtoestand zijn, maar eerder paniek bij een aantal ministers of voormalige ministers. Of – zoals het memo suggereert – was er simpelweg de angst dat de Libiërs wraak zouden nemen op Italiaanse burgers die in hun land verblijven? Welnu, in dit geval moeten we ons afvragen hoe het mogelijk is dat er een samenwerkingsovereenkomst bestaat met een regering die haar burgers bedreigt, louter omdat ze een arrestatiebevel ten uitvoer legt. Zou het niet noodzakelijk zijn om het samenwerkingsprotocol tussen Italië en Libië onmiddellijk te beëindigen?

De houding van de Italiaanse regering wordt steeds verontrustender. Tenminste, de houding van de minister die weigerde te tekenen en daarmee Almasri's ontsnapping mogelijk, ja zelfs onvermijdelijk maakte, en de houding van de minister van Binnenlandse Zaken die het vliegtuig van de geheime dienst ter beschikking stelde om de ontsnapping te voltooien. In afwachting van de stappen van de rechtbank in Den Haag zou het logisch en zeer waardig zijn als de twee ministers, om de premier van deze blamage te verlossen, zouden aftreden.

VAN

Piero Sansonetti