Strega bevestigt het einde van creativiteit en fictie. Aanbevolen dutjes

Over hetzelfde onderwerp:

Snel, een idee voor de Strega . We bedoelen de ceremonie. Dat brengt zelfs degenen die er voor hun werk naar moeten kijken niet in slaap. "Geïnteresseerd" is tegenwoordig een groot woord. Zonder de verplichtingen van een verslaggever hadden we genoegen genomen met Michele Ruol – een nieuwe stem, een prachtig en onverwacht geschenk. We kenden Andrea Bajani al. Paolo Nori ook, met al zijn talent. Het is geen misdaad om te hopen op iets origineels . Een kort verhaaltje dat enkele decennia geleden de ronde deed in de uitgeverswereld – Engelstalig, was het volgende. Een debuterend schrijver heeft het altijd over zijn familie, zelfs als hij doet alsof zijn roman zich afspeelt op de rode planeet, of in de prehistorie. Het zullen altijd Mammut, Babbut, Figliut (hijzelf) zijn, min of meer vermomd. Van stad veranderen, tenminste? Nooit, zeggen de schrijversopleidingen: schrijf wat je goed kent, en de familie komt goed van pas. Verwijder de namen – ze veranderen is niet langer voldoende – niemand zal het merken. Zelfs niet als je ze van een ruimteschip afzet. Zelfs niet als ze een groene huid met schubben hebben. Vrienden, en op dit punt zelfs vijanden, zullen de anekdotes, de vriendinnen, de gestolen snoepjes, de kapotte fietsen herkennen. Zelfs de kleine groene mannetjes zullen iets hebben waar ze dol op zijn, en een dikke, stoute jongen die het pakt.

Iets nieuws verzinnen: nooit. Fictie betekenis geven: in vredesnaam. Creatief zijn: nooit in het leven. Over jezelf praten, altijd en in ieder geval, zonder onderbreking. We dommelden in slaap tijdens de lofzang, monoloog of hulde aan kameraad Pier Paolo Pasolini. Waarom zouden we het risico nemen? Pasolini is "hoge cultuur", ook al leest niemand hem meer. Ook al behandelden ze hem in de Strega vreselijk, en schreef hij een scheldwoord dat veel meer literatuur was dan menig kandidaat – dit jaar en ook enkele jaren geleden. Pasolini wordt geciteerd door degenen die het aan literatuur ontbreekt, hij maakt altijd een geweldige indruk. In de literatuur, en ook op cultureel vlak. Maar wie durft er te wedden op een andere naam? Hier zijn we dan bij "Pasolini voor altijd". Anna Foglietta droeg de monoloog aan hem op, gebaseerd op "we missen Pasolini, we missen hem als brood"; "Pasolini tegen het algoritme". En daar gaan we met "Word wakker, Italiaanse lezers: we hebben een catalogus van onzekerheden nodig, en ook een gevoel van rusteloosheid", "zonder de scherpe en meedogenloze blik te vergeten, tegen de consumptiecultuur die ons verwoest". Tot slot: "Bevrijd Palestina!", een slogan die Elio Germano heeft gestolen. Als dit de cultuur op tv is, "dan doen we dat liever niet", zoals in "Bartleby the Scrivener: A History of Wall Street", geschreven door Herman Melville in 1853. Het zal de zaak geen enkele lezer meer opleveren. De stukken van de finalisten, voorgelezen door Filippo Timi – zeer goed, hij heeft de herinnering aan bepaalde goede vrouwelijke sprekers uitgewist – moeten begeleid worden door twee muzikanten. Maar waarom? Wat hebben ze ermee te maken? De kijker verveelt zich en moet gewekt worden met een plin plin?

Meer over deze onderwerpen: