Joe Brolly's controversiële visie op de twee-puntenregel zal de fans van David Clifford boos maken
Joe Brolly kan maar geen beslissing nemen over de nieuwe GAA-voetbalregels. Volgens velen hebben deze regels voor meer spanning in de sport gezorgd in 2025.
De nieuwe tweepuntsboog wordt door sommigen gezien als een van de grootste revoluties in de recente geschiedenis van het voetbal.
Het heeft geleid tot wedstrijden met recordhoogtes en een afname van de verdedigingsgezinde teams.
En hoewel Brolly zegt dat de nieuwe regels "het lijk van het Gaelic football nieuw leven hebben ingeblazen", suggereert hij in dezelfde column in de Irish Independent dat de tweepunters de eerlijkheid van wedstrijden volledig verstoren in het voordeel van teams die "geluk" hebben om tweepunters te hebben.
Hij zei zondag: "Tweepunters verstoren de eerlijkheid van de wedstrijd.
"Als een team het geluk heeft een specialist op twee punten te hebben, hebben ze nu een enorm voordeel.
"Het is duidelijk uit dit eerste seizoen van de nieuwe regels dat het essentieel is om tweepuntsspecialisten te vinden en te ontwikkelen, zoals de kickers in American football. Teams op alle niveaus die zo'n kicker hebben, zullen een enorm voordeel hebben. Een voordeel dat ze niet op de traditionele manier hoeven te verdienen – door beter voetbal te spelen dan de tegenstander.
Een tweepuntsspecialist, ongeacht zijn algemene vaardigheden, is nu absoluut de moeite waard. Het maakt niet meer uit of je wordt overklast. En als er een stormwind waait, kan een tweepuntsspecialist de wedstrijd in één helft winnen.
Brolly's visie werd ondersteund door een recente wedstrijd in de seniorencompetitie van de Tyrone, waarin Dungannon Trillick met 0-25 tegen 0-17 versloeg, ondanks het feit dat Trillick de bal vaker over de lat schoot.
Brolly verwees ook naar de All-Ireland finale, waarin Kerry Donegal versloeg. David Clifford domineerde met twee-punters en won daarmee ruimschoots, ondanks wat Brolly in werkelijkheid als een spannende wedstrijd beschouwde.
Brolly vond vooral de vrije worpen met twee punten onterecht oneerlijk.
Op een dag waarop David Clifford de 0-9-score maakte in de All-Ireland Finale, is er één score die voor mij het meest opvalt.
Zijn tweede doelpunt met twee punten is een van de beste die ik ooit heb gezien. Hij wordt door zijn momentum van het doel weggeleid, schiet vanaf de verkeerde kant voor een linkshandige speler en schiet over zijn schouder. pic.twitter.com/jBXktJwSCK
— GaelicPerformance (@GPerformance) 28 juli 2025
"Tweepunts vrije worpen zijn onrechtvaardig. Nog erger is de mogelijkheid om de vrije worp naar de 40-meterlijn te verplaatsen wanneer de scheidsrechter de bal 50 meter heeft opgeschoven. Nogmaals, dit is een volkomen onbenut voordeel.
De normale principes van elke sportwedstrijd zijn eerlijkheid, dat het puntensysteem de balans van het spel grotendeels weerspiegelt en dat de scores gecreëerd/verdiend zijn. Dit geldt niet voor tweepunts vrije worpen, waar een gespecialiseerde schopper de wedstrijd alleen al met die vrije worpen kan en vaak ook wint.
In de All-Ireland finale van dit jaar had Kerry twee tweepuntsspecialisten. Donegal had er geen. Ondanks het feit dat Donegal de bal net zo vaak over de lat schoot als Kerry, net als Trillick vrijdagavond, verloren ze zwaar.
“Wat normaal gesproken een titanenstrijd zou zijn geweest, werd in plaats daarvan een verschrikkelijke anticlimax vanwege die tweepuntsspecialisten.”
Sports Joe
