Geweld tegen een LDH-waarnemer: politieagent van Brav-M veroordeeld tot inburgeringscursus

Op dinsdag 20 mei 2025 verscheen een politieagent van Brav-M voor de strafrechter van Parijs wegens "opzettelijk geweld door een persoon in een positie van openbaar gezag, die niet arbeidsongeschikt is" , tegen Daniel Bouy, een waarnemer van de Liga voor Mensenrechten (LDH) .
Tijdens de demonstratie op 1 mei 2021 duwde en sloeg de verdachte de waarnemer, die samen met twee andere collega's de rechtshandhavingsactiviteiten filmde, op de grond.
Deze actie, die te zien was in een video die L'Humanité op 4 mei 2021 publiceerde, vond plaats in een context van felle kritiek op een van de bepalingen van de 'wereldwijde veiligheidswet', die onder leiding van Gérald Darmanin, toenmalig minister van Binnenlandse Zaken, tot doel had de verspreiding van afbeeldingen van gendarmes of politieagenten te bestraffen. Een bepaling die op 20 mei 2021 door de Constitutionele Raad werd gecensureerd.
Daniel Bouy is gewend aan demonstraties. Als gepensioneerd televisiejournalist heeft hij veel onderwerpen verslagen. Maar ook omdat hij op deze 1 mei 2021 als waarnemer van de LDH aanwezig was bij zijn ‘6e of 7e’ mobilisatie, samen met twee andere collega’s. Hun aanpak is goed gedefinieerd.
In het begin werken ze altijd in tweetallen: de één filmt, de ander maakt aantekeningen op de dictafoon en de laatste zorgt voor de veiligheid van zijn collega's. En bovenal omdat deze praktijk "deel uitmaakt van het internationaal recht", zoals Nathalie Tehio, voorzitter van de LDH, de rechtbank eraan herinnerde. Zij benadrukt dat deze gewelddadige daden tegen LDH-waarnemers niet op zichzelf staan en dat de beschuldigde ambtenaren heel vaak hun RIO (het identificatienummer waarmee elke politieagent wordt geïdentificeerd) niet droegen, ondanks de verplichting die hun was opgelegd.
Ten tijde van het incident gaf de politie van Brav-M opdracht aan de demonstranten om de persoon die het projectiel gooide te arresteren. Daniel Bouy filmt de politieagenten die voor hem staan en zijn collega's. Vervolgens beschrijft hij een actie die in twee fasen plaatsvindt: "Ik zie een politieagent vlak voor me stoppen. Een seconde later word ik geduwd. Ik sta op en ga achter de politie staan", die dan op de stoep staat, met zijn gezicht naar de demonstranten. Een paar dagen later stuurde een van de demonstranten een video naar de LDH waarop de aanval op Daniel Bouy te zien was. "Toen besefte ik dat een politieagent mij had geduwd", zei hij.
Voor de rechtbank hield de Brav-M-agent dezelfde toespraak als hij sinds het begin van het onderzoek had gedaan. Volgens hem vormde Daniel Bouy een "obstakel" in zijn race om gearresteerd te worden. Als hij de waarnemer duwde, deed hij dat alleen om hem uit de weg te krijgen en degene die het projectiel gooide op te vangen. Tijdens een dergelijke aanval, zo betoogt de politieagent, zijn de waarnemers "net als de anderen demonstranten".
De drie leden van de LDH droegen echter blauwe helmen – die verboden zijn voor demonstranten – en witte vesten die hen volledig bedekten en waarop duidelijk hun functie stond vermeld. "Er is op geen enkel moment sprake geweest van de intentie om iemand te verwonden of kwaad te doen," herhaalde de agent, die volhield dat hij alleen het vest van Daniel Bouy had gezien tijdens diens val. Was dit gebaar bedoeld om degenen die politieoptreden filmen af te schrikken, in de gespannen context van de debatten over de wereldwijde veiligheidswet? "Dat vind ik een beetje overdreven." "Als we iedereen die filmt bang moesten maken...", antwoordt de ambtenaar.
Daniel Bouy is ervan overtuigd dat de lichamelijke schade die hij heeft geleden vooral gevolgen heeft gehad voor de uitoefening van zijn staatsburgerschap: "Het roept bij mij als burger vragen op over de rol van de politie", benadrukte hij in de rechtbank. Hoewel de officier van justitie een boete van 90 dagen van 10 euro, oftewel 900 euro, had geëist, vond de rechtbank de politieagent schuldig en veroordeelde hem tot een inburgeringscursus, waarbij met name aandacht werd besteed aan "ethiek" en de "waarden van de Republiek", zonder dat hij een strafblad had.
Maar de politieagent moet volgend jaar opnieuw voor de rechter verschijnen, samen met twee collega's, voor "groepsgeweld door gezagsdragers" tijdens demonstraties tegen de pensioenhervorming.
"De straf komt overeen met wat ik gehoopt had", aldus Daniel Bouy na het proces. Dit is een waarschuwing voor politieagenten in het algemeen: zij horen zich niet op deze manier te gedragen tegenover burgers tijdens een demonstratie. »
Uw krant is het afgelopen jaar vijf keer het onderwerp geweest van een spreekverbod. Het is duidelijk dat de waarheid verontrustend is. De krachten van het geld en de reactionairen proberen ons het zwijgen op te leggen. Het zal ze niet lukken. Dankzij jou! Ik wil meer weten!
L'Humanité