Gemeenteraadsverkiezingen: de hervorming ‘Parijs-Lyon-Marseille’ afgewezen door de Senaatscommissie

De hervorming van de gemeenteraadsverkiezingen in Parijs, Lyon en Marseille lijkt in de Senaat slecht van start te zijn gegaan. De hervorming werd woensdag met overweldigende meerderheid verworpen door de Commissie wetgeving, voordat deze op 3 juni in de Kamer werd besproken.
Het wetsvoorstel, dat door gekozen functionarissen van Renaissance werd ingediend, werd begin april door de Nationale Vergadering aangenomen, minder dan een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen. Het riskeert een minder glorieus lot in de Eerste Kamer, waar de eerste twee fracties, Les Républicains en de Socialistische Partij, er overweldigend tegen zijn.
Lees ook : Gemeenteraadsverkiezingen: de hervorming van Parijs-Lyon-Marseille , een 'politieke manoeuvre' van parlementslid Sandrine Runel
De machtsverhoudingen in de Law Commission waren woensdag overduidelijk: het voorstel werd unaniem afgewezen. Uit diverse deelnemers vernamen we dat alleen de centristische en Macronistische groeperingen zich in dit stadium onthielden.
In de vergadering werd de tekst gesteund door Rassemblement National en La France Insoumise, naast de meerderheid van de regeringscoalitie. Maar de RN heeft slechts een handvol gekozen vertegenwoordigers in het Hogerhuis en de LFI geen enkele, wat de ambities van de verdedigers van de hervorming compliceert.
Lees ook: Wat de hervorming van het kiesstelsel in Lyon zou veranderen
Deze afwijzing in de commissie geeft een slecht signaal af in de aanloop naar de behandeling van de tekst in de Kamer op dinsdag 3 juni, ook al kunnen er verschillende amendementen worden ingediend om de tekst aan te passen of zelfs de reikwijdte ervan te beperken. Een verwerping door de Senaat zou de uiteindelijke goedkeuring van de hervorming echter niet volledig in gevaar brengen, omdat de regering, die de hervorming steunt, over bepaalde middelen beschikt om deze te laten slagen, zoals het geven van het " laatste woord " aan de afgevaardigden, zelfs als dit de parlementaire agenda zou vertragen.
" Dit wetsvoorstel is slecht voorbereid en er is geen enkel overleg geweest en het levert meerdere problemen op, zowel vanuit democratisch en juridisch, als vanuit constitutioneel oogpunt. De gestelde doelen, namelijk het standaardiseren en vereenvoudigen van verkiezingen, worden niet bereikt ", zo benadrukte Lauriane Josene, rapporteur van de LR, om de afwijzing van de tekst te rechtvaardigen.
De leider van de LR-senatoren, Mathieu Darnaud, betreurde het ontbreken van een 'impactstudie '. " Is het verstandig om minder dan een jaar voor de gemeenteraadsverkiezingen een dergelijk kiesstelsel te wijzigen? ", vroeg hij zich af.
Het wetsvoorstel zou een einde maken aan het kiessysteem dat in 1982 werd ingevoerd. Daarbij stemden kiezers in Parijs, Lyon en Marseille in elk district voor een lijst met raadsleden, waarbij de hoogstgeplaatste vertegenwoordigers zitting hadden in de districtsraad en de gemeenteraad. In plaats daarvan wil men twee aparte stembussen instellen, één voor de verkiezing van districts- of sectorraadsleden en de andere voor de verkiezing van de gemeenteraadsleden, in één kiesdistrict.
Lees ook: De PLM-stemming in PLS
Lyon Capitale