Debat over euthanasie: Franse religieuze leiders waarschuwen voor mogelijke 'ernstige misstanden'

Franse leiders van de belangrijkste religieuze groeperingen waarschuwden donderdag 15 mei voor "ernstige excessen" en de "radicale verschuiving" die volgens hen het gevolg kunnen zijn van het wetsvoorstel over euthanasie. Het wetsvoorstel wordt sinds maandag in de Nationale Vergadering besproken .

"Achter een ogenschijnlijk verlangen naar mededogen en toezicht brengt deze tekst een radicale verschuiving teweeg: hij introduceert wettelijk de mogelijkheid om de dood toe te dienen – door euthanasie of hulp bij zelfdoding – door de grondslagen van de medische en sociale ethiek grondig te ondermijnen", werpen zij in een column die ze naar Agence France-Presse (AFP) stuurden.

De tekst is ondertekend door Antony Boussemart, covoorzitter van de Boeddhistische Unie van Frankrijk, ^bisschop Dimitrios, voorzitter van de Vergadering van Orthodoxe Bisschoppen van Frankrijk, Chems-eddine Hafiz, rector van de Grote Moskee van Parijs, Haïm Korsia, opperrabbijn van Frankrijk, pastoor Christian Krieger, voorzitter van de Protestantse Federatie van Frankrijk, en ^bisschop Eric de Moulins-Beaufort, voorzitter van de Bisschoppenconferentie van Frankrijk. De Conferentie van Religieuze Leiders in Frankrijk (CRCF) waarschuwt plechtig voor de ernstige misstanden die dit wetsvoorstel inhoudt , schrijven ze.

Onder hun vele grieven betreuren ze onder meer de gebruikte "terminologie" - euthanasie - die "de ware aard van de handeling verhult" en een "verdraaiing van de geneeskunde" is . "Veel zorgverleners uiten hun verbijstering: verantwoordelijk zijn voor het veroorzaken van de dood van een patiënt is een radicale schending van hun missie. Bovendien bestaat het risico dat er een cultuur van de dood ontstaat waarin geneeskunde altijd is opgevat als een dienst van zorg voor het leven", schrijven ze.

Zij wijzen ook op een gebrek aan geboden "ethische en procedurele waarborgen" , met name wat betreft de termijnen voor de verwerking van de aanvraag (vijftien dagen) en de beoordeling door de aanvrager (achtenveertig uur). "De instelling van dit 'recht' dreigt een verborgen maar reële druk uit te oefenen op ouderen, zieken of mensen met een beperking. Alleen al het bestaan ​​van zo'n optie kan bij patiënten een giftig schuldgevoel oproepen, alsof ze een last zijn", menen religieuze leiders.

Omdat ze in de tekst het vooruitzicht van een 'antropologische breuk' zien, roepen ze in hun programma parlementariërs op tot 'onderscheidingsvermogen' . "Het legaliseren van de gereguleerde dood zal geen vooruitgang zijn, maar een ethische, sociale en medische achteruitgang. We moeten ervoor kiezen om te investeren in palliatieve zorg, training in luisteren en uitgebreide ondersteuning voor mensen tot aan het einde van hun leven", voegen ze eraan toe.

Een onderwerp dat zelfs binnen de regering verdeeldheid zaait : de kwestie van het levenseinde kwam maandag opnieuw ter sprake in de plenaire vergadering van de Nationale Assemblee. Parlementsleden gaan twee weken lang debatteren over twee afzonderlijke wetsvoorstellen: één over palliatieve zorg en de andere over de invoering van euthanasie.