PLD maakt zich zorgen over deelname van bedrijven aan de Afvalstoffenwet
De Dominicaanse Bevrijdingspartij (PLD) heeft tijdens een persconferentie onder leiding van afgevaardigde Gustavo Sánchez in het Nationaal Huis van die organisatie een aantal financiële en zakelijke zorgen geuit over de inhoud van het wetsvoorstel tot wijziging van Wet 225-20 inzake het alomvattende beheer en de gezamenlijke verwerking van vast afval.
De eerste observatie van de paarse partij betreft de bijdragen die bedrijven moeten betalen voor hun afvalbeheer. Zij vinden deze onevenredig en achten deze bijdragen mogelijk schadelijk voor de concurrentiepositie van deze entiteiten, wat kan leiden tot hogere prijzen voor de eindconsument.
"Wij pleiten ervoor dat het productieapparaat gezien wordt als een belangrijke partner in de nationale ontwikkeling ", aldus Sánchez.
De politieke groep pleitte er ook voor dat een grotere groep bedrijven aan de business zou kunnen deelnemen en dat de vuilstortplaats niet langer het enige alternatief zou zijn.
"Het opleggen van een vuilstortplaats per regio van het land, of het gezamenlijk gebruik ervan door verschillende provincies, gemeenten of gemeentelijke districten binnen dezelfde regio, elimineert de mogelijkheid van andere aanbieders in een regio, ongeacht de vraag, efficiëntie, bedrijfsvoering en kosten", benadrukte hij.
Bovendien keuren ze het trustfonds voor het beheer van het proces af. Volgens hen zou het "centraliseren van de gehele geld- en contractstroom" in deze entiteit "in strijd kunnen zijn met het beginsel van vrije concurrentie ."
Volgens de PLD moet een moderne wet voor vast afval investeringen in schone technologieën en recyclingprocessen stimuleren , micro-, kleine en middelgrote ondernemingen (MKB) ondersteunen bij hun overgang naar duurzame productiemodellen, de formalisering stimuleren van ondernemingen die al actief zijn in informeel afvalbeheer en een strategische visie bevatten voor productieve ontwikkeling en groene banen.
"Een ander aspect dat we opmerken – en waarover we ons afvragen – is waarom de start van de selectieve afvalinzameling door gemeenten wordt uitgesteld. Als land moeten we toe naar een cultuur waarin burgers en bedrijven hun afval scheiden, wat het recyclingproces voor recyclebedrijven vergemakkelijkt. Het afschaffen van afvalscheiding aan de bron brengt ons achteruit in plaats van vooruit", luidt de verklaring in de officiële versie van de partij.
Op basis van de geuite zorgen stelden zij zeven acties voor:
Bereik consensus over deze hervorming met alle belanghebbenden voordat deze definitief wordt goedgekeurd, zodat er een participatieve evaluatie kan plaatsvinden waarbij de productiesector, gemeenten, milieuactivisten en het maatschappelijk middenveld betrokken zijn.
Zorg ervoor dat alle bijdragen van bedrijven evenredig, progressief, gebaseerd op onderzoek en gekoppeld aan duidelijke en verifieerbare milieudoelstellingen zijn, gebaseerd op studies van afvalproductie en bijdragecapaciteit.
Versterk de rol van gemeenten en zorg voor transparantie bij de besteding van gelden.
Zorg voor stimulerende maatregelen, niet alleen straffen, die een eerlijke overgang naar duurzame modellen mogelijk maken.
Stel toezichtmechanismen in voor de middelen die via de trust worden beheerd.
Neem het Ministerie van Financiën op in de Trustraad, aangezien deze instantie de financiële duurzaamheid van de staat binnen haar bestuur moet waarborgen.
Dat contracten voor afvalbeheer binnen redelijke termijnen worden uitgevoerd, om te voorkomen dat het beginsel van de vrije concurrentie wordt geschonden.
ONDERWERPEN -
Diariolibre
