De redenen achter het laatste conflict binnen het Democratisch Centrum, waardoor het geen peilingbureau meer had om de presidentskandidaat van Uribista te kiezen

De Democratische Centrumpartij weet vandaag nog niet hoe ze haar presidentskandidaat of kandidaten voor de komende voorverkiezingen zal kiezen. Terwijl voormalig president Álvaro Uribe hard werkt aan het smeden van een coalitie van traditionele partijen om Petro's beweging en zijn Breed Front uit te dagen, hebben interne spanningen binnen zijn partij geleid tot het mislukken van eerder overeengekomen procedures.

Maandag werd bevestigd dat AtlasIntel, het internationale peilingbureau dat al door hen was geselecteerd om de kandidaat te selecteren, zich heeft teruggetrokken vanwege de controverse die ontstond door de twijfels die aanhangers van Miguel Uribe Londoño hadden geuit over het bedrijf. Dit leidde tot een groot intern conflict.

"Naar aanleiding van een verzoek om informatie van een van onze belangrijkste mediapartners in Latijns-Amerika, zijn we geïnformeerd dat het uitvoeren van een enquête voor het Democratisch Centrum een ​​reputatierisico met zich mee zou kunnen brengen wat betreft onze onpartijdigheid, met name met betrekking tot de openbare enquêtes die AtlasIntel zal publiceren in de komende presidentsverkiezingen", aldus het Braziliaanse peilingbureau.

Ze voegden eraan toe: "Na overleg met deze mediapartner heb ik besloten om niet verder te gaan met de gesprekken over een mogelijke peiling die het Democratisch Centrum bij AtlasIntel zou laten uitvoeren." Het Democratisch Centrum zat dus zonder zijn belangrijkste peilingsbureau om het selectieproces voor zijn kandidaat of kandidaten uit te voeren.

Dit is een belangrijke kwestie, omdat ze hoopten eind november een reeks peilingen te kunnen houden om te bepalen welke van de vijf kandidaten het meest in de smaak viel als kandidaat van het Democratisch Centrum. Door AtlasIntel te kiezen, hoopten ze simpelweg een tweede peilingsbureau te vinden om de door het Braziliaanse bedrijf geproduceerde gegevens te verifiëren.

Ze bevinden zich nu echter in het ergste scenario, aangezien het belangrijkste peilingbureau zich heeft teruggetrokken, waardoor ze gedwongen zijn een nieuw bureau te zoeken om de taak op zich te nemen. Dit vormt een aanzienlijke uitdaging, aangezien elk peilingbureau waarschijnlijk twee keer nadenkt over deelname aan een proces dat toch al zo controversieel is. De tijd dringt voor de rechtse partij, aangezien ze de selectie vóór 8 december, de deadline voor de registratie van congreskandidaten, hadden willen afronden. Ze waren van plan te bepalen welke van degenen die niet in de peiling waren geselecteerd, op de congreslijsten zouden worden geplaatst.

Aan de andere kant zijn er, naast de moeilijkheden bij het houden van de verkiezingen, ook nieuwe interne spanningen ontstaan ​​door het standpunt van Miguel Uribe Londoño. Hoewel hij zijn twijfels uitte tegenover AtlasIntel en scherpe opmerkingen maakte tegen partijdirecteur Gabriel Vallejo, spraken de andere vier kandidaten zich uit voor zijn steun. "Hij gaat de partij veel schade toebrengen", zei een kandidaat die door deze krant werd geraadpleegd over het recente meningsverschil.

De controverse begon een week geleden, hoewel deze pas vrijdag aan het licht kwam. Volgens verschillende bronnen binnen de Democratische Centrumpartij heeft Miguel Uribe Londoño de partijleiders ontmoet om hen te informeren over zijn veto tegen peilingsbureau AtlasIntel en zijn onenigheid met de aanvankelijk gekozen methodologie. Volgens hem zouden drie nationale peilingsbureaus de enquêtes moeten uitvoeren.

Vervolgens herhaalde hij zijn bedenkingen, ditmaal in een brief die later openbaar werd gemaakt. Gabriel Vallejo reageerde, en zijn antwoord werd ook door de media verspreid.

In die tweede communicatie was een harde toon te bespeuren bij de directeur van het Democratisch Centrum. Deze was geïrriteerd over de opmerkingen van de pre-kandidaat: "Zijn taalgebruik en voorwaarden komen niet overeen met de behandeling die de partij en ik met u hebben gehad." Ook bereikte de partij geruchten dat Miguel Uribe Londoño, die zogenaamd dicht bij hem stond, AtlasIntel had willen inhuren, wat zou duiden op een belangenconflict. Toen de partij weigerde, besloten ze hun veto uit te spreken.

Vallejo ondervroeg de campagne van Uribe Londoño specifiek over deze beweringen. "Heeft een van uw campagneadviseurs na 17 oktober 2025 contact opgenomen met AtlasIntel en op enig moment in het gesprek voorgesteld hen in te huren of hun diensten te vragen om een ​​studie of onderzoek uit te voeren naar de stemintenties in Colombia voor de presidentsverkiezingen van 2026?"

De meeste kandidaten van het Democratisch Centrum steunden Vallejo en herhaalden de vragen over vermeende slinkse praktijken met het Braziliaanse peilingbureau. "Ik heb u altijd gezegd dat u de ideale kwaliteiten en de juiste mensen hebt om dit proces te leiden en voort te zetten", zei senator en kandidaat Andrés Guerra, die zijn steun voor Vallejo betuigde.

Hij voegde eraan toe: "Ik kan werkelijk niet begrijpen hoe iemand die denkt dat hij alles met geld kan, het proces nu kan veranderen in een onethisch scenario, en bovendien kan beweren dat hij niets weet van de acties en het gedrag van zijn deskundige adviseurs, terwijl een van zijn tactieken is om alles te controleren, zoals blijkt uit zijn contact met het internationale opiniepeilingsbureau een maand geleden. Wat was hun bedoeling? Waar waren ze naar op zoek? Wat was hun strategie?"

Vervolgens concludeerde Guerra, waarbij hij duidelijk verwees naar de beschuldigingen tegen de campagne van Uribe Londoño: "Het is verontrustend dat ze, nadat ze er niet in geslaagd zijn haar voor zich te winnen, hun veto uitspreken, maar het allerergste is dat ze ons proces intern kapotmaken, door met vaardigheid en sluwheid te betogen dat aanvallen de beste verdediging is."

María Fernanda Cabal en andere pre-kandidaten steunden Vallejo en het mechanisme dat enkele maanden geleden was gekozen. "Ik wil graag verder met Atlas, of als er een andere internationale optie is, kunnen we de vetomacht die deze fase, waar al een jaar aan wordt gewerkt, probeert te dwarsbomen, niet toestaan", zei de senator, die zelfs suggereerde dat er andere belangen in het spel waren bij deze nieuwe controverse: "Ik heb het gevoel dat er externe krachten zijn die de partij proberen te laten imploderen."

Sommige bronnen, die anoniem wilden blijven, beweerden dat de stap van Miguel Uribe Londoño bedoeld was om andere kandidaten buiten de partij te bevoordelen, met name Juan Carlos Pinzón. Zij herinnerden zich dat Pinzón aanvankelijk door de familie van de vermoorde Miguel Uribe Turbay was voorgedragen om hem bij de verkiezingen te vervangen, maar dat zijn kandidatuur werd afgewezen vanwege zijn gebrek aan betrokkenheid bij de partij.

Geconfronteerd met de nieuwe botsing binnen het kamp van Uribe, sprak Miguel Uribe Londoño zich herhaaldelijk uit. Aanvankelijk ontkende hij de insinuaties dat hij het Braziliaanse peilingbureau op onregelmatige wijze had gecontacteerd.

"Nog steeds verrast en bedroefd, reageer ik op enkele punten die gisteravond door u en enkele van de voorlopige kandidaten van onze partij naar voren zijn gebracht tijdens de vergadering die we hadden over een gesprek dat mijn adviseurs hadden met het peilingbureau Atlas Intel en waarvoor ik onder andere werd bestempeld als onethisch persoon", schreef hij in de discordbrief.

Later, in een andere verklaring, zei hij dat hij zich zou onderwerpen aan wat ze ook besloten: "Ik ben bereid me te onderwerpen aan elk verkiezingsproces dat mijn partij beslist. De eer en transparantie van president Álvaro Uribe Vélez geven mij het volste vertrouwen", zei hij.

Uribe Londoño benadrukte dat hij geen interne verdeeldheid zal zaaien en dat het zijn doel is om "eerst het Democratisch Centrum, dan de oppositie en ten slotte het hele land te verenigen." Hij bevestigde ook dat hij zich zal houden aan het mechanisme dat de partij heeft vastgesteld voor het kiezen van haar presidentskandidaat.

JUAN SEBASTIAN LOMBO DELGADO