Aangifte inkomstenbelasting: hoe om te gaan met huwelijksvermogen

Met de komst van het belastingaangifteseizoen staan veel belastingbetalers die deel uitmaken van een geregistreerd partnerschap voor vragen over hoe ze hun vermogen en inkomsten moeten aangeven. Hoewel er een wijdverbreide overtuiging bestaat dat gemeenschappelijk vermogen kan worden vereenvoudigd of ontweken tussen echtgenoten of vaste partners, benadrukken experts dat de Colombiaanse belastingwetgeving individuele verantwoordelijkheden oplegt, zelfs binnen deze verbintenissen.

Om deze twijfel weg te nemen, moeten we allereerst opmerken dat artikel 8 van de belastingwet bepaalt dat "echtgenoten, individueel beschouwd, belastingplichtig zijn met betrekking tot hun respectieve vermogen en inkomen." Hoewel de dynamiek over het algemeen anders is, is de situatie in belastingzaken anders.

Zie hier: 'Energietransitie zal royalty-inkomsten verminderen, vanaf 2027': Rekenkamer

Volgens Ámbito Jurídico betaalt elke partij bijvoorbeeld onafhankelijk belasting, zelfs tijdens de ontbinding van het huwelijkscontract of in geval van een onafgehandelde nalatenschap. Als beide partijen een vermogensbestanddeel bezitten, zoals een woning, moet elke partij het bijbehorende percentage aangeven. Dit criterium geldt niet alleen voor de inkomstenbelasting, maar ook voor de vermogensbelasting en andere fiscale verplichtingen.

Het kantoor Gerencie benadrukt dit punt en benadrukt dat "het partnerschap als zodanig geen belastingplicht kent; de kosten worden individueel door de echtgenoten gedragen." Ze benadrukken ook dat, hoewel er sprake is van een geregistreerd partnerschap, voor belastingdoeleinden ieder persoon verantwoordelijk is voor zijn eigen vermogen en inkomen.

Hij stelde ook dat, zelfs in gevallen waarin activa op beide namen zijn verworven, elke partij moet aangeven wat hen toekomt volgens de authentieke akte, die het juridische eigendom van het onroerend goed vastlegt.

Een van de meest problematische situaties die analisten signaleren, betreft de overdracht van vermogen tussen partners. Hoewel veel mensen dit zien als een legitieme manier om vermogen te reorganiseren of belastingaangifte te vermijden, ontslaat het hen niet van belastingbetaling.

U bent mogelijk geïnteresseerd in: 'We hebben vooruitgang geboekt op het gebied van financiële duurzaamheid': Capital Salud

Volgens Gerencie.com geldt dat indien de overdracht plaatsvindt door middel van aankoop en verkoop, dit als een zakelijke overdracht moet worden beschouwd; indien het gebeurt door middel van schenking, is er sprake van een incidentele winst in de zin van artikel 302 van de belastingwet, ongeacht of dit tussen echtgenoten gebeurt.

Het probleem verergert wanneer de echtgeno(o)t(e) die het vermogen ontvangt, zijn of haar vermogen vergroot en daardoor de drempel bereikt om belastingaangifte te doen of belasting te betalen. Hier houden de betrokkenen bij de transactie niet altijd rekening mee. Sommige belastingbetalers proberen het vermogen onder elkaar te verdelen, zodat geen van beiden aangifte hoeft te doen. Deze strategie kan echter riskant zijn als de fiscale gevolgen niet worden beoordeeld.

Wat betreft gemeenschappelijke bezittingen die inkomsten genereren, zoals een gehuurde woning of een gedeelde investering, waarschuwt de analyse dat de aftrekposten en kosten die verband houden met die inkomsten ook moeten worden verdeeld, maar alleen als ze worden gestaafd door facturen op naam van elke echtgenoot. Anders kunnen ze niet evenredig worden toegepast.

Een ander belangrijk detail is dat als slechts één van de echtgenoten een aangifte moet indienen, hij of zij alleen zijn of haar percentage van het vermogen hoeft aan te geven zoals vastgelegd in de akte, en het resterende percentage niet hoeft te worden aangegeven. Dit is toegestaan als de andere echtgenoot niet voldoet aan de vereisten om aangifte te doen, rekening houdend met het feit dat dit geen omissie is, maar een strikte toepassing van de wet, zoals gespecificeerd door de Raad van State in uitspraak 27165 van 2023.

Meer informatie: Sociale Welvaart sluit subsidieverlagingen uit vanwege liquiditeitscrisis

Ten slotte voorzien beide wetten niet in een speciaal belastingregime voor echtelijke verbintenissen, en is elk lid van het paar verantwoordelijk voor zijn of haar eigen belastingdruk. Elke vermogensbeweging moet worden geanalyseerd onder het vergrootglas van de huidige regelgeving, aangezien, zoals Ámbito Jurídico concludeert, het discours van de "echtelijke samenleving" de individuele plicht om inkomsten en vermogen aan te geven, te betalen en te onderhouden bij de Dian niet vervangt. DANIEL HERNÁNDEZ NARANJO

Portefeuillejournalist