Zal Morena de rechterlijke verkiezingen verstoren? En de Giro d'Italia in een 'ex-atheïstisch' land

Ik citeer de kunstmatige intelligentie van Google :"Het eerste land dat zich officieel atheïstisch verklaarde, was Albanië in 1967. In 1976 werd atheïsme zelfs opgenomen in de grondwet van het land. Tijdens het communistische regime onder leiding van Enver Hoxha werden alle religieuze praktijken verboden, werden kerken en moskeeën gesloten en werd staatsatheïsme gepromoot."

Dat bestaat niet meer. In 1990 werd de vrijheid van eredienst hersteld in Albanië na de val van het communistische regime.

Gisteren begon in dat land de Ronde van Italië . De Mexicaan Isaac del Toro had het in de eerste etappe niet slecht, hij reed tien seconden achter de leider. Ik hoop dat hij vandaag opnieuw een sterke prestatie neerzet in de tweede etappe – 13,7 kilometer, individuele tijdrit – die ook in Tirana, de hoofdstad van Albanië, wordt verreden.

Volgens Wikipedia is dit de manier waarop religiositeit – of het gebrek daaraan – in Albanië is verspreid:

1. Islam (45,86%)
2. Katholicisme (8,38%)
3. Oosters-orthodoxie (7,22%)
4. Evangelische christenen (0,4%)
5. Bektashisme (4,81%)
6. Onafhankelijke gelovigen (13,82%)
7. Atheïsme (3,55%)
8. Niet aangegeven (15,76%)
9. Overigen (0,15%)

In sommige versies van communistische theorieën wordt religie beschouwd als opium voor het volk. Tegenwoordig is de politiek, meer nog dan de kerk, de drug die de samenleving vernietigt. Deze drug wordt verkeerd begrepen en is gebaseerd op ambitie in plaats van op eigenbelang .

Gisteren plaatste journalist Darío Celis het volgende op sociale media over een circulerende lijst met vijf vrouwelijke kandidaten voor het ambt van minister en vier mannelijke kandidaten voor het ambt van minister van het Hooggerechtshof:

#Aandacht. Dit zijn de kandidaten die volgens hooggeplaatste bronnen door @PartidoMorenaMx gepromoot zullen worden om de ministersposten te vullen: @lorettaortiza, @LeniaBatres, @YasminEsquivel, @MtraEstelaRios, @ireneherrerias, @santillanap1, @Giovanni_F_M, @AristidesRodri en @HugoAguilarOrtiz.

Mocht er een dergelijke lijst bestaan, wat zeer waarschijnlijk is aangezien Darío doorgaans over zeer goede bronnen beschikt, dan zou dit betekenen dat de regeringspartij heeft besloten om het verkiezingsproces dat binnenkort in ons land plaatsvindt, te manipuleren.

Voor het welzijn van heel Mexico, maar vooral om te voorkomen dat Morena in de ergste democratische diskrediet raakt, Voorzitter Claudia Sheinbaum moet voorkomen dat Morena-medewerkers zich bemoeien met de verkiezing van rechters.

Hopelijk is Morena het uiteindelijk niet met Ernesto Zedillo eens. en anderen die zo kritisch staan ​​tegenover de hervorming van het rechtssysteem waarvan ons is beloofd dat deze van Mexico het meest democratische land ter wereld zal maken. Niets zou betreurenswaardiger zijn dan het niet nakomen van een dergelijke belofte.

Kunstmatige intelligentie en kandidaturen voor de SCJN

Gisteren heb ik de methodologie uitgelegd die het bedrijf Genia gebruikt om kandidaten voor het Hooggerechtshof van de Natie te beoordelen. Het bedrijf van Sebastián Tonda —@sebastiantonda—, auteur van het boek Irremplazables: how to survive artificial intelligence (Editorial Elefanta, 2023), heeft geweldig werk geleverd.

Hieronder presenteer ik de lijst – onvermijdelijk erg lang – van de 64 kandidaten voor de SCJN, met daarbij de opmerkingen die de IA over elk van hen heeft gemaakt.

Er is slechts één kandidatuur mislukt . Met andere woorden: de kandidatenbeoordelingscommissies hebben hun huiswerk goed gedaan. Dat geeft reden tot optimisme: als het gerechtelijk verkiezingsproces eenmaal is geperfectioneerd, zal dat heel positief zijn. Eigenlijk is dat al zo: vrijwel elk mannelijk of vrouwelijk profiel dat het tot het Hooggerechtshof schopt, zal het goed doen.

Hopelijk vernietigt Morena het nieuwe systeem niet door stemmen te manipuleren. Het is het niet waard dat Morena zichzelf consolideert als de superieure fase van het slechtste PRIisme. .

(Let op: morgen de 12 vrouwelijke en 12 mannelijke kandidaten die volgens de IA de beste profielen hebben om de SCJN te bereiken)

Hier is de complete lijst van 64 kandidaten:

1.- Olivia Aguirre Bonilla. Een robuust academisch en professioneel profiel dat blijk geeft van een grote betrokkenheid bij mensenrechten en de modernisering van de rechtspraak. Hoewel haar gebrek aan juridische ervaring een punt van versterking zou kunnen zijn, wordt ze over het algemeen gezien als de ideale kandidaat voor de functie van minister van het Hooggerechtshof. Ze kan een academisch perspectief en een genderperspectief inbrengen bij het hooggerechtshof.

2.- Rebeca Stella Aladro Echeverría. Een competent en ervaren profiel in de rechterlijke functie met een duidelijke maatschappelijke betrokkenheid; De lage academische productie en opleiding in instellingen die niet als elitair worden beschouwd, verminderen echter hun concurrentievermogen vergeleken met kandidaten met een grotere geloofsleer. Zij wordt geschikt geacht wat betreft haar juridische ervaring, hoewel het wenselijk zou zijn haar academische bijdragen te versterken.

3.- Lenia Batres Guadarrama. Al met al beschikt hij over een ideaal profiel wat betreft zijn professionele ervaring en maatschappelijk engagement. Toch behoeven zijn beperkte academische basisopleiding en zijn beperkte ervaring met strategische procesvoering nog versterking. Zij zou geschikt kunnen worden geacht voor het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. De aanbeveling is dat zij zich meer gaat bezighouden met zaken met een grote impact en dat zij in openbare fora duidelijk haar argumenten kenbaar maakt.

4.- Jasmijn Bonilla Garcia. Geschikte kandidaat: voldoet aan de grondwettelijke eisen, toont technische competentie en visie op mensenrechten. Het moet zijn academische werk en publieke zichtbaarheid versterken.

5.- Marisol Castañeda Pérez. Geschikte kandidaat. De combinatie van uitgebreide juridische ervaring, kwalitatief hoogstaande postdoctorale studies en een publieke inzet voor de bescherming van rechten onderstreept haar geschiktheid voor de functie van rechter bij het Hooggerechtshof. Het zou echter wenselijk zijn om haar individuele academische output en zichtbaarheid in publieke debatten te versterken.

6.- Selene Cruz Alcalá. Wereldwijd solide profiel, afgestemd op de waarden voor mensenrechtenbescherming; voldoet aan de ervarings- en opleidingsvereisten. Zij wordt aanbevolen voor benoeming tot minister van de SCJN, hoewel zij baat zou hebben bij een grotere academische productie en zichtbaarheid in rechtszaken met een grote impact.

7.- Silvia Escudero Mendoza. Het profiel getuigt van maatschappelijke gevoeligheid en een uitgebreide professionele carrière, maar mist de juridische en academische achtergrond die kenmerkend zijn voor een predikant van de SCJN. Het wordt als matig geschikt beschouwd; zou meer ervaring met constitutionele rechtszaken en de ontwikkeling van doctrines vereisen om een ​​volledig concurrerend profiel te verkrijgen.

8.- Yasmín Esquivel Mossa. Kandidaat met een uitstekende juridische staat van dienst en een duidelijk standpunt over mensenrechten; Beschuldigingen van plagiaat en beperkt geïndexeerd academisch onderzoek vormen echter een risico voor de reputatie. Zij is geschikt om bij de SCJN te blijven. Wij raden u aan om de kritiek die u op uw vroegere studiejaren hebt gekregen, onder ogen te zien en te verduidelijken.

9.- Fabiana Estrada Tena. Over het geheel genomen is haar profiel solide en geschikt voor de functie van minister van de SCJN. Het voldoet aan de meeste criteria en is een bewijs van academisch leiderschap, een goede juridische staat van dienst en een progressieve oriëntatie op de mensenrechten.

10.- Estela Fuentes Jiménez. Over het geheel genomen beschikt hij over een solide en ervaren profiel op juridisch en academisch gebied, waarbij zijn waarden aansluiten bij de bescherming van mensenrechten. Hoewel haar doctrinaire bijdrage bescheiden is, maken haar uitgebreide carrière en institutionele leiderschap haar tot een ideale kandidaat . Het is dan ook aan te bevelen haar academische productie en aanwezigheid in het publieke debat te versterken.

11.- Irma Guadalupe García Mendoza. Sterk profiel op het gebied van juridische opleiding en praktijk, met een bewezen inzet voor de bescherming van rechten. Ondanks haar tekortkomingen op het gebied van academische productie en strategische procesvoering wordt zij geschikt geacht voor de functie van minister van de SCJN, op voorwaarde dat zij haar doctrinaire presentatie aanvult met meer publicaties en haar communicatieve prestaties bevestigt in haar laatste optredens.

12.- Paula María Garcia Villegas Sanchez Cordero. De kandidaat voldoet aan de eisen en toont een sterk profiel voor de SCJN, met bewezen ervaring en een duidelijke toewijding aan de mensenrechten. Zij acht zichzelf geschikt voor de functie en beveelt aan om haar juridische denkbeelden beter te verspreiden op internationale fora.

13.- Alma Delia González Centeno. Ideaal profiel wat betreft juridische ervaring en oriëntatie op mensenrechten, hoewel de academische bijdragen beperkt zijn. Aanbevolen voor deze functie als rechtskundige ervaring voorrang heeft boven de ontwikkeling van doctrines.

14.- Rosa Elena González Tirado. De kandidaat toont een sterk profiel voor de functie van minister, ondersteund door een uitgebreide juridische carrière, een voldoende academische reputatie en een positief standpunt inzake mensenrechten. Het wordt als geschikt beschouwd, hoewel het wenselijk zou zijn de intellectuele productie en de publieke aanwezigheid te versterken om de doctrinaire impact van het Hof te vergroten.

15.- Monica Arcelia Guicho González. De kandidaat heeft een solide en evenwichtige staat van dienst bij de SCJN. Haar ervaring op juridisch gebied, haar opleiding en haar inzet voor de mensenrechten maken haar tot een ideale kandidaat , hoewel het aan te raden is haar academische productie en haar formele onderwijsactiviteiten te versterken.

16.- Sara Irene Herrerías Guerra. Kandidaat met een solide staat van dienst in onderzoek naar en bescherming van mensenrechten, voldoende communicatieve vaardigheden en ervaring met wetshandhavingsbeleid. Aanbevolen wordt om naar de SCJN te gaan.

17.- Ana Maria Ibarra Olguin. Ideale kandidaat: combineert academische excellentie, juridische ervaring en een duidelijke toewijding aan de mensenrechten. Aanbevolen om lid te worden van de SCJN.

18.- Lutgarda Madrigal Valdez. Een kandidaat met een sociaal gevoelige instelling en ruime bestuurlijke en politieke ervaring, die uitermate geschikt is voor functies binnen het publieke bestuur. Zij heeft echter aanzienlijke tekortkomingen in haar juridische ervaring en academische productie, waardoor haar geschiktheid voor een functie bij de SCJN beperkt is. Het wordt beschouwd niet geschikt tegen kandidaten met een steviger juridisch en academisch track record.

19.- Dora Alicia Martínez Valero. Over het geheel genomen toont de kandidaat voldoende academische en professionele kwalificaties en een duidelijke toewijding aan de mensenrechten. Zij heeft echter onvoldoende ervaring als rechter. Zij wordt geschikt geacht , met enkele voorbehouden met betrekking tot haar gebrek aan rechtsbevoegdheid en haar gespecialiseerde onderwijservaring.

20.- Marisela Morales Ibáñez. Hij beschikt over gedegen academische en professionele kwalificaties en een praktische kennis van het strafrechtsysteem, die de SCJN van praktisch inzicht kunnen voorzien. Het gebrek aan ervaring op het gebied van jurisdictie en de beschuldigingen van schendingen van de regels voor een eerlijk proces roepen echter terechte twijfels op. Er moet worden overwogen of dergelijke zorgen van invloed zijn op zijn geschiktheid in het licht van de constitutionele rol van een minister. Algemene beoordeling: goed profiel met aanzienlijke voorbehouden .

21.- Magda Zulema Mosri Gutiérrez. Over het geheel genomen is de kandidaat bij uitstek geschikt voor de functie van minister van SCJN vanwege haar staat van dienst op het gebied van rechtspraak, haar hoogwaardige opleiding en haar toewijding aan grondwettelijke waarden en mensenrechtenwaarden; zijn benoeming wordt gunstig aanbevolen.

22.- Loretta Ortiz Ahlf. De kandidaat beschikt over een gedegen academische en juridische achtergrond en professionele ervaring die de vereisten ruimschoots overtreft, hetgeen haar geschiktheid bevestigt om als predikant van de SCJN te blijven functioneren. De ratificatie ervan wordt aanbevolen , met de aantekening dat er versterking moet komen van de mechanismen die absolute onafhankelijkheid van politieke actoren garanderen.

23.- Cynthia Ortiz Monroy. Ze toont passie en helderheid als het gaat om mensenrechten en genderbeleid, maar haar jonge leeftijd, beperkte professionele ervaring en gebrek aan ervaring als rechter doen twijfels rijzen over haar directe geschiktheid voor het Hooggerechtshof. Over het geheel genomen wordt het als geschikt beschouwd, maar met voorbehoud , waarbij versterking van de juridische en academische ervaring wordt aanbevolen.

24.- Lorena Josefina Pérez Romo. Ideaal profiel : voldoet aan de grondwettelijke eisen, heeft juridische ervaring en is gevoelig voor mensenrechten. Om zijn kandidatuur te versterken, zou hij echter zijn doctrinaire output moeten vergroten en leiderschap moeten tonen in strategische zaken.

25.- Arely Reyes Terán. Over het geheel genomen toont de kandidaat een robuust professioneel profiel en een duidelijke maatschappelijke betrokkenheid. Hij of zij mist echter de academische output die kenmerkend is voor de kandidaten met de hoogste scores in de beoordelingscriteria. Zij wordt geschikt geacht vanwege haar ervaring op het gebied van de rechtspraak en haar staat van dienst. Er zijn mogelijkheden om haar academische aanwezigheid te versterken.

26.- Maria Estela Rios González. Hij heeft ruime ervaring op het gebied van beroepsmatige en constitutionele rechtszaken, maar kent hiaten in zijn academische productie en juridische ervaring. Over het geheel genomen wordt het als geschikt beschouwd, hoewel het aan te raden is de doctrinaire projectie ervan te versterken en werken met een grotere impact te publiceren.

27.- Margarita Darlene Rojas Olvera. Technisch sterk profiel met bewezen jurisdictiebeheer in arbeidszaken. Qua ervaring en maatschappelijke betrokkenheid is zij zeer geschikt , maar om in evenwicht te zijn ten opzichte van de andere kandidaten zou zij haar academische output en ervaring met invloedrijke constitutionele rechtszaken moeten versterken.

28.- María Consuelo Rosillo Garfias. Ideale kandidaat: haar combinatie van ruime ervaring in de rechtspraak, haar promotietraject en haar onderwijsaandacht maken haar geschikt voor de SCJN. Ze moet haar output in invloedrijke academische fora en haar betrokkenheid bij strategische rechtszaken vergroten, maar ze voldoet met succes aan de essentiële vereisten voor de functie.

29.-Rosa Gloria Santos Mendoza. Hij werd niet beoordeeld omdat hij ervoor koos niet deel te nemen. Het komt hoe dan ook op het stembiljet te staan.

30.- Ingrid de los Ángeles Tapia Gutiérrez. Profiel met ruime praktijk- en onderwijservaring, passend in termen van jaren praktijk en opleiding, maar met relevante lacunes in de jurisdictie-ervaring en academisch werk; Bovendien roepen zijn publieke standpunten twijfels op over een mogelijke progressieve benadering van rechten. Het voorstel wordt onder voorbehoud geschikt geacht en beveelt aan om de visie op mensenrechten af ​​te wegen tegen de huidige grondwettelijke normen.

31.- Natalia Téllez Torres Orozco. De kandidaat beschikt over academische en professionele kwalificaties die haar geschikt maken voor de functie; Zijn ervaring op het gebied van de rechtspraak en zijn pro-mensenrechtenhouding zijn relevante troeven. Het moet de academische zichtbaarheid en de doctrinaire participatie versterken, maar over het geheel genomen moet het een solide profiel voor het Hooggerechtshof bieden.

32.- Veronica Elizabeth Ucaranza Sanchez. Sterke achtergrond in juridische ervaring en een mensenrechtenperspectief, ideaal qua aantal jaren dienst en toewijding aan gelijkheid. Hij zou echter zijn academische expertise en ervaring met impactvolle strategische rechtszaken moeten versterken. Over het geheel genomen wordt het als geschikt beschouwd, waarbij wel aandachtspunten zijn aangegeven.

33.- Luz María Zarza Delgado. De kandidaat beschikt over een solide academisch en professioneel profiel, met ervaring in de rechtspraak en duidelijke constitutionele waarden. Hoewel haar zichtbaarheid in het schriftelijke publieke debat en haar bibliografische werk matig zijn, wordt ze geschikt geacht om toe te treden tot de SCJN. Ze kan verkiezingsdeskundigheid en een genderperspectief inbrengen in de plenaire vergadering.

34.- Hugo Aguilar Ortiz. Sterk profiel qua praktische ervaring en inzet voor mensenrechten; geschikt voor de opleiding en het strategische traject, maar zonder juridische achtergrond en met een lage academische media-impact. Aanbevolen, met voorbehoud vanwege het gebrek aan rechtspraktijk.

35.- Jaime Allier Campuzano. Wereldwijd solide profiel op academisch en technisch gebied; zou ideaal zijn, hoewel hij dan wel zijn doctrinaire kennis en ervaring als rechter zou moeten versterken voor een ministeriële functie bij de SCJN.

36.- Federico Anaya Gallardo. De kandidaat voldoet ruimschoots aan de formele eisen en beschikt over gedegen ervaring en academische kwalificaties. De publieke perceptie van sommige uitspraken en het gebrek aan publicatie in de reguliere media kunnen echter gevolgen hebben voor de maatschappelijke legitimiteit ervan. Over het geheel genomen wordt het als geschikt beschouwd, met een aanbeveling om de transparantie met betrekking tot de criteria in zaken met een grote impact te vergroten.

37.- Ulises Carlín de la Fuente. Een internationaal passend profiel wat betreft ervaring en institutionele betrokkenheid, maar met opvallende zwakheden op het gebied van gespecialiseerde academische productie en een gebrek aan een juridische carrière. Het is raadzaam om rekening te houden met zijn solide hervormingsvisie en politieke capaciteit, en deze in evenwicht te brengen met de noodzaak om de rechtsbevoegdheden te versterken.

38.- Edgar Corzo Sosa. De kandidaat presenteert een sterk profiel op het gebied van inheemse rechten en constitutionele toewijding; Hoewel zijn gebrek aan ervaring op het gebied van rechtspraak en zijn doctoraatstitel zwakke punten zijn, wordt hij gezien als de ideale kandidaat om diversiteit en aandacht voor mensenrechten te brengen binnen de SCJN.

39.- Abraham Amiud Dávila Rodríguez. De kandidaat voldoet ruimschoots aan de formele eisen en toont relevante technische, academische en juridische ervaring. Hoewel zijn specialisatie agrarisch recht is, getuigen zijn voorstellen van inzicht in het constitutionele paradigma van de mensenrechten. Over het algemeen wordt hij geschikt geacht voor de functie van minister van de SCJN, maar de aanbeveling is dat hij zijn publieke aanwezigheid in de publieke opinie versterkt.

40.- Isaac de Paz González. Algemeen gesproken beschikt de kandidaat over gedegen academische en professionele kwalificaties, gecombineerd met een grote maatschappelijke betrokkenheid en strategische ervaring op het gebied van mensenrechten. Ook zonder eerdere ervaring als rechter is zijn profiel ideaal en aanbevolen voor de functie van minister van de SCJN, mits zijn ervaring op het gebied van rechtspraak wordt versterkt door interne opleidingen.

41.- Irving Espinosa Betanzo. Ideale kandidaat wat betreft academische excellentie en toewijding aan toegankelijk constitutionalisme. Hij zal zijn gebrek aan juridische status moeten compenseren door een institutionele leercurve, maar zijn profiel verdient zeker een aanbeveling.

42.- Raymundo Espinoza Hernández. De kandidaat voldoet aan de wettelijke eisen en toont relevante ervaring in strategische procesvoering; Zijn gebrek aan een juridische carrière en beperkte academische werkervaring plaatsen hem echter in een matige positie . Aanbeveling: in aanmerking komend, maar geen voorrang krijgen op profielen met een grotere rechterlijke onafhankelijkheid en doctrinaire productie.

43.- Giovanni Azael Figueroa Mejia. Technisch bekwaam en ervaren profiel in strafrechtelijke procedures; Het toont tekortkomingen aan in de academische productie en de jurisdictie-ervaring die van cruciaal belang zijn voor een predikant van de SCJN. Hij wordt geschikt geacht, hoewel hij zijn academische vaardigheden moet versterken.

44.- Mauricio Flores Castro. Robuust en maatschappelijk betrokken academisch-intellectueel profiel; geschikte kennis en argumentatief vermogen, maar moet de praktische ervaring als rechter en in strategische procesvoering versterken. Over het algemeen is hij geschikt voor de functie, afgezien van zijn gebrek aan ervaring met jurisdictie.

45.- Jaime Salvador García González. Geschikte kandidaat qua academische opleiding, onderwijservaring en verdediging van de mensenrechten; Zijn gebrek aan ervaring op juridisch gebied is zijn grootste zwakte, maar het is geen reden om hem uit te sluiten. Aanbevolen met uitzondering van ondersteuning bij de overgang naar jurisdictiefuncties.

46.- Engel Mario Garcia Guerra. Dankzij zijn uitgebreide ervaring in amparo en zijn academische leiderschapskwaliteiten toont hij een sterk en technisch bekwaam profiel voor de SCJN. Zijn gebrek aan juridische ervaring en zijn gebrek aan monografisch werk plaatst hem echter onder kandidaten met meer uitgebreide juridische ervaring of een rijke bibliografische output. Over het algemeen geschikt, maar niet in het hoogste kwartiel van de drie beoordeelde kandidaten .

47.- Ricardo Garduño Pasten. Profiel met een solide professionele staat van dienst en een roeping tot dienstverlening, maar met aanzienlijke tekortkomingen op het gebied van postdoctorale studies, juridische ervaring en academische output met een grote impact. Het wordt als matig geschikt beschouwd, mits de formele juridische ervaring en gespecialiseerde publicaties worden versterkt.

48.- Aristides Rodrigo Guerrero Garcia. Sterke juridische en pedagogische achtergrond, met een duidelijke roeping voor dienstverlening en relevante ervaring in zaken met grote impact. Het ontbreken van doctrinaire uitwerking beperkt de bijdrage ervan aan het debat over de rechtspraak, maar doet geen afbreuk aan de wezenlijke geschiktheid ervan. Het wordt als geschikt beschouwd, met de aanbeveling om de academische productie en schriftelijke publieke participatie te versterken.

49.- César Mario Gutiérrez Priego. Een kandidaat met een sterk academisch en professioneel profiel, maar met grote uitdagingen op het gebied van zijn politieke en familierelaties. Hij is zeer geschikt voor de functie van SCJN-predikant, hoewel hij zijn doctrinaire bereik in geïndexeerde tijdschriften zou moeten versterken en zijn perceptie van zijn politieke onafhankelijkheid en ethiek in stand zou moeten houden.

50.- Luis Rafael Hernandez Palacios Mirón. Het boek heeft over het algemeen een solide academisch profiel en een duidelijke focus op de bescherming van mensenrechten. Dit is zeer geschikt om het maatschappelijke perspectief van het Hooggerechtshof te versterken.

51.-Roberto Salvador Illanes Olivares. De kandidaat heeft een solide en passend profiel voor de functie van minister van de Hoge Raad van Justitie: ruime juridische ervaring, een gedegen academische opleiding en een ondersteunende houding ten aanzien van mensenrechten. Zijn benoeming zou wenselijk zijn, al wordt voorgesteld dat zijn geïndexeerde academische output en aanwezigheid in schriftelijke publieke debatten versterkt zouden moeten worden.

52.- Javier Jiménez Gutiérrez. Zijn uitstekende academische en professionele profiel en bewezen inzet voor de mensenrechten maken hem een ​​ideale kandidaat voor minister van de SCJN.

53.- Guillermo Pablo López Andrade. De kandidaat voldoet aan de wettelijke minimumvereisten en toont uitstekende communicatieve vaardigheden; Het gebrek aan postdoctorale graden, juridische ervaring en academische productie beperkt echter hun geschiktheid in vergelijking met profielen met meer solide carrières. Hun benoeming wordt niet aanbevolen, tenzij generatiediversiteit en ontwikkelingspotentieel voorrang krijgen boven bewezen ervaring.

54.- Francisco Luna Jaime. Kandidaat met een solide academische basis en een uitstekende onderwijscarrière die zijn technische vaardigheden versterkt; Het gebrek aan juridische ervaring en publicaties met een grote constitutionele impact beperken echter hun concurrentievermogen ten opzichte van volledigere profielen. Geschiktheid: voorwaardelijk gunstig , afhankelijk van de mate waarin de groep kandidaten over de jurisdictie-ervaring beschikt.

55.- Sergio Javier Molina Martínez. Robuust academisch-juridisch profiel afgestemd op constitutionele waarden; geschikt wat betreft opleiding en intellectuele productie, maar met een gebrek aan directe ervaring op het gebied van rechtspraak en strategische procesvoering. Beveel uw kandidatuur aan met de kanttekening dat u het praktische perspectief op het rechtsgebied tijdens de benoemingsprocedure wilt versterken.

56.- Luis Edwin Molinar Rohana. Een wereldwijd solide profiel voor de SCJN in termen van jurisdictie-ervaring en moderniserende visie; functioneel maar niet uitmuntend academisch. Hij wordt geschikt geacht, met de aanbeveling om zijn doctrinaire productie en aanwezigheid in het publieke debat te versterken.

57.- Carlos Enrique Odriozola Maarschalk. Wereldwijd solide profiel en in lijn met de constitutionele waarden; Het gebrek aan ervaring op het gebied van de rechtspraak zou kunnen worden gecompenseerd door zijn grote academische expertise. Hij wordt geschikt geacht voor de functie van minister van het Hooggerechtshof (SCJN), met een aanbeveling om zijn praktische interactie met de rechterlijke macht te versterken.

58.- César Enrique Olmedo Piña. De kandidaat heeft ruime praktische ervaring en een publiekelijk ondersteunend standpunt ten aanzien van constitutionalisme, maar mist een stevige academische bijdrage. Over het algemeen geschikt, met voorbehoud ; Zijn benoeming zou hem een ​​procesperspectief bieden, hoewel zijn doctrinaire achtergrond versterkt zou moeten worden.

59.- Gabriel Regis López. Sterke achtergrond in praktische ervaring en spreken in het openbaar, maar met academische en juridische lacunes. Geschikt onder voorbehoud : het is raadzaam om uw doctrinaire opleiding en juridische kwalificaties te versterken voordat u een zetel bij de SCJN aanvaardt.

60.- Eduardo Santillán Pérez. Geschikte kandidaat qua technische solvabiliteit en strategische ervaring; De grootste tekortkomingen zijn het ontbreken van een juridische carrière en de beperkte productie van doctrine. Aanbevolen wordt om door te gaan naar de volgende fase, mits de jurisdictie beter wordt belicht.

61.- Ricardo Alfredo Sodi Cuéllar. De kandidaat presenteert een gespecialiseerd en volwassen profiel, met relevante academische kwalificaties en strategische ervaring; Er is echter een gebrek aan gedegen doctrinaire werkzaamheden, waardoor er gebieden zijn die versterking behoeven. Hij acht zichzelf, zij het met voorbehoud, gekwalificeerd voor de functie van minister van de SCJN.

62.- Antonio Sorela Castillo. Een solide en ideaal algemeen profiel voor een rechter van het Hooggerechtshof: een combinatie van juridische ervaring, academische carrière en toewijding aan constitutionele waarden. Wij raden u aan uw kandidatuur in te dienen, maar het zou wenselijk zijn uw onderzoeksresultaten in geïndexeerde fora te versterken.

63.- Eduardo José Torres Maldonado. Een internationaal geschikt profiel om toe te treden tot de SCJN vanwege de ervaring op het gebied van rechtspraak en de toewijding aan verantwoording. Het is raadzaam om de zeer gespecialiseerde doctrine te versterken en de academische details van het doctoraat transparant te maken om twijfels over de nauwkeurigheid van de hoogste graad weg te nemen.

64.- Mauricio Ricardo III Tortolero Serrano. Het profiel is globaal gezien solide en passend bij de functie van minister van de SCJN, met duidelijke sterke punten op het gebied van juridische ervaring, academische opleiding en toewijding aan de mensenrechten. Hij wordt aanbevolen als geschikt , hoewel hij zijn publieke imago en ervaring in strategische rechtszaken met grote impact zou kunnen versterken.