Il selettore di modelli di ChatGPT è tornato, ed è complicato

Quando OpenAI ha lanciato GPT-5 la scorsa settimana, l'azienda ha affermato che il modello avrebbe semplificato l'esperienza di ChatGPT. OpenAI sperava che GPT-5 funzionasse come una sorta di modello di intelligenza artificiale "universale", con un router che avrebbe deciso automaticamente come rispondere al meglio alle domande degli utenti. L'azienda ha affermato che questo approccio unificato avrebbe eliminato la necessità per gli utenti di navigare nel selettore di modelli, un lungo e complicato menu di opzioni di intelligenza artificiale che il CEO di OpenAI, Sam Altman, ha pubblicamente dichiarato di detestare .
Ma sembra che GPT-5 non sia il modello di intelligenza artificiale unificato che OpenAI sperava fosse.
Altman ha affermato in un post pubblicato martedì X che l'azienda ha introdotto le nuove impostazioni "Auto", "Veloce" e "Riflessione" per GPT-5, selezionabili da tutti gli utenti di ChatGPT tramite il selettore di modelli. L'impostazione Auto sembra funzionare come il router di GPT-5 inizialmente annunciato da OpenAI; tuttavia, l'azienda offre anche agli utenti la possibilità di aggirarla, consentendo loro di accedere direttamente ai modelli di intelligenza artificiale a risposta rapida e lenta.
Aggiornamenti a ChatGPT: ora è possibile scegliere tra "Auto", "Veloce" e "Riflessione" per GPT-5. La maggior parte degli utenti preferirà "Auto", ma il controllo aggiuntivo sarà utile per alcuni.
I limiti di velocità sono ora di 3.000 messaggi/settimana con GPT-5 Thinking, e poi capacità extra su GPT-5 Thinking…
— Sam Altman (@sama) 13 agosto 2025
Oltre alle nuove modalità di GPT-5, Altman ha affermato che gli utenti a pagamento possono nuovamente accedere a diversi modelli di intelligenza artificiale legacy, tra cui GPT-4o, GPT-4.1 e o3, che sono stati dismessi solo la scorsa settimana. GPT-4o è ora presente nel selettore di modelli per impostazione predefinita, mentre altri modelli di intelligenza artificiale possono essere aggiunti dalle impostazioni di ChatGPT.
"Stiamo lavorando a un aggiornamento della personalità di GPT-5 che dovrebbe risultare più accattivante rispetto a quella attuale, ma non fastidioso (per la maggior parte degli utenti) come GPT-40", ha scritto Altman nel post su X. "Tuttavia, una lezione che abbiamo imparato negli ultimi giorni è che dobbiamo solo arrivare a un mondo con una maggiore personalizzazione della personalità del modello per utente".

Il selettore di modelli di ChatGPT sembra ora più complicato che mai, il che suggerisce che il router modello GPT-5 non abbia soddisfatto gli utenti come sperato dall'azienda. Le aspettative per GPT-5 erano altissime, con molti che speravano che OpenAI avrebbe spinto i limiti dei modelli di intelligenza artificiale come aveva fatto con il lancio di GPT-4. Tuttavia, il lancio di GPT-5 è stato più difficile del previsto.
L'abbandono di GPT-4o e di altri modelli di intelligenza artificiale in ChatGPT ha scatenato una reazione negativa tra gli utenti , che si erano affezionati alle risposte e alle personalità dei modelli di intelligenza artificiale in modi inaspettati da OpenAI. Altman afferma che in futuro l'azienda avviserà gli utenti con largo anticipo qualora decidesse di abbandonare GPT-4o.
Evento Techcrunch
San Francisco | 27-29 ottobre 2025
Anche il router modello GPT-5 sembrava essere in gran parte difettoso il giorno del lancio. Ciò ha portato alcuni utenti a ritenere che il modello AI non fosse performante quanto i precedenti modelli OpenAI, costringendo Altman ad affrontare il problema in una sessione AMA su Reddit. Tuttavia, sembra che il router GPT-5 potrebbe non essere ancora soddisfacente per tutti gli utenti.
"Non riusciremo sempre a ottenere tutto al primo tentativo, ma sono molto orgoglioso della rapidità con cui il team riesce a iterare", ha scritto il vicepresidente di ChatGPT di OpenAI, Nick Turley, in un post su X Tuesday.
Indirizzare i prompt al modello di intelligenza artificiale corretto è un compito difficile che richiede di allineare il modello di intelligenza artificiale alle preferenze dell'utente, nonché alla domanda specifica che sta ponendo. Il router deve quindi decidere a quale modello di intelligenza artificiale inviare il prompt in una frazione di secondo: in questo modo, se un prompt viene indirizzato a un modello di intelligenza artificiale con risposta rapida, la risposta può comunque essere rapida.
Più in generale, alcune persone mostrano preferenze per modelli di intelligenza artificiale che vanno oltre la velocità o la lentezza delle risposte. Alcuni utenti potrebbero apprezzare la verbosità di un modello di intelligenza artificiale, mentre altri potrebbero apprezzare le risposte contraddittorie di un altro.
L'attaccamento umano a certi modelli di intelligenza artificiale è un concetto relativamente nuovo e poco compreso. Ad esempio, centinaia di persone a San Francisco hanno recentemente celebrato un funerale per il modello di intelligenza artificiale di Anthropic, Claude 3.5 Sonnet, quando è stato messo offline. In altri casi, i chatbot di intelligenza artificiale sembrano contribuire a far precipitare persone mentalmente instabili in violenze psicotiche.
Sembra che OpenAI abbia ancora molto lavoro da fare per adattare i suoi modelli di intelligenza artificiale alle preferenze individuali degli utenti.
techcrunch