Controinterrogatori dopo una giornata tesa al processo per aggressione sessuale contro ex giocatori di hockey juniores del campionato mondiale

Conclusi i lavori per oggi, stiamo concludendo i nostri aggiornamenti in diretta. Grazie per essere rimasti con noi.

Se sei appena arrivato, scorri verso il basso per scoprire come si è svolta la giornata.

Sappiamo che la testimonianza include dettagli che alcuni potrebbero trovare difficili da leggere. Sono disponibili servizi di supporto.

Se ti trovi in ​​pericolo immediato o temi per la tua sicurezza o quella delle persone intorno a te, chiama il 911. Per ricevere supporto nella tua zona, puoi cercare linee di crisi e servizi locali tramite il database dell'Ending Violence Association of Canada .

Greenspan ha terminato il controinterrogatorio e l'udienza per oggi è conclusa.

Domani si comincia con la Corona che pone altre domande a EM

ATTENZIONE: questo post contiene dettagli grafici.

Greenspan suggerisce che questo è il primo processo in cui EM afferma che un pene le ha sfiorato il viso mentre un uomo faceva la spaccata sopra di lei.

Greenspan ipotizza che Foote indossasse pantaloncini o pantaloni.

"Credo di ricordare chiaramente di aver avuto un pene in faccia", dice EM. "Non sarebbe stato così scioccante se avesse indossato pantaloncini o pantaloni."

Greenspan suggerisce che gli uomini si stavano divertendo, l'hanno fatta sdraiare e Foote ha fatto la spaccata, ma EM ha cercato di trasformare la situazione in un rapporto sessuale toccandolo mentre era nella posizione della spaccata sul suo viso.

"Ero sdraiata con le braccia lungo i fianchi... Mi ha appoggiato il pene e i testicoli sulla faccia... Era tutto lì. Era sulla mia faccia", racconta EM.

Greenspan ribatte e dice che EM "voleva trasformare ciò che era divertente in quel momento, trasformare questo trucco da festa in un contatto sessuale, ma lui si è tirato indietro".

"Mi scusi, può ripetere la domanda?" chiede EM. "Sono rimasto davvero spiazzato dal termine 'trucchetto da festa'."

Greenspan sostiene che EM ha trasformato le divisioni in qualcosa di più di ciò che erano, per dare più forza alla sua causa civile.

EM afferma che non è vero.

EM afferma che gli uomini si stavano divertendo a sue spese.

Ma Greenspan afferma che gli uomini si divertivano anche senza di lei, ridevano e si divertivano, e lei voleva che le prestassero attenzione.

EM racconta che ognuno degli uomini aveva la propria stanza, ma si trovavano in quella stanza perché era stato detto loro che lì c'era una "ragazza nuda e ubriaca".

"Quella era un'attenzione che non avevo mai chiesto", dice EM. "Mi stavano trattando come un oggetto. Mi stavano letteralmente prendendo in giro. Non avevano bisogno di essere in quella stanza."

Greenspan afferma che EM si stava divertendo finché non se n'è andata, che i ragazzi erano tutti lì per lei e che a lei non piaceva quando avevano le loro conversazioni personali.

EM risponde che "letteralmente chiunque di quegli uomini avrebbe potuto alzarsi e dire: 'Questo non va bene'".

"Non l'hanno fatto. Non volevano pensare al fatto che non ero consenziente... Mi sono sentito come se non avessi scelta nel momento in cui sono arrivate altre persone."

ATTENZIONE: questo post contiene dettagli grafici.

Il cliente di Greenspan, Cal Foote, è accusato di aver fatto la spaccata sul viso di EM mentre era sdraiata sulla schiena sul lenzuolo steso sul pavimento della stanza d'albergo.

Nella sua prima dichiarazione alla polizia nel 2018, EM disse all'agente che uno degli imputati "mi aveva fatto la spaccata in faccia, giusto per mettermelo in faccia".

Racconta che è stato imbarazzante dirlo a un agente di polizia e che non ne aveva mai sentito parlare prima.

"Non mi ha fatto ridere. Ridevano tutti e lo trovavano spassoso. Non mi ha fatto ridere."

Greenspan afferma che EM probabilmente sentì gli uomini dire: "Footer, fai lo spago".

Ma EM non ricorda la parte "Footer", solo che gli uomini si incoraggiavano a vicenda e ridevano.

Greenspan afferma che "ti comportavi come se fosse tutto un divertimento e un gioco", e suggerisce che EM stava incitando gli uomini.

"Non è una cosa che ho chiesto", dice EM. "Non ho ricevuto alcun preavviso prima che mi succedesse. No."

EM afferma di non aver mai sentito che fosse mai successo qualcosa del genere.

"Si stavano divertendo a mie spese."

EM ha precedentemente testimoniato di aver lasciato un anello nella stanza d'albergo quella notte e di essere tornata a cercarlo subito dopo essere uscita.

Ha testimoniato di essere stata accolta in modo scortese da McLeod e Formenton, che volevano andare a dormire per riposarsi prima di un torneo di golf il 19 giugno 2018.

Greenspan dice che è strano che EM abbia lasciato la stanza e abbia subito frugato nel suo braccialetto in cerca dei gioielli mancanti. Dice che è una cosa che farebbe una persona sobria, non una ubriaca.

"Le persone ubriache fanno cose strane", dice EM.

Vediamo anche un video di EM che lascia l'hotel alle 4:46 del mattino, ripreso da un'altra angolazione. Non usa il corrimano vicino a tre piccole scale, sottolinea Greenspan.

Greenspan ha mostrato a EM le foto dei due video registrati alla fine della serata.

EM non indossa il braccialetto e gli orecchini che ha visto indossare all'inizio della serata.

EM è sorpresa perché non ricorda di essersi tolta i gioielli quella sera.

Greenspan le mostra la trascrizione della sua prima deposizione alla polizia, in cui racconta l'impatto che quella notte ha avuto su di lei.

Il 22 giugno 2018 racconta all'agente di aver indossato il braccialetto "per tutto il tempo" e che quando ha provato a indossarlo di nuovo nei quattro giorni successivi, non è riuscita a farlo a causa dei ricordi di quella notte.

"Credevo davvero di indossarlo", dice EM a Greenspan. "Non so perché pensassi di avere i miei gioielli addosso."

Greenspan sostiene che EM probabilmente non sapeva che ci sarebbe stato un video per confutare la sua storia.

EM afferma che non è vero.

"Si è trattato di un tentativo di insinuare falsamente all'agente che eri influenzato da quanto accaduto", afferma Greenspan.

Non è vero, le dice EM.

Greenspan chiede a EM se si è rimessa le scarpe quando ha cercato di uscire dalla camera d'albergo un paio di volte. Non sono slip-on e richiedono un po' di impegno per essere indossate, con una cerniera e dei lacci per allacciarle.

EM afferma di non essere mai riuscita ad arrivare al punto di indossare le scarpe prima di essere reindirizzata al lenzuolo, ma Greenspan suggerisce che EM non abbia mai cercato di andarsene.

"Non avevi mai pianificato di partire senza le scarpe. Non ti eri mai preparato per partire", dice Greenspan.

"Altrimenti perché dovrei vestirmi?" le chiede EM.

"Stavi recitando una parte per dire: 'OK, me ne vado', per riportare l'attenzione su di te. Sei d'accordo?" chiede Greenspan.

"No, per niente", risponde EM.

"Sto suggerendo che ha funzionato. L'attenzione è tornata su di te e hai ripreso a interagire con i ragazzi", dice Greenspan.

"No, non sono affatto d'accordo. Non è questa l'attenzione che chiedevo", risponde EM con enfasi, scuotendo la testa.

Greenspan ha pubblicato un'immagine da un video di EM che cammina con quelle scarpe, che in effetti sembrano avere i tacchi a spillo.

Sono sandali neri con cerniera sul retro e cinturini alla caviglia.

EM ha dato le scarpe alla sua amica e dice di non averle più viste da quella notte.

Ma lei li ha visti nei video di quella notte, dice Greenspan.

EM ha con sé nella stanza delle telecamere di sorveglianza una replica della scarpa sinistra, mentre Greenspan ha con sé in aula una replica della scarpa destra.

La replica della scarpa destra viene consegnata alla giuria.

Greenspan afferma che EM sta "rafforzando la narrazione" secondo cui quella sera era davvero ubriaca, perché sua madre, il suo fidanzato e i suoi amici non avrebbero accettato le sue azioni se fosse stata sobria.

Greenspan afferma che questa è la prima volta in sette anni che EM afferma di non aver mangiato quella sera prima di bere e lo fa anche per rafforzare la narrazione.

EM afferma che non è vero.

"Sai che non puoi assolutamente [abbandonare] quella narrazione ora, dopo averla perpetuata per sette anni", afferma Greenspan.

"Non era una narrazione. Ero ubriaca. Stavo bevendo al bar. L'abbiamo visto tutti", risponde EM, aggiungendo di non aver descritto cose come lo stomaco vuoto per corroborare la sua affermazione di essere ubriaca.

"È solo un'altra cosa che hai aggiunto e inventato per rafforzare il fatto che quella sera eri ubriaco", dice Greenspan.

"No. L'ho aggiunto perché voglio darti tutti i dettagli", dice EM.