Reazioni esagerate alla vittoria dei Lions sui Ravens: Detroit non ha bisogno di Ben Johnson? Baltimora non è una contendente per il Super Bowl?

I Detroit Lions hanno fatto una dichiarazione contro i Baltimore Ravens con una schiacciante vittoria per 38-30 lunedì sera, che si è rivelata solo la terza sconfitta per Lamar Jackson contro un avversario della NFC. Detroit ha certamente cancellato la sconfitta della settimana 1 contro i Green Bay Packers , ottenendo due vittorie convincenti e riemergendo come una delle favorite per il Super Bowl .
Per i Ravens, il dibattito sul Super Bowl è sospeso dopo un inizio con 1-2. Baltimora è praticamente imbattibile nelle partite in prima serata, ma Detroit ha dominato la trincea su entrambi i lati del campo, tenendo i Ravens in difficoltà per tre partite.
In una sfida tra due delle migliori squadre della NFL , le reazioni esagerate sono state molteplici. Quali sono esagerate e quali sono la realtà di questo scontro del "Monday Night Football"?
Le decisioni di Dan Campbell sul quarto down faranno vincere il titolo ai LionsReazione eccessiva o realtà: Realtà
Le pietre che Campbell deve provare al quarto down non conoscono limiti. Non importa la situazione, né il punteggio. Campbell ci proverà e conviverà con la sua decisione.
Le decisioni sul quarto down sono probabilmente costate a Campbell e ai Lions il titolo di conference due anni fa, ma la sua squadra ha vinto le partite più spesso che no. I Lions hanno chiuso con un 3 su 3 al quarto down nella vittoria di lunedì sui Ravens, e nessuna decisione più importante è stata quella di tentare il quarto e 2 a 1:56 dalla fine di una partita conclusasi 31-24. Jared Goff ha lanciato un passaggio da 20 yard nel canestro per Amon-Ra St. Brown per il primo down, e sostanzialmente la vittoria.
La decisione è stata brillante e l'esecuzione eccellente. Per battere squadre forti come i Ravens, gli allenatori devono correre dei rischi. Campbell lo ha fatto, e la sua squadra è 2-1 grazie a questo. Non sorprendetevi se i Lions arriveranno al Super Bowl: una decisione come questa si ripresenterà di nuovo e porterà i Lions alla vittoria.
I Lions hanno ancora un ottimo attacco senza Ben JohnsonReazione eccessiva o realtà: Realtà
La prima partita è stata un miraggio per quanto riguarda l'attacco dei Lions. I problemi di comunicazione sembrano ormai risolti e da allora l'attacco dei Lions non ha più smesso di crescere. Detroit ha segnato 90 punti nelle ultime due partite (una media di 45,0 punti a partita) e ha percorso 937 yard (una media di 468,5 yard a partita).
La linea offensiva è ancora d'élite e i playmaker sono sempre al loro posto. Sì, l'attacco è persino creativo, come dimostra il passaggio di palla di Amon-Ra St. Brown e il successivo lancio a Jahmyr Gibbs per il touchdown che ha portato Detroit sul 28-21 all'inizio del quarto quarto.
La prima settimana è stata un'anomalia. Questo attacco è ancora incredibilmente buono.
I Ravens sono in lizza per il Super Bowl nonostante le sconfitte contro Lions e BillsReazione eccessiva o realtà: Reazione eccessiva
I Ravens sono ancora una buona squadra di football, ma un crollo dei Bills nel quarto quarto e un crollo difensivo dei Lions non sono un buon segno per una squadra con aspirazioni al Super Bowl. Questa difesa non è degna del Super Bowl, con 41 punti concessi ai Bills e 38 ai Lions, una media di 39,5 punti subiti a partita contro due delle migliori squadre della NFL .
La parte più incredibile di tutti i punti concessi dai Ravens? L'attacco ha totalizzato 111 punti in tre partite, con una media di 37,0 punti a partita. Questo nonostante una linea offensiva che fatica a proteggere Lamar Jackson (che ha subito sette sack contro i Lions) e che viene malmenata sulla linea di scrimmage sia in attacco che in difesa.
Questa è una squadra diversa da quelle dei Ravens che abbiamo visto in passato, una squadra che sembra tutta apparenza e poca sostanza. Difficile definire i Ravens una contendente al Super Bowl, vista la loro scarsa difesa (soprattutto nel fermare le corse) e l'incapacità di battere le squadre d'élite in tre partite.
Baltimora ha ancora la possibilità di cambiare questa narrazione. La prossima settimana ci sarà Kansas City.
Lamar Jackson dovrà portare i Ravens al titolo AFCReazione eccessiva o realtà: Realtà
Per dire l'ovvio: Jackson è ancora un quarterback d'élite e non ci sono motivi per cui i Ravens siano rimasti a 1-2 dopo tre partite.
Jackson ha completato 21 passaggi su 27 per 288 yard e tre touchdown, con un rating di 148,1 contro la difesa dei Lions, perdendo. I Ravens hanno segnato più di 30 punti in tutte e tre le partite, e Jackson ha un passer rating di 141,8 a inizio stagione! Ha totalizzato nove passaggi da touchdown e zero intercetti, completando un sorprendente 72% dei suoi passaggi. Questo con 118 yard di corsa e un touchdown.
La linea offensiva dei Ravens ha deluso Jackson, così come la difesa che non riesce a staccarsi dal campo. Baltimora è fortunata che Jackson stia giocando così bene, altrimenti la sua stagione potrebbe essere sull'orlo del disastro.
I Ravens avranno sempre una possibilità con Jackson che gioca così bene, ma quest'anno dovrà essere lui a portarli alla vittoria. Baltimora non ha la difesa d'élite degli anni passati, e per vincere ha bisogno di segnare più punti degli avversari. Jackson può farlo se necessario.
Derrick Henry ha finalmente superato il suo apice a 31 anniReazione eccessiva o realtà: Reazione eccessiva
Due fumble persi nelle prime tre partite sono insoliti per Henry, ed entrambi sono arrivati nel momento più inopportuno. Il fumble di lunedì ha contribuito a far precipitare i Ravens in sconfitta, con Baltimora che ha recuperato palla sotto di 28-24 a 8:21 dalla fine. Al primo possesso di palla di Henry, ha perso palla e i Lions hanno recuperato la palla, portando il field goal a un vantaggio di 31-24.
Henry ha collezionato tre fumble in due partite, un risultato insolito per lui, visto che nelle due stagioni precedenti ne ha persi solo uno e ne ha subiti tre. In questa stagione ha perso due fumble su azioni di corsa nel quarto quarto, il che corrisponde al totale delle prime 136 partite.
Henry è finito? O ha solo un caso di fumble? La seconda ipotesi è più probabile, dato che Henry sta semplicemente attraversando un periodo difficile con la sicurezza della palla. Entrambi i fumble hanno avuto un ruolo cruciale nelle sconfitte dei Ravens.
Henry ha ancora 41 corse per 242 yard e tre touchdown in tre partite, con una media di 5,9 yard a corsa. È ancora in grado di correre per 1.371 yard, quindi correre con la palla non è un problema.
Se Henry si prende cura del pallone, andrà tutto bene. Non ha ancora superato il suo periodo migliore.
cbssports