Previsioni e risultati della MLB Awards Week: Kurtz e Baldwin nominati Rookies of the Year
Shohei Ohtani e Clayton Kershaw dei Dodgers si rivolgono ai tifosi dopo la parata celebrativa della vittoria alle World Series. (0:52)
La stagione dei fornelli caldi è già in pieno svolgimento, ma anche in mezzo alla confusione dei roster del 2026, abbiamo un ultimo impegno per il 2025: la consegna dei premi più importanti.
I premi più importanti sono i quattro principali riconoscimenti assegnati tramite votazione BBWAA. Sono quelli che susciteranno la maggiore attenzione nei libri di storia del baseball e nei curriculum dei futuri membri della Hall of Fame.
Lunedì, il prima base Nick Kurtz degli Athletics è stato eletto all'unanimità miglior esordiente dell'anno dell'American League. Nella National League, il premio è andato al ricevitore degli Atlanta BravesDrake Baldwin .
Ecco il programma rimanente (i premi vengono annunciati a partire dalle 19:00 ET ogni sera su MLB Network):
Martedì: Manager dell'anno Mercoledì: Premi Cy Young Giovedì: Premi MVP
Inoltre, giovedì la MLB terrà la sua cerimonia di premiazione annuale a Las Vegas, durante la quale saranno premiate le sue squadre All-MLB, assegnati gli Hank Aaron Awards per il miglior giocatore offensivo di ogni lega, i Comeback Player of the Year Awards, i Mariano Rivera/Trevor Hoffman Awards per i migliori rilievi e gli Edgar Martinez Awards per i migliori battitori designati. Verrà anche annunciato il premio Executive of the Year.
Nel corso della settimana reagirò all'annuncio dei premi di ogni serata, ma nel frattempo ecco alcuni commenti iniziali e una breve reazione ai premi già assegnati.
Di seguito, elenchiamo i tre finalisti in ciascuna delle quattro categorie principali, con tutto ciò che dovete sapere prima dell'annuncio dei risultati e le mie scelte per aggiudicarvi l'hardware. Aggiorneremo ogni sezione con notizie e analisi man mano che i premi verranno assegnati.
Vai a: MVP: AL | NL Cy Young: AL | NL Rookie dell'anno: AL | NL Allenatore dell'anno: AL | NL
Rookie dell'anno della American LeagueVincitore: Nick Kurtz , Atletica (unanimità)
Conteggio finale: Nick Kurtz 210 (30 voti al primo posto), Jacob Wilson 107,Roman Anthony 72, Noah Cameron 54, Colson Montgomery 23, Carlos Narvaez 21, Jack Leiter 6, Will Warren 5, Luke Keaschall 3, Braydon Fisher 2, Shane Smith 2, Cam Smith 2, Chandler Simpson 1, Luis Morales 1, Jasson Dominguez 1
La scelta di Doolittle: Kurtz
Conclusione: prima dell'inizio della stagione, il nome di Kurtz non era minimamente incluso nella lista dei migliori candidati al premio AL Rookie of the Year. Non che non gli mancasse l'entusiasmo - era considerato da molti il miglior prospetto degli Athletics - ma è solo che è cresciuto così in fretta.
Quarta scelta assoluta nel 2024, Kurtz ha iniziato la stagione con solo 12 partite nelle leghe minori all'attivo, più altre 13 nell'Arizona Fall League dello scorso anno. Quindi aveva senso che iniziasse la stagione in Tripla A, dove ha nuovamente registrato lo stesso OPS di oltre 1.000 punti che ha messo a segno in ogni fase del percorso.
Kurtz ha debuttato nelle major il 23 aprile e, 117 partite dopo, il suo OPS da rookie di 1.002 si classifica come il quinto migliore di sempre per un rookie (minimo 480 apparizioni al piatto) dietro Aaron Judge , Ted Williams, Albert Pujols e Ryan Braun. Per quanto illustre sia questa lista, nessuno di quei grandi ha fatto ciò che Kurtz ha fatto il 25 luglio contro gli Houston Astros , quando ha eguagliato il record della Major League di Shawn Green per basi totali in una partita (19), colpendo quattro fuoricampo tra i suoi sei successi.
Nono Rookie dell'Anno nella storia degli Athletics, la linea di slash di Kurtz (.290/.383/.619) alla tenera età di 22 anni dice tutto quello che c'è da sapere: è un giocatore completo al piatto. Per quanto spaventoso possa essere pensarlo, Kurtz è in un'età in cui potrebbe ancora migliorare. Ma anche se non dovesse farlo, e questo è ciò che sta facendo in futuro, è uno dei migliori battitori delle major.
Gli altri due finalisti, Roman Anthony e Jacob Wilson, erano entrambi in cima alle classifiche pre-stagionali e hanno confermato le aspettative con ottime stagioni da rookie. La media di .311 di Wilson lo ha classificato al terzo posto nelle major e si è conclusa in una stagione in cui c'erano solo sette battitori qualificati con .300 nel baseball. Anthony ha mantenuto le promesse al suo arrivo al Fenway Park, ma ogni possibilità di superare Kurtz è stata vanificata quando la sua stagione si è conclusa il 2 settembre a causa di un infortunio obliquo.
Ecco come si è classificata la mia classifica AXE:
1. Nick Kurtz, Atletica (126 AXE) 2. Jacob Wilson, Atletica (118)
3. (pareggio) Roman Anthony, Boston Red Sox (115)
Noah Cameron,Kansas City Royals (115) Colson Montgomery,Chicago White Sox (115) 6. Carlos Narvaez, Boston Red Sox (110)7. Shane Smith, Chicago White Sox (109)
Nota: AXE è un indice che crea una valutazione consensuale a partire dalle principali metriche di valore (WAR, da FanGraphs e Baseball Reference) e dalle metriche contestuali (probabilità di vittoria aggiunta e probabilità di campionato aggiunta, entrambe da Baseball Reference), con 100 che rappresenta la media MLB.
Da leggere assolutamente secondo ROY:
Premi Passan: Nick Kurtz vince il premio "Prestazione individuale dell'anno"
Come un cambio di swing ha fatto decollare la matricola dei Red Sox Roman Anthony
Rookie dell'anno della National LeagueVincitore:Drake Baldwin , Atlanta Braves
Conteggio finale:Drake Baldwin 183 (21 voti al primo posto), Cade Horton 139 (9), Caleb Durbin 69, Isaac Collins 62, Daylen Lile 17, Agustin Ramirez 10, Chad Patrick 9, Jakob Marsee 8, Jack Dreyer 4, Matt Shaw 4, Jacob Misiorowski 2, Nolan McLean 2, Heriberto Hernandez 1
La scelta di Doolittle: Baldwin
Conclusione: alla fine, gli elettori hanno favorito le prestazioni di Baldwin in un'intera stagione rispetto alla straordinaria seconda metà di Horton. È stata una decisione difficile, ma Baldwin si è affermato come uno dei migliori giovani ricevitori del gioco. Baldwin ha battuto .274/.341/.469 in 124 partite, numeri abbastanza forti da garantirgli un tempo regolare come battitore designato nei giorni in cui non riceveva. Questo è fondamentale, perché Atlanta ha ancora il veterano Sean Murphy in squadra per altri tre anni.
Come il suo collega della AL Kurtz, Baldwin era considerato da molti il miglior prospetto della sua organizzazione all'inizio della stagione, ma la sua tabella di marcia sembrava più orientata a un debutto a fine 2025/2026 che a quello che è successo, ovvero una campagna da Rookie of the Year. La sua grande occasione arrivò quando Murphy si ruppe una costola durante il training primaverile. I Braves avevano diverse riserve di esperienza al ritiro, ma Baldwin fu così impressionante che partì titolare dietro al piatto quando Atlanta iniziò la sua stagione a San Diego.
Baldwin è il primo ricevitore a vincere il premio di Rookie of the Year della National League dai tempi di Buster Posey nel 2010. L'unico altro ricevitore dei Braves ad aver vinto il premio è stato Earl Williams (1971), anche se Williams divideva il suo tempo tra la ricezione e gli angoli del campo interno.
Se Cade Horton avesse messo insieme due metà come la sua prestazione dopo la pausa per l'All-Star Game, avrebbe potuto essere una scelta unanime e persino un favorito per il Cy Young. In 12 partenze nel secondo tempo, Horton ha chiuso con un record di 8-1 con una media PGL di 1.03, concedendo solo 33 valide e 54 strikeout in 61 1/3 inning. Ha concesso un punto o meno in 11 di quelle partite. Horton ha fatto tutto questo per una squadra dei Chicago Cubs che lottava per raggiungere i playoff con una rotazione a corto di giocatori. Questo si nota nelle statistiche di probabilità: Horton si è classificato 12° tra tutti i lanciatori della National League per probabilità di vittoria aggiunta e 13° per probabilità di vittoria aggiunta.
Per quanto riguarda Caleb Durbin, è stato un tassello fondamentale nella corsa deiMilwaukee Brewers verso il record di vittorie della franchigia. È stato anche uno dei pochi rookie di Milwaukee che non solo hanno giocato bene, ma hanno anche contribuito in modo determinante alla corsa dei Brewers verso la NLCS. Se "rookie dei Brewers" fosse stata un'opzione in ballottaggio, "rookie dei Brewers" avrebbe dovuto vincere.
Ecco come si è classificata la mia classifica AXE:
1. Drake Baldwin, Atlanta Braves (115) 2. Caleb Durbin, Milwaukee Brewers (113) 3. Cade Horton, Chicago Cubs (112) 4. Isaac Collins, Milwaukee Brewers (111) 5. Chad Patrick, Milwaukee Brewers (110)
6. Jakob Marsee, Miami Marlins (109)
7. Braxton Ashcraft , Pirati di Pittsburgh (108)
Finalisti:
Aaron Judge , New York Yankees Cal Raleigh , Seattle Mariners Jose Ramirez , Cleveland Guardians
La mia scelta: Raleigh
Da sapere: più avanti questa settimana approfondiremo l'avvincente sfida tra Judge e Raleigh. Secondo il mio punteggio AXE, un indice che esprime il consenso sui principali indicatori di profitto, il vincitore è Judge (164 a 150) e la situazione non è particolarmente equilibrata.
Nonostante la facilità statistica a favore di Judge, vedo questo come un caso in cui la narrazione e gli elementi intangibili prevalgono sui parametri. E questo non per sminuire i parametri di Raleigh, che sono più che degni di un MVP. Ma nonostante un'altra stagione storica di Judge, scelgo Raleigh.
Di nuovo, entreremo nei dettagli dei numeri più avanti, ma i fattori che mi fanno cambiare idea sono questi: la stagione da 60 fuoricampo di Raleigh è fantascienza se vista attraverso la lente di ciò che ci si aspetta da un ricevitore normale. Non solo ha infranto il record stagionale per quel ruolo, ma ha anche battuto il record di Mickey Mantle per fuoricampo battuto da un battitore ambidestro. Mickey Mantle, cavolo. E Raleigh è un ricevitore (davvero bravo)!
Raleigh ha fatto tutto questo come punto di riferimento difensivo e leader del club in una squadra campione di division. Non ci sono molte stagioni in cui sceglierei qualcuno come MVP rispetto alla versione 2025 di Aaron Judge, ma questa è una di quelle. Certo, sono un appassionato di statistiche, quindi questo sembra un allontanamento da quelle basi, ma a volte una storia è semplicemente troppo avvincente per essere ignorata.
Infine, il povero José Ramírez. È la sesta volta che Ramírez si piazza tra i primi cinque giocatori dell'AL nelle votazioni per l'MVP, e l'ottava volta tra i primi dieci. Ma non vincerà. Ramírez continua a sfornare la stessa grande stagione ogni anno. È solo che c'è sempre stato qualcuno un po' più grande ogni stagione.
Detto questo: Bobby Witt Jr. dei Kansas City avrebbe dovuto essere il terzo finalista. Tornerà.
Letture obbligatorie per MVP:
Com'è veramente affrontare Aaron Judge
Gli Yankees riusciranno a costruire una squadra vincente attorno ad Aaron Judge?
Perché i Mariners sono destinati a durare dopo una schiacciante sconfitta nell'ALCS
MVP della Lega NazionaleFinalisti:
Shohei Ohtani , Los Angeles Dodgers Kyle Schwarber , Philadelphia Phillies Juan Soto , New York Mets
La mia scelta: Ohtani
Da sapere: insieme, i tre finalisti per l'MVP della National League hanno totalizzato il 63% delle loro partenze da battitori designati. La maggior parte delle partenze non da battitore designato è stata di Soto, i cui parametri difensivi continuano a suggerire un futuro con più tempo da battitore designato. Tuttavia, i giorni in cui i battitori designati venivano esclusi dalla corsa all'MVP sono chiaramente finiti.
Ohtani è stato il primo battitore designato esclusivo a vincere l'MVP l'anno scorso, sebbene lo avesse già vinto in precedenza, mentre giocava come battitore designato oltre che come lanciatore. Ha registrato 1,1 bWAR in questa stagione per i suoi 47 inning sul monte, il che avrebbe potuto rivelarsi decisivo se lui e gli altri finalisti fossero stati vicini. Ma è Ohtani a vincere fino in fondo.
Come battitori, tutti e tre hanno utilizzato un numero di out simile a quello di Ohtani, che aveva almeno 20 punti di vantaggio in punti creati su entrambi. Sorprendentemente, è stato Soto ad avere i migliori numeri di corsa sulle basi, grazie al suo exploit da 38 basi rubate e al fatto che Ohtani avesse sottovalutato quel lato del suo gioco. Ma Ohtani ha fornito facilmente il maggior valore difensivo con il suo lancio, mentre la difesa di Soto era negativa e Schwarber era quasi esclusivamente battitore designato.
In pratica, tutto ciò che Schwarber e Soto hanno fatto, Ohtani lo ha fatto meglio, e ha lanciato bene. Persino il conteggio dei punti battuti a casa (RBI) di Schwarber, leader della lega (132), è superato dal netto vantaggio di Ohtani nella WPA, categoria in cui ha guidato la lega. È di nuovo il premio di Ohtani, e per lui sarà il quarto. Solo Barry Bonds ne ha vinti di più.
Non per niente, sapete quale giocatore di posizione ha totalizzato il bWAR più alto? Sarebbe un non finalista:Geraldo Perdomo dell'Arizona (7,0 bWAR), anche se è arrivato dietro Ohtani se si considera il bWAR di lancio di quest'ultimo.
Letture obbligatorie per MVP:
La classifica dei giocatori più emozionanti della MLB del 2025: Ohtani, Judge e altri
L'improbabilità della grandezza di Shohei Ohtani
Schwarber, l'All-Star swing-off cattura la bellezza del baseball
La prima, folle stagione di Juan Soto ai Mets
Juan Soto, lo showman, finalmente si presenta per i Mets
"Ci ha voltato le spalle": com'è stato vedere il ritorno del Bronx di Soto con i Bleacher Creatures
Finalisti:
Hunter Brown , Houston Astros Garrett Crochet , Boston Red Sox Tarik Skubal , Detroit Tigers
La mia scelta: Skubal
Skubal è ben posizionato per diventare il primo vincitore del Cy Young Award dell'AL dopo Pedro Martinez nel 2000. Potrebbe essere solo l'inizio. Il mancino dominante non si è ripetuto come vincitore della Tripla Corona, ma ha registrato una media PGL inferiore (2,21 contro 2,39) e ha eliminato più battitori (241 contro 228) rispetto a quando ha vinto il Cy Young Award nel 2024. Per il secondo anno consecutivo, ha guidato l'AL in bWAR, FIP ed ERA+.
È un curriculum difficile da superare per Crochet, ma ci è andato molto vicino, guidando l'AL in inning (205⅓) e strikeout (255) e battendo Skubal in vittorie (18 a 13). Skubal è stato un po' più costante in termini di punteggio medio (64,2 a 62,6). Skubal non ha davvero battuto Crochet in nessun aspetto chiave, ma lo ha comunque battuto nella maggior parte delle colonne.
Brown è un degno numero 3, ma per lui è la stessa storia: ha tenuto testa ai due grandi in quasi tutti i settori, ma non li ha superati. Ciononostante, è stata un'altra stagione di miglioramenti per Brown, la cui media PGL nelle ultime tre stagioni è passata da 5,09 a 3,49 a 2,43.
Letture imperdibili di Cy Young:
Lo straordinario mistero di Tarik Skubal dei Tigers
Cy Young della Lega NazionaleFinalisti:
Cristopher Sanchez , Philadelphia Phillies Paul Skenes , Pirati di Pittsburgh Yoshinobu Yamamoto , Los Angeles Dodgers
La mia scelta: Sanchez
Il mio sistema AXE non era particolarmente enfatico sul lanciatore numero 3 nella colonna del Cy Young della National League, quindi Yamamoto è una scelta valida tanto quanto qualsiasi altra. Iniziamo con lui perché la sua corsa dominante nei playoff è ancora fresca nella nostra mente. Ma questo non conta. Forse dovrebbe, ma non conta. In ogni caso, avrei scelto Freddy Peralta di Milwaukee come numero 3.
A prescindere dal terzo finalista, durante la stagione regolare, Skenes e Sanchez si sono gradualmente staccati dal gruppo, soprattutto dopo l'infortunio del compagno di squadra di Sanchez, Zack Wheeler . Sono i primi due classificati, ma scegliere tra loro non è così facile.
Sanchez ha il vantaggio in termini di volume di gioco: 202 inning contro 187⅔, in parte perché i Pirates hanno allentato la presa su Skenes verso la fine. In effetti, non farlo sarebbe stato un errore. Nonostante ciò, Skenes ha eliminato più battitori (216 contro 212), ha registrato una media PGL migliore (1,97 contro 2,50) e ha guidato la lega in ERA+, WHIP e FIP. I 14⅓ inning supplementari hanno permesso a Sanchez di vincere di misura in bWAR (8,0 contro 7,7).
Alla fine, la loro media di punti salvati è praticamente pari: 53 per Sanchez contro 52 per Skenes. Quindi, per me, tutto si riduce al contesto. Sanchez ha giocato la sua stagione per un campione di division, Skenes per un giocatore di riserva. Non è colpa di Skenes, ma in qualche modo dobbiamo distinguere questi lanciatori. La stagione di Sanchez valeva il 3,2% di probabilità di vittoria del campionato aggiunto contro lo 0,5% di Skenes. Questo è il punto decisivo per me.
Ma penso che Skenes vincerà il voto.
Letture imperdibili di Cy Young:
Come dominano i giovani assi Skenes e Skubal
Finalisti:
John Schneider,Toronto Blue Jays Stephen Vogt , Cleveland Guardians Dan Wilson, Seattle Mariners
La mia scelta: Schneider
Lo stile di gestione del gioco di Schneider genera molte critiche. Eppure ha comunque guidato una squadra dall'ultimo posto al titolo dell'AL East e alla partecipazione alle World Series, anche se gli elettori non avrebbero saputo di quest'ultimo aspetto. Ha anche supervisionato un rinnovamento dell'approccio offensivo della squadra che ha portato a uno degli attacchi più prolifici del baseball. E se si vuole attribuire il merito del miglioramento dei battitori all'allenatore David Popkins, va bene. Ma chi lo ha assunto?
Letture imperdibili per il Manager dell'anno:
La magica chimica della clubhouse dei Blue Jays
Come i Mariners hanno trovato il loro fascino
Allenatore dell'anno della National LeagueFinalisti:
Terry Franconca, Cincinnati Reds Pat Murphy, Milwaukee Brewers
Rob Thompson, Philadelphia Phillies
La mia scelta: Murphy
Ciò farebbe vincere a Murphy il premio di allenatore a tempo pieno della Major League, una posizione che ha ricoperto solo all'età di 65 anni (non tenendo conto del suo periodo ad interim di 96 partite per San Diego nel 2015).
Sì, i Brewers si sono ripetuti come squadra ai playoff, ma si trattava comunque di una squadra che aveva iniziato la stagione con basse aspettative, dopo che il roster era stato rimescolato con una versione ancora più giovane. Piuttosto che una stagione di transizione, i Brewers erano una delle squadre più entusiasmanti del baseball. Hanno vinto partite equilibrate, hanno vinto con i rookie e hanno vinto con un monte ingaggi relativamente basso. E avevano una cultura aziendale straordinaria.
Si tratta di una combinazione di fattori che dovrebbe consentire a Murphy di ripetersi, soprattutto perché gli elettori non sapevano che Milwaukee sarebbe stata alla fine schiacciata dai Dodgers nella NLCS.
Letture imperdibili per il Manager dell'anno:
Perché Terry Francona e Bruce Bochy sono tornati ad allenare nella MLB
Altri premiEcco una panoramica delle mie scelte, tralasciando la categoria Comeback Player, che è difficile da attaccare analiticamente:
Dirigente dell'anno: Matt Arnold, Milwaukee Brewers. Ho un parametro che uso per monitorare le performance organizzative. Considera aspetti come le prestazioni dei giocatori acquisiti, i risultati organizzativi e il valore prodotto dai rookie. La squadra di Arnold è in cima alle classifiche. Arnold ha vinto questo premio l'anno scorso, quindi scopriremo se c'è una certa stanchezza da Arnold in gioco. Se Arnold non vince, propenderei per Jerry Dipoto di Seattle.
All-MLB: La mia prima squadra All-MVP, per gentile concessione di AXE:
1B: Matt Olson , Atlanta Braves 2B: Nico Hoerner , Chicago Cubs SS: Bobby Witt Jr.,Kansas City Royals 3B: José Ramirez, Cleveland Guardians C: Cal Raleigh, Seattle Mariners OF: Juan Soto, New York Mets OF: Aaron Judge, New York Yankees
OF: Corbin Carroll , Arizona Diamondbacks
DH: Shohei Ohtani, Los Angeles Dodgers LHP: Tarik Skubal, Detroit Tigers RHP: Paul Skenes, Pittsburgh PiratesRP:Aroldis Chapman , Boston Red Sox
Premio Hank Aaron: Aaron Judge (AL, New York Yankees); Shohei Ohtani (NL, Los Angeles Dodgers)
Premio Mariano Rivera: Aroldis Chapman, Boston Red Sox
Premio Trevor Hoffman: Edwin Diaz , New York Mets
Guanti d'Oro: I vincitori sono stati annunciati e possono essere trovati qui . Le mie obiezioni: avrei scelto Alejandro Kirk di Toronto come ricevitore dell'AL invece di Dillon Dingler di Detroit. Per quanto riguarda la National League, mi sarebbe piaciuto trovare un posto per Jacob Young di Washington, ma l'insistenza sulle distinzioni LF/CF/RF ha escluso questa possibilità. Tutto sommato, un altro lavoro piuttosto solido in una categoria di premi che un tempo era piena di assurdità.
espn
