I repubblicani della Camera stanno per infliggere un duro colpo alla classe operaia che Trump ha giurato di proteggere

Prima di tutto, non credete a una sola parola di ciò che si dice . Dall'editoriale del senatore Josh Hawley sul New York Times:

Trump ha promesso tagli fiscali alla classe operaia e protezione per l'assicurazione sociale, come Medicaid. Ma ora un gruppo rumoroso di repubblicani corporativisti – chiamateli l'ala di Wall Street del partito – sta esortando il Congresso a ignorare tutto questo e a tornare alla vecchia religione: regali aziendali, preferenze per il capitale e tagli profondi all'assicurazione sociale. Quest'ala del partito vorrebbe che i repubblicani costruissero la nostra grande e splendida proposta di legge attorno al taglio dell'assicurazione sanitaria per i lavoratori poveri. Ma questa argomentazione è sia moralmente sbagliata che politicamente suicida.

Non c'è una vera e propria corrente "anti-corporativa" di qualche rilevanza nel Partito Repubblicano, per quanto i cervelloni di Washington vogliano crederci. Anche se ci fosse, il senatore Sprint non ne farebbe parte.

Lunedì, la maggioranza repubblicana alla Camera dei Rappresentanti ha finalmente presentato l'imponente e splendido disegno di legge che ha elaborato in omaggio al suo presidente. (Una breve ricerca avrebbe suggerito loro che sarebbe bastato comprargli un aereo di lusso). Il disegno di legge prevede tagli drastici al Medicaid che – e Hawley aveva ragione su questo punto – costituiscono un veleno politico, oltre a essere crudeli verso i cittadini più poveri, cosa che non è mai stata un problema per i repubblicani prima d'ora. Tuttavia, non è la società sotterranea di Wall Street a scatenare l'inferno per questi tagli. Sono i correligionari di Hawley nel caucus per la libertà alla Camera , e sono furiosi perché i tagli non sono più severi. Altro da Politico:

Ora si sta intensificando la pressione da parte di ospedali e cliniche sui tagli al Medicaid che sono sopravvissuti, mentre i conservatori più intransigenti minacciano di non votare se non otterranno tagli più consistenti al programma di sicurezza sociale.

Qualunque "compromesso" emergerà dall'attuale caos riguarderà la questione di quanti tagli effettuare e quanti poveri e lavoratori immiserire.

Si tratta di un percorso accidentato per la Commissione Energia e Commercio della Camera, che si prepara a una riunione maratona per far avanzare la legislazione martedì pomeriggio. La proposta presentata dal Presidente Brett Guthrie (R-Ky.) non taglierebbe i tassi di rimborso federali nella maggior parte dei casi né imporrebbe limiti pro capite ai pagamenti agli stati, ma probabilmente costringerebbe gli stati a rivedere le modalità di finanziamento dei loro programmi o a tagliare i sussidi. Una stima preliminare del Congressional Budget Office, richiesta dai Democratici, ha rilevato che oltre 8,6 milioni di persone rimarrebbero senza assicurazione se le componenti sanitarie del pacchetto di misure del Partito Repubblicano diventassero legge.

Una volta approvata dalla commissione, tuttavia, la proposta di legge si troverà ad affrontare un turbinio di minacce alla Camera, dove l'opposizione di tre membri repubblicani qualsiasi potrebbe affossare l'intero pacchetto di tagli fiscali, miglioramenti alla sicurezza delle frontiere, potenziamenti della difesa e altro ancora. Un leader chiave del blocco di estrema destra, il deputato Chip Roy (R-Texas), ha dichiarato lunedì sui social media che la proposta di Guthrie non offre "NESSUN cambiamento trasformativo" al Medicaid, "tra i MOLTI [altri] problemi. Avremo bisogno di ulteriori SIGNIFICATIVI cambiamenti per ottenere il mio sostegno", ha aggiunto Roy.

Nel frattempo, anche le persone in prima linea si stanno mobilitando. Le organizzazioni ospedaliere sono riuscite ad attenuare (di poco) la severità dei tagli (per il momento), ma rimangono in allerta mentre il dibattito all'interno dei Repubblicani prosegue.

"I repubblicani del Congresso e il presidente Trump si sono giustamente impegnati a proteggere i benefici e la copertura di Medicaid: questo disegno di legge non supera questo test", ha dichiarato Chip Kahn, presidente della Federation for American Hospitals, in una nota. "È imperativo che i repubblicani tornino al tavolo da disegno; troppe vite dipendono da questo". "Il Congresso ha l'obbligo morale di considerare il danno che tagli così disastrosi avrebbero sulla rete di sicurezza sanitaria americana", ha aggiunto Suor Mary Haddad, CEO della Catholic Health Association.

Anche la Greater New York Hospital Association ha criticato duramente il disegno di legge, sostenendo in una dichiarazione che i requisiti lavorativi potrebbero portare alla perdita della copertura sanitaria statale per 1,6 milioni di persone. Il gruppo ha inoltre previsto che New York perderà 1,6 miliardi di dollari di fondi federali a causa del taglio ai finanziamenti per l'espansione della copertura sanitaria per gli immigrati clandestini. New York è uno dei 14 stati che utilizzano fondi statali per coprire i minori clandestini.

Era ovvio che prima o poi i minori senza documenti sarebbero stati coinvolti. È la nuova pietra filosofale nell'alchimia politica repubblicana. Trasforma il metallo vile in oro vile.