Causa legale contro ChatGPT per testi non autorizzati: "Hanno violato i diritti d'autore"

Un tribunale tedesco ha stabilito che l'uso non autorizzato dei testi delle canzoni da parte di applicazioni di intelligenza artificiale costituisce una violazione della legge tedesca sul diritto d'autore .

L'organizzazione tedesca per la tutela del copyright GEMA ha intentato una causa contro OpenAI, lo sviluppatore del modello di intelligenza artificiale statunitense ChatGPT, presso il tribunale regionale di Monaco di Baviera, accusando l'azienda di aver violato i diritti d'autore degli artisti.

Il tribunale ha inoltre stabilito che OpenAI aveva violato i diritti d'autore di nove canzoni popolari, stabilendo che ChatGPT non poteva utilizzare i testi di artisti registrati presso la GEMA a meno che non avesse firmato un accordo di licenza con la stessa. Il tribunale ha inoltre stabilito che OpenAI era responsabile per eventuali danni derivanti dalla violazione del copyright.

La corte ha vietato a OpenAI di archiviare i testi e di utilizzarli nei suoi modelli, ma ha respinto le richieste di entrambe le parti di deferire il caso alla Corte di giustizia europea.

"ULTERIORI VIOLAZIONI DEL COPYRIGHT"

In particolare, il tribunale regionale di Monaco ha ampiamente accolto la tesi della GEMA secondo cui l'uso automatico dei testi delle canzoni da parte di ChatGPT costituiva riproduzione e distribuzione non autorizzate.

Sebbene ChatGPT venga addestrato utilizzando testi di canzoni, GEMA ritiene che ciò costituisca una copia non autorizzata dei testi ai sensi della legge sul copyright. GEMA sostiene inoltre che la generazione di testi da parte di ChatGPT costituisca un'ulteriore violazione del copyright.

La GEMA non si è opposta all'uso del testo e ha chiesto un compenso per la licenza a beneficio dei titolari dei diritti d'autore, mentre OpenAI ha respinto questa accusa.

POTREBBERO ESSERE PRESENTATE ALTRE CAUSE LEGALI

Si prevede che la decisione del Tribunale Regionale di Monaco di Baviera verrà impugnata presso un tribunale superiore. Gli esperti ritengono che, se il caso dovesse proseguire, le conseguenze potrebbero andare ben oltre il testo della canzone, dando luogo a ulteriori contenziosi.

La decisione finale costituirà la base per tutti gli altri lavori utilizzati per l'intelligenza artificiale generativa, tra cui letteratura, testi giornalistici, musica, arti visive, fotografia o altre forme di analisi.