Lezioni di Yozgat e Van

Qualunque cosa faccia RT Erdoğan, non riesce a convincere Özgür Özel a tornare a casa. Il suo umore cominciò ad assomigliare a quello dei padri in pensione la cui autorità viene scossa ogni giorno che passa. All'inizio era agitato e diceva: "Come puoi uscire per strada senza il mio permesso?" e ​​urlava: "Torna subito indietro", senza fare il mio nome. Quando si rese conto che non funzionava, passò a un tono dolce-duro, dicendo: "Là fuori la situazione è davvero brutta, guarda, quelle persone che stai seguendo ti porteranno fuori strada". È come se una sensazione di panico che si sviluppa lentamente avesse un impatto su questo cambiamento.

La persona che Özgür Özel sta seguendo e che sostiene lo porterà fuori strada è Ekrem İmamoğlu, che lui descrive come il "capo di un'organizzazione criminale"! Sebbene il capo del “FETO” sia stato schiacciato e il PKK sia stato “rimesso in riga”, potrebbe presto essere solo questione di tempo prima che venga creato un nuovo nemico chiamato “Organizzazione criminale İmamoğlu” (İÖ). In un certo senso, il leader del CHP è accusato di "aggiungere acqua al pasto già cucinato". Ma c'è ancora speranza, come se "ritornerà in sé".

Il duo AKP-MHP si considera da tempo non un partito o un'alleanza politica, bensì uno "Stato" a sé stante. E non hanno torto. Diventarono uno Stato in un periodo di 23 anni. Ecco perché non hanno portato avanti i colloqui con A. Öcalan e il PKK all'interno della Grande Assemblea Nazionale Turca e con la partecipazione di tutti i partiti. Questo è anche ciò che si nasconde dietro la percezione della decisione di disarmare e sciogliere il partito come una trattativa con lo Stato (AKP-MHP). Se escludiamo il partito İYİ e il partito Zafer, si promuove l'impressione che sia lo "Stato" a prendere una decisione e che il CHP si opponga a tale decisione. Stanno cercando di far passare il messaggio agli elettori del CHP: "Özgür Özel, sotto l'influenza di İmamoğlu, si oppone allo Stato". Mentre i fiduciari nei comuni del DEM vengono rimossi, circolano "voci nascoste" e "previsioni" secondo cui il sindaco di Esenyurt, Ahmet Özer, verrà reintegrato, ma i processi a İmamoğlu e agli altri sindaci del CHP arrestati continueranno.

Questa mentalità sembra essere il “processo” dietro l’appello di RT Erdoğan a Özgür Özel di “togliersi dalle strade, tornare a casa, rinunciare a İmamoğlu”.

La caratteristica più fondamentale dello stile di fare politica degli islamisti politici è stata la strategia del "ricatto e della corruzione". L'essenza di questa strategia può essere riassunta come segue: fanno qualcosa che sembra essere nel tuo interesse e che comunque dovrebbero fare di loro spontanea volontà, insieme ad altre dieci cose che sarebbero sicuramente nel loro interesse. Si può definire "prendere il braccio in mano mentre si porge la mano" oppure "mettere dentro uno e togliere dieci". La forza coercitiva della politica del ricatto e della corruzione è sempre stata la violenza giudiziaria. La situazione politica attuale non è diversa.

La società è schiacciata tra la transizione della “questione curda”, che ha determinato in ogni senso gli ultimi quarant’anni della Turchia, verso una nuova fase che promette la pace, e la strategia di opprimere e sfruttare ulteriormente milioni di persone e porre fine al regime democratico. Volete una “Turchia senza terrorismo”? Te lo concedo, ma devi accettare il limite della fame! Richiedi la parità di cittadinanza per la tua identità curda? Ve lo concederò, ma solo se accetterete la mia presidenza a vita e non vi opporrete al mio programma economico!

Forse per la prima volta, la società turca si è opposta a questa politica di ricatto, corruzione e violenza giudiziaria, facendo del CHP il primo partito alle elezioni locali del 31 marzo 2024. Forse la devastazione economica si è aggravata a tal punto che è diventato impossibile per queste politiche ingannare la società.

Ripensando alla nuova ondata di opposizione sociale scatenata contro il colpo di stato civile del 19 marzo 2025, si può affermare che la società, soprattutto i giovani, ha chiamato e spinto il CHP in piazza. Ciò che rendeva Özgür Özel diverso sia dal suo “vecchio io” che dai suoi predecessori era il fatto che aveva dato ascolto a questa chiamata. Se non ci fosse stato nel suo impasto e nel suo lievito, non l'avrebbe udito, come avevano fatto coloro che lo avevano preceduto.

Si è visto cosa è successo quando 20 trattori a Yozgat hanno risposto alla chiamata. Yozgat ha dimostrato di poter ispirare la Turchia. La Turchia ha visto che anche Yozgat può opporsi.

Il raduno di Van potrebbe aver insegnato un'altra lezione. La manifestazione , a cui la gente di Van fingeva di partecipare “solo per gentilezza”, può essere considerata la prova che il problema fondamentale è “il lavoro e il pane”. Può sembrare un paradosso, ma il raduno di Van potrebbe guidare il CHP nella definizione della sua strategia anziché demoralizzarlo.

Van potrebbe voltarsi e dire a Yozgat: "Non mi hai nemmeno visto fino ad ora, non hai il diritto di criticarmi adesso", e potrebbe avere ragione.

Yozgat dovrebbe anche dire a Van: "Qualunque cosa tu dica, hai ragione, lavorerò anche per te".

Allora accadrà.