Motta riprende la presidenza della Camera sostenitrice di Bolsonaro dopo averci provato per 6 minuti; guarda

Il deputato Hugo Motta ( Repubblicani -PB) è riuscito a tornare al tavolo della presidenza della Camera alle 22:21 di questo mercoledì (6), dopo una lunga trattativa con l'opposizione mediata dal suo predecessore, Arthur Lira (PP-AL).

Motta ha lasciato il suo ufficio, che si trova accanto alla plenaria, e ha impiegato più di sei minuti per attraversare la marea di deputati pro-Bolsonaro che occupavano il tavolo della Camera da martedì (5) , verso le 13:00, per protestare contro il decreto di arresti domiciliari dell'ex presidente Jair Bolsonaro (PL).

È persino tornato a piedi al suo ufficio dopo essersi avvicinato alla sedia, che gli è stata rifiutata dal deputato Marcel van Hattem (RS), leader del partito Novo. Dopo molte conversazioni e pressioni, è stato praticamente trascinato di nuovo alla sua sedia dal deputato Isnaldo Bulhões Jr. (AL), leader del caucus dell'MDB, e ha aperto la sessione plenaria.

Il leader del PL Sóstenes Cavalcante (RJ) ha dichiarato dopo la seduta che l'opposizione aveva raggiunto un compromesso, secondo cui l'amnistia per gli accusati di golpe e la fine della giurisdizione privilegiata sarebbero state messe ai voti, condizione necessaria per la liberazione dell'aula . Secondo i deputati pro-Bolsonaro, i leader di altri partiti, come il PP e União Brasil, hanno accettato di accantonare la questione.

I deputati del governo sostengono che l'intero pasticcio ha evidenziato l'isolamento del bolsonarismo alla Camera , poiché c'era consenso tra i leader di almeno 17 partiti sul fatto che la sessione plenaria dovesse riprendere e che le proposte non sarebbero state discusse sotto ricatto.

Sia Motta che il presidente del Senato , Davi Alcolumbre ( União Brasil -AP), hanno trascorso la giornata incontrando il PL e altri partiti nel tentativo di raggiungere un accordo per annullare le plenarie di voto, ma alle 20:00 l'intesa non era stata ancora raggiunta.

Gli incontri si sono svolti presso le residenze ufficiali dei presidenti della Camera dei deputati e del Senato, a Lago Sul, un quartiere elegante di Brasilia.

Motta aveva annunciato che avrebbe aperto la sessione di voto in plenaria alle 20:30, ma i negoziati si sono arenati. Ha persino minacciato di sospendere i sostenitori di Bolsonaro dall'incarico per sei mesi , ma alla fine ha adottato un tono conciliante, con l'obiettivo di rafforzare il Parlamento e la sua capacità di dialogo.

Quando riuscì ad aprire la sessione, tra grida di "amnistia subito" e "niente amnistia", Motta parlò per circa dieci minuti e poi chiuse la sessione.

Il presidente ha dichiarato che la sua presenza servirà a garantire "la rispettabilità di questo organo, che non è negoziabile" e affinché "la Camera possa rafforzarsi". "Lotterò sempre per il libero esercizio del mio mandato", ha aggiunto.

Senza menzionare l'arresto di Bolsonaro ordinato dal giudice della Corte Suprema Alexandre de Moraes , Motta ha affermato che questi non sono tempi normali. In precedenza, i leader dei partiti centristi avevano espresso il loro disaccordo con la misura.

"Abbiamo vissuto una serie di eventi recenti che ci hanno portato a questa sensazione di agitazione. È una cosa comune? No? Stiamo vivendo tempi normali? Assolutamente no. Ma è proprio in questo momento che non possiamo negoziare la nostra democrazia e il sentimento più profondo di questa Camera, che è la nostra capacità di dialogare, di impegnarci nei necessari confronti e di permettere alla maggioranza di affermarsi", ha affermato.

Ricordando che il Paese sta attraversando una crisi istituzionale e persino un possibile conflitto internazionale , Motta ha affermato che la Camera "è il luogo in cui risiedono queste soluzioni per il nostro Paese, e devono sempre venire prima". "E non dobbiamo permettere che i singoli progetti prendano il sopravvento su ciò che è più grande di tutti noi: il nostro popolo".

Ha evitato di schierarsi nella disputa, ma è stato applaudito più dal governo che dall'opposizione. "Non sono qui per compiacere nessuna delle due parti, per essere complice di nessuna delle due agende", ha affermato.

Ha inoltre affermato che l'opposizione ha tutto il diritto di esprimersi, ma che ciò deve avvenire nel rispetto delle regole e della Costituzione. "Quello che è successo in quest'Aula non è stato positivo, non è stato coerente con la nostra storia. [...] Ciò che è successo ieri e oggi non può essere più grande della sessione plenaria", ha aggiunto.

L'apertura della sessione è stata caratterizzata da accese discussioni, tensione, attività di polizia legislativa e dubbi sull'uso della forza per riprendere la parola. La deputata Júlia Zanatta (PL-SC) ha persino portato la figlia di quattro mesi in plenaria, e il leader del Partito dei Lavoratori Lindbergh Farias (RJ) ha dichiarato che il partito avrebbe contattato i Servizi di Protezione dell'Infanzia.

Chiedendo la fine del forum , l'opposizione e parte del partito centrista intendono ripristinare la prerogativa del potere legislativo di autorizzare l'apertura di indagini contro i parlamentari. La pratica è stata abbandonata nel 2001 a causa della lunga storia di impunità per deputati e senatori sospettati di irregolarità.

Fino a quell'anno, era necessaria l'autorizzazione preventiva del Potere Legislativo affinché i deputati e i senatori federali potessero essere indagati e processati per reati comuni dalla Corte Suprema Federale. Tale autorizzazione cessò di applicarsi con l'Emendamento Costituzionale 35.

Martedì, i parlamentari dell'opposizione hanno occupato i tavoli delle sessioni plenarie della Camera dei Deputati e del Senato , impedendone lo svolgimento. A turno, hanno trascorso la notte nel luogo , isolato dalla polizia legislativa, e l'accesso è stato consentito solo ai parlamentari.

Oltre all'amnistia per i condannati per gli atti dell'8 gennaio 2023 e al ripristino dell'eleggibilità di Bolsonaro, la corte del PL vuole che il Senato approvi l'impeachment di Moraes e l'approvazione dei progetti che rappresentano vincoli all'azione della Corte Suprema Federale, soprattutto in relazione alle indagini e ai procedimenti contro i parlamentari.