Colpo di stato permanente

Gli arresti domiciliari di Jair Bolsonaro hanno scatenato un acceso dibattito legale sulla correttezza o eccessiva della misura ordinata da Alexandre de Moraes. Intrecciata al dibattito legale, si è anche discusso dell'opportunità politica della decisione. Ci sono pro e contro. Alcuni critici degli arresti domiciliari concordano sul fatto che Bolsonaro li abbia permessi violando le misure cautelari precedentemente disposte dal giudice. Il problema legale risiede nelle misure cautelari stesse, che avrebbero violato la libertà di espressione dell'ex presidente.

Questi critici trascurano alcuni aspetti chiave del passato di Bolsonaro. Come militare, era già stato arrestato per violazione delle regole disciplinari e gerarchiche per motivi di stipendio. In seguito, accadde qualcosa di più grave. Intorno al 1987, secondo quanto riportato dalla rivista Veja, avrebbe partecipato alla pianificazione di attentati dinamitardi contro caserme e altre unità militari. Dopo un'indagine, una Commissione dell'Esercito decise di espellerlo. Tuttavia, dopo aver ascoltato un appello in una sessione segreta, la Corte Superiore Militare assolse l'allora capitano. L'espulsione fu annullata e Bolsonaro non fu arrestato. L'anno successivo fu trasferito alla riserva.

La vita politica di Bolsonaro è stata segnata anche da una serie di mosse astute e intelligenti, e da una storia di impunità. Durante la sua lunga carriera come deputato, ha elogiato instancabilmente dittatori e torturatori, ha difeso i colpi di stato, ha violato il decoro parlamentare e ha insultato e minacciato i deputati impegnati a favore della democrazia. Ha persino sostenuto sparatorie di massa, torture e stupri.

Come presidente, Bolsonaro ha promosso e fomentato un colpo di Stato. Lo ha preparato con attacchi al sistema elettorale, alla Corte Elettorale Superiore (TSE) e alla Corte Federale Suprema (STF), in un processo ricorrente di destabilizzazione della democrazia. Nel pieno del suo mandato, ha orchestrato il colpo di Stato, con un gruppo golpista organizzato e con compiti definiti. Il colpo di Stato è fallito solo a causa della resistenza di alcuni comandanti militari e della mancanza di coraggio dei cospiratori.

Bolsonaro voleva usare la Costituzione per giustificare il colpo di Stato, proprio come ha violato la legge per tutta la sua carriera. Ecco un'osservazione cruciale: "Si dice che i movimenti totalitari usino e abusino delle libertà democratiche con l'obiettivo di sopprimerle", ha scritto Hannah Arendt.

Questo è ciò che stanno facendo Bolsonaro e i suoi sostenitori. Dichiarano di essere perseguitati e chiedono la libertà, ma mirano a paralizzare lo stato di diritto, i tribunali e il processo contro i golpisti. L'ex presidente, i suoi figli e altri estremisti vogliono elevarsi al rango di giudici e trasformare Alexandre de Moraes e altri giudici della Corte Suprema in imputati.

Si tratta di un colpo di stato permanente e in corso. Come spiega il giurista Walter Maierovitch, un colpo di stato è in corso. Jair ed Eduardo Bolsonaro stanno cospirando per delegittimare lo stato di diritto e le istituzioni democratiche attraverso l'amministrazione Trump. Non si tratta solo di un attacco alla sovranità. Le corti superiori, che sono in prima linea nel contenere il colpo di stato, vengono destabilizzate.

Lo scopo delle misure precauzionali imposte dalla Corte Suprema Federale è proprio quello di fermare questo colpo di Stato in corso. Poiché Bolsonaro è un fuorilegge e si considera al di sopra della legge, viola gli ordini del tribunale. Alcuni giuristi e analisti, in un'idiozia di formalismo, non vogliono che venga fatto nulla per proteggere la democrazia. Difendono invece la garanzia della libertà di cospirazione, mascherata da libertà di espressione.

Il bolsonarismo è una forza politica considerevole e i suoi leader usano ogni trucco, stratagemma, menzogna e manipolazione per mobilitare i settori sociali. C'è un rischio enorme di destabilizzare la democrazia, a seconda dell'esito delle elezioni del 2026. Ma gli idioti del formalismo giuridico e concettuale vogliono che la democrazia rimanga paralizzata di fronte ai continui attacchi dei golpisti. La "saggezza" codarda dei democratici timorosi consiglia: "Per evitare la radicalizzazione, non fare nulla contro i golpisti". Questo è un invito alla vittoria dei dittatori.

Ora, deputati e senatori pro-Bolsonaro stanno protestando davanti al Congresso. È la continuazione dell'8 gennaio. La Corte Suprema Federale (STF) e Alexandre de Moraes stanno vivendo un insolito esperimento giuridico-politico: come dovrebbe agire una corte costituzionale per proteggere la Costituzione da continui colpi di Stato? Questa è la situazione che la democrazia e il costituzionalismo brasiliani sono costretti a sperimentare in questo momento.

Pubblicato nel numero 1374 di CartaCapital , il 13 agosto 2025.

Questo testo appare nell'edizione cartacea di CartaCapital con il titolo "Colpo di Stato permanente"