Il disegno di legge del GOP è stato approvato dal Senato, dimostrando che i repubblicani semplicemente non si preoccupano del popolo americano

La capitolazione assoluta del Partito Repubblicano alla politica del bullismo e del bluff, al pensiero magico di un re folle e al suo universo privato di droni senza volto, ai suoi stessi peggiori impulsi, alle sue oscure mitologie, e alla fine della strada percorsa da Ronald Reagan nel gennaio 1981. La malattia da prioni ha raggiunto il suo stadio terminale, se non per il partito, per il Paese che ora sembra aver sopraffatto. Ciò che il re folle vuole, il re folle ottiene . Dal Washington Post :

Martedì, il Senato ha approvato a stretta maggioranza una massiccia legge in materia di tasse e immigrazione che i repubblicani sperano diventi il ​​fulcro del secondo mandato del presidente Donald Trump, riorientando radicalmente il ruolo del governo federale e vanificando molti dei successi dell'amministrazione Biden. ... Per compensare i costi, la legge taglierebbe circa 1.000 miliardi di dollari da Medicaid, il programma federale di assicurazione sanitaria per le persone a basso reddito e le persone con disabilità, e da altri programmi sanitari. Taglierebbe anche SNAP, il Supplemental Nutrition Assistance Program contro la fame, precedentemente noto come buoni pasto. Quasi 12 milioni di persone perderanno la copertura sanitaria se la legge diventasse legge, secondo l'ufficio di bilancio del Congresso, un ente apartitico.

Ebbene, questo spiega perché questo disegno di legge sia diventato impopolare a una velocità mai vista al Campidoglio dall'approvazione dell'Embargo Act nel 1807. (Su CNN, il sondaggista Harry Enten è stato costretto a citare l'ex collega della CNN Charles Barkley.) Questi numeri, però, non contano, a causa della lunga lista di cose che ai Repubblicani non interessano davvero. Vale a dire:

1. Il deficit.
2. I loro elettori.
3. L'acqua che bevono i loro elettori.
4. L'aria che respirano i loro elettori.
5. Se i loro elettori andranno in rovina.
6. Se i loro elettori potranno mandare i figli all'università.
7. Che i loro elettori vengano truffati con carte di credito, mutui ipotecari inversi o altre pratiche fraudolente.
8. Se i loro elettori hanno un lavoro.
9. Se i loro elettori si ammalano.
10. Che i loro elettori vivano o muoiano.

Per il momento, la senatrice Lisa Murkowski vince la Coppa della Camera nel concorso "I Got Mine, Jack" . Secondo quanto riportato, i vertici del Senato hanno continuato a lanciare regali in grembo a Murkowski finché non è finalmente finita in acqua, come dicevano i vecchi pugili. "Ha ottenuto il suo, e fanculo tutti gli altri". Da Politico :

Ma Murkowski ha elogiato le modifiche da lei ottenute al Programma di Assistenza Nutrizionale Supplementare, che consentirebbero "maggiore flessibilità" per l'Alaska e un supporto aggiuntivo per gli ospedali rurali, "che sarà fondamentale". I repubblicani del Senato hanno anche rimosso una controversa tassa sui progetti di energia solare ed eolica , una modifica che Murkowski aveva sollecitato. Ha anche affermato di volere che i tagli fiscali del 2017 del presidente Donald Trump venissero prorogati.

In definitiva, è una repubblicana la cui principale filosofia economica è quella di concentrare quanta più ricchezza nazionale possibile verso l'alto. E, naturalmente, dopo aver svenduto bambini affamati in Louisiana, bambini malati in Oklahoma e anziani ricoverati in case di cura e le loro famiglie in Vermont, Tennessee, Wisconsin, Colorado, Oregon e altri 45 stati, Murkowski ora sta cercando qualcuno – chiunque – che la salvi .

"Ho dovuto guardare al bilancio, perché le persone del mio Stato sono quelle che metto al primo posto", ha detto Murkowski. "Non abbiamo un disegno di legge perfetto, nemmeno lontanamente. La mia speranza è che la Camera lo esamini e riconosca che non siamo ancora arrivati ​​a quel punto".

Si affida alla Casa delle Scimmie Volanti per salvarsi da una pensione infame dal punto di vista politico? Sì, in bocca al lupo. La Camera agirà per pura gelosia perché il Senato ha trovato il modo di rendere le persone in difficoltà ancora più infelici di quanto abbia fatto la Camera stessa. Alleviare la tranquillità di Lisa Murkowski è ben lungi dall'essere nelle intenzioni, per esempio, di Andy Ogles, o di Thomas Massie, o dello Speaker Moses, nonostante tutto.

Quanto ai Democratici, beh, sospetto che non abbiano la minima idea di come trasformare le conseguenze draconiane di questa terribile legge in un'efficace reazione politica. I vertici della leadership democratica al Congresso stanno passando il tempo in preda all'isteria per la candidata del partito a sindaco di New York. (E, a proposito, è davvero ora che Kirsten Gillibrand la smetta di parlare di tutto.)

Ho la brutta sensazione che, diciamo, nell'ottobre del 2026, i veri effetti del Big Plug Ugly si saranno fatti sentire, e i Democratici saranno ritenuti responsabili di tutto. Devono colpire, ora, e duramente, e devono essere implacabili. E devono agire come se nulla fosse più importante della distruzione politica dell'attuale incarnazione del Partito Repubblicano, perché nulla lo è. Devono trovare un modo per far sì che gli elettori repubblicani ammettano la propria complicità nelle politiche che li stanno danneggiando, e devono essere spietati nel farlo. Basta con le chiacchiere romantiche su chi ha eletto chi li ha appena cacciati dal Medicaid. Basta con gli sforzi per capirli e capire perché fanno quello che fanno. Un'educazione politica sfacciata, giorno dopo giorno. Fate sì che Lisa Murkowski ricordi questo come il giorno peggiore della sua carriera.