Il rifiuto del veto sui riti religiosi concordato a Jumilla dal Partito Popolare e da Vox unisce Governo e Chiesa.

Ieri, la Conferenza Episcopale ha ribadito la sua posizione al Partito Popolare in merito alla mozione approvata a Jumilla (Murcia), che vieta le celebrazioni musulmane negli impianti sportivi della cittadina di 27.000 abitanti, di cui circa 4.000 immigrati registrati. I vescovi, che esercitano un'enorme influenza nel principale partito di opposizione, si sono schierati a fianco della comunità islamica – così come il governo centrale – per avvertire il Partito Popolare che imporre tali restrizioni per motivi religiosi è "una discriminazione che non può verificarsi nelle società democratiche".

I prelati affermano che i veti religiosi "non possono essere utilizzati nelle società democratiche".

Da Genoa 13, lungi dal frenare, hanno ribadito il loro sostegno all'emendamento approvato la scorsa settimana, sostenendo che il testo non fa riferimento all'Islam o ai musulmani.

Il Partito Popolare è radicato nel significato letterale della mozione per rifiutare di essere etichettato come partito xenofobo.

Quando il Partito Popolare affronta la questione migratoria – a maggior ragione quando Vox è una condizione di governabilità – il terreno si fa spesso torbido. Lo hanno dimostrato negli ultimi mesi la sua ferma opposizione alla distribuzione dei minori provenienti dalle Canarie – pur facendo parte del governo regionale – o il suo rifiuto di sostenere la regolarizzazione di massa degli immigrati pianificata dal governo – appoggiata anche dalla Conferenza Episcopale. Ora, il dibattito innescato dal divieto di riti islamici negli spazi pubblici a Jumilla ha dimostrato ancora una volta che questa questione sta causando grossi grattacapi ai conservatori; a differenza di Vox, dove sono convinti che issare la bandiera islamofoba abbia una ricompensa elettorale.

Il Governo non ravvisa alcuna incostituzionalità nel testo, poiché non proibisce alcun atto religioso specifico.

Fonti vicine alla dirigenza del Partito Popolare riconoscono il disagio causato loro dalle polemiche di questa estate. Hanno ammesso ufficialmente che la posizione di ieri della Conferenza Episcopale – che ha dovuto ricordare loro che "le manifestazioni religiose pubbliche, intese come libertà di culto, sono protette dal diritto alla libertà religiosa, un diritto umano fondamentale tutelato dalla Costituzione" – apre loro la strada per confrontarsi con le proprie contraddizioni. Ufficialmente, la loro posizione è stata di pieno sostegno all'iniziativa che ha facilitato l'approvazione del bilancio locale. "Siamo il partito della libertà; il partito costituzionalista", ha difeso Jaime de los Santos, Vicesegretario del partito per l'Istruzione e l'Uguaglianza.

Il Dipartimento Migrazioni monitorerà attentamente i discorsi d'odio che potrebbero derivare dalla mozione.

Il Partito Popolare sostiene di aver modificato l'iniziativa originale di Vox, che proibiva espressamente la celebrazione dell'Eid al-Fitr, che segna la fine del Ramadan, e dell'Eid al-Adha, nota anche come Festa dell'Agnello, in quanto incostituzionale. Tali riferimenti sono effettivamente scomparsi, ma il titolo della mozione chiarisce che l'intenzione è quella di difendere "i costumi del popolo spagnolo contro le pratiche culturali straniere". Il sindaco di Jumilla, Seve González, ha insistito ieri sul fatto che fosse autorizzata solo una modifica all'ordinanza che regolamenta gli impianti sportivi, "senza veti o divieti nei confronti di nessuno in base alla sua origine religiosa". Si dà il caso che le più recenti celebrazioni musulmane si siano svolte lì.

Il governo ammette che la mozione, pur essendo frutto "della deriva estremista del PP e del VOX", secondo le parole del ministro Félix Bolaños, non sembra incostituzionale, perché la formulazione non proibisce un atto religioso specifico, bensì tutti gli atti religiosi.

Da parte sua, il Ministero delle migrazioni ha avvertito che monitorerà attentamente i discorsi d'odio generati dalla controversia.

La comunità ebraica si unisce al rimprovero

La Federazione delle Comunità Ebraiche di Spagna (FCJE) si è unita alla condanna della decisione del consiglio comunale di Jumilla. La Federazione "esprime il suo rifiuto della decisione del Consiglio Comunale di vietare gli eventi religiosi musulmani negli spazi pubblici. Violare la libertà religiosa è una grave sconfitta democratica", hanno dichiarato fonti dell'organizzazione a Europa Press. Allo stesso modo, fonti della Federazione hanno difeso la "libertà e la sicurezza" per tutte le comunità. "Speriamo che nessuna fede debba vivere come la fede ebraica in Spagna: con una scorta in ogni sinagoga e a ogni servizio di culto. Lo abbiamo già detto dopo l'incendio della moschea di Piera: tutte le comunità devono poter celebrare la propria fede liberamente e in sicurezza", osservano queste fonti. L'incidente a cui fa riferimento la comunità ebraica di Piera è avvenuto il mese scorso in questa città della regione di Anoia, dove un edificio religioso appartenente alla comunità musulmana è stato incendiato a seguito di un incendio doloso, secondo l'inchiesta. Giorni dopo, i residenti di Piera hanno partecipato a una manifestazione a favore della convivenza pacifica.