Espropriazione YPF: il governo argentino ha chiesto al tribunale statunitense di sospendere la sentenza che costringerebbe la società a consegnare le azioni YPF.

Ilgoverno argentino ha contattato la giudice federale di New York Loretta Preska per chiedere la sospensione della sentenza firmata lunedì nel processo per l'espropriazione di YPF del 2012. Attraverso una lettera, il governo argentino cerca di impedire il trasferimento del 51% delle azioni della compagnia petrolifera ai fondi avvoltoio Burford Capital ed Eton Park.
Il documento è stato inviato alla Corte Distrettuale Meridionale di Manhattan , presieduta dal giudice Preska, e mette in guardia dal " danno irreparabile " che la sentenza potrebbe causare in Argentina se venisse applicata senza revisione da parte della corte superiore. La Casa Rosada (Palazzo Presidenziale) ha inoltre annunciato che presenterà ricorso formale nei prossimi giorni e ha affermato che non negozierà con i fondi avvoltoio fino a quando non ci sarà una risoluzione definitiva della controversia legale.
La causa, del valore di oltre 16 miliardi di dollari, intentata da Burford Capital ed Eton Park, è stata avviata nel 2012 in seguito alla nazionalizzazione della compagnia petrolifera. Secondo la lettera, il governo argentino ritiene che il giudice "abbia ecceduto i propri limiti giurisdizionali ordinando la consegna dei beni argentini".
" È la principale compagnia energetica del Paese, con oltre 23.000 dipendenti, e il suo controllo è garantito dalla legge ", hanno sostenuto gli avvocati dell'Ufficio del Procuratore del Tesoro , che rappresentano il Paese nel caso. Gli avvocati hanno citato la legge 26.741, che stabilisce che lo Stato argentino deve mantenere una partecipazione di maggioranza nella società e che qualsiasi trasferimento di azioni deve essere preventivamente autorizzato dal Congresso.
"Non si tratta di una causa commerciale tra due società. È un caso che coinvolge uno Stato sovrano e il suo ordinamento giuridico interno ", hanno sottolineato gli avvocati. La decisione spetta al giudice. Tuttavia, se il giudice respingesse la richiesta, il governo chiederebbe alla Corte del Secondo Circuito una sospensione d'urgenza dell'esecuzione. Il governo cercherebbe anche di discutere il calcolo del pagamento.
elintransigente