Un altro sollievo: la corte statunitense si è pronunciata a favore dell'Argentina nella causa sulla "cedola PIL".
La causa è stata intentata negli Stati Uniti da obbligazionisti che rivendicano 1,7 miliardi di dollari in obbligazioni emesse durante le amministrazioni di Néstor e Cristina Kirchner.
L'Argentina ha ricevuto un significativo sostegno legale dagli Stati Uniti in una controversia sui "cedoli del PIL". Il tribunale statunitense ha respinto la causa, accusando l'Argentina di "manipolare i dati sulla crescita economica per evitare pagamenti multimilionari".
La decisione è stata presa dalla Corte d'Appello del Secondo Circuito, che ha confermato una sentenza di grado inferiore pronunciata dal giudice Loretta Preska. Tale decisione si aggiunge al recente sostegno della Corte, dopo l'annuncio che depositerà una memoria negli Stati Uniti come amicus curiae per conto dell'Argentina.
Quattro fondi di investimento hanno intentato questa causa contro l'Argentina presso i tribunali statunitensi, chiedendo il riconoscimento e l'esecuzione di una sentenza di Londra che ordinava al Paese di pagare più di 1,7 miliardi di dollari per inadempienze relative alle cedole legate alla crescita del Prodotto Interno Lordo ( PIL ).
Gli attori, Palladian Partners LP, HBK Master Fund LP, Hirsh Group LLC e Virtual Emerald International Limited, hanno intentato una causa presso la Corte del Distretto di Columbia a Washington, chiedendo il pagamento di un debito che, a loro dire, il Paese non ha ancora ripagato.
Il caso ha origine dalle cedole del PIL emesse tra il 2005 e il 2010 , durante le amministrazioni di Néstor e Cristina Kirchner . Secondo i creditori, l'Argentina ha manipolato le statistiche ufficiali INDEC sotto la guida di Guillermo Moreno per riflettere una crescita economica inferiore al reale e quindi impedire il rimborso completo di questi strumenti.
Nel 2019, i fondi hanno intentato una causa nel Regno Unito e ottenuto una sentenza favorevole dalla Corte Suprema di Londra. Il governo argentino, sotto la guida di Javier Milei, ha fornito circa 360 milioni di dollari come garanzia per presentare ricorso contro la sentenza. Tuttavia, la sentenza è stata confermata e quei fondi sono già stati utilizzati per sostenere i ricorrenti.
Nella documentazione presentata alla corte statunitense, i fondi hanno sostenuto che "ad eccezione degli importi utilizzati ai sensi della lettera di credito argentina e del pagamento delle somme dovute per le spese processuali dei querelanti, l'Argentina non ha pagato nulla degli 1,5 miliardi di euro previsti dalle sentenze inglesi".
losandes
