Le compagnie elettriche si rassegnano alla chiusura delle centrali nucleari

Nessuna notizia dal governo. Questa è la situazione di Iberdrola ed Endesa dopo la lettera inviata il 13 giugno al Ministero della Transizione Energetica, in cui proponevano di estendere la vita utile dei loro impianti nucleari.

Le aziende speravano in un qualche movimento per sbloccare le loro posizioni, soprattutto dopo aver dichiarato la propria disponibilità ad assumersi i costi di preparazione di Almaraz per questa espansione, ancor prima di raggiungere un accordo sul numero totale di impianti attivi in Spagna. Hanno ricevuto solo dichiarazioni pubbliche dalla Ministra per la Transizione Energetica, Sara Aagesen, in cui ha chiarito di non considerare la lettera una richiesta formale di revisione del programma di chiusura e, pertanto, di non vedere la necessità che il Governo adotti alcun provvedimento.

Gli imprenditori ritengono che la situazione politica del PSOE potrebbe danneggiare il processo.

"Vedo questa chiusura sempre più probabile. Il governo sta attraversando un momento molto difficile e ha paura di affrontare una questione che potrebbe complicare non solo i rapporti con i partner, ma anche con le forze interne a seguito dell'ultimo rimpasto di posizioni all'interno del Partito Socialista", afferma un dirigente che in precedenza non aveva nemmeno preso in considerazione la chiusura.

Di particolare preoccupazione è il potere di Cristina Narbona, nominata segretaria generale del PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) dopo lo scandalo Santos Cerdán e una delle più convinte attiviste storiche contro il nucleare. "La posizione di Narbona si combina con i problemi interni del governo e con la necessità di non irritare partner come Sumar e Podemos. Non capiscono che questa inazione porterà a un punto di non ritorno", affermano i dirigenti della proprietà.

La chiusura di Almaraz significa stravolgere il primo tassello di un sistema perfettamente coordinato, come il calendario delle chiusure per l'intero settore. Chi è stato coinvolto nella sua progettazione spiega che gli anni previsti per ciascuna chiusura "rispondono a un equilibrio tra le aziende per l'assunzione dei costi del processo; se chiudesse solo Almaraz, quella struttura di costi sarebbe sbilanciata". "La Catalogna", aggiungono, "è la regione più colpita da questa situazione, e in Estremadura ci sono numerosi impianti rinnovabili che potrebbero coprire i 2.000 MW prodotti da Almaraz". Lo stesso non vale per Ascó I, II e Valdellós II. Questo è ancora più vero dopo che mercoledì scorso il Parlamento ha bloccato il decreto che avrebbe dovuto accelerare l'iter per gli impianti rinnovabili nella regione.

"La Catalogna è la comunità più colpita da questa situazione", affermano.

Solo una mossa da una delle due parti in merito alla pressione fiscale del settore potrebbe sbloccare i negoziati. Aagesen sottolinea instancabilmente che l'espansione non dovrebbe comportare costi aggiuntivi per i consumatori.

Da parte loro, le aziende cercano argomentazioni per soddisfare questo requisito. La loro linea rossa è l'eliminazione della tassa di cinque euro sul combustibile esaurito. "Non esiste in nessun'altra parte del mondo", lamentano. A questo si aggiunge l'argomento dell'aumento del costo per kilowattora che la chiusura delle centrali nucleari comporterà, che porterà a un maggiore utilizzo del gas. Ora entrano in gioco le trattative sulla remunerazione degli investimenti nelle reti elettriche. Il 6,46% proposto dalla CNMC è inferiore al 7,5% richiesto. Venerdì scorso hanno minacciato di ritirare i loro investimenti.

Senza di loro, è impensabile affrontare le sfide dell'elettrificazione previste dal Piano nazionale integrato per l'energia e il clima (NIEC) e quindi sostituire la produzione di energia nucleare con le energie rinnovabili, unico modo per ridurre al minimo l'uso del gas e l'aumento dei prezzi.

Il sì ma il no dell'Estremadura

Il Partito Popolare (PP) continua a esprimere il suo sostegno all'estensione della vita utile delle centrali nucleari. Il suo gruppo al Congresso ha presentato un disegno di legge che la Camera dei Rappresentanti ha approvato lo scorso giugno. Isabel Díaz Ayuso e María Guardiola, rispettivamente presidenti della Comunità di Madrid e dell'Estremadura, hanno manifestato con ampia copertura mediatica davanti ad Almaraz per impedirne la chiusura. "Ma l'unico che ha preso un'iniziativa a favore dell'estensione è stato Carlos Mazón. Non sappiamo cosa stia aspettando Guardiola", lamentano i dirigenti del settore elettrico. Si riferiscono alla decisione di Mazón del 13 maggio di eliminare la tassa regionale valenciana sull'energia nucleare, che ha comportato un pagamento di 14 milioni di euro legato all'impianto di Cofrentes. Le compagnie elettriche ritengono che l'Estremadura dovrebbe fare lo stesso per esercitare pressione sul governo.