Il mistero Glovo: controversa offerta pubblica di acquisto per il primo costruttore di immobili residenziali


Un paio di settimane fa, alla celebrazione del decimo anniversario di Glovo, la presenza di Salvador Illa , presidente della Generalitat (governo catalano), Pepe Álvarez , segretario generale dell'UGT (Unione dei Sindacati dei Lavoratori), e Javier Pacheco , recentemente nominato segretario generale dei CC.OO. (Consigli di Lavoro della Catalogna), che si stava rivelando una sorpresa, è rimasta un mistero per i più. Era presente anche Josep Sánchez Llibre , sebbene in questo caso la sua presenza fosse normale: è il presidente di Foment (Foment), e la piattaforma è una delle sue affiliate. Ne è emerso un lungo e segreto processo di negoziazione, la cui conclusione implicava che Glovo si impegnasse sia a convertire migliaia di suoi incursori in dipendenti, sia a riformare la propria struttura aziendale per integrarla, organizzarla e quindi renderla più trasparente. Implicava anche l'impegno a negoziare un contratto collettivo con i sindacati. La loro presenza ha pubblicamente approvato il patto. Negli ultimi mesi, Glovo ha regolarizzato circa 14.000 lavoratori. Questo segna la fine di una lunga controversia tra l'azienda, guidata dal suo CEO, Oscar Pierre , e dal suo altro co-fondatore , Sacha Michaud , e i sindacati e il governo sul suo modello di rapporto di lavoro. Nel 2021, i sindacati hanno indetto uno sciopero contro l'azienda. Dal 2022, oltre il 95% del capitale di Glovo è nelle mani della società tedesca Delivery Hero. Nel frattempo, il regime di rapporti di lavoro dell'azienda è stato dichiarato illegale dalla Corte Suprema e nel 2021 il Ministero del Lavoro, guidato da Yolanda Díaz , ha approvato un decreto che dichiarava che i lavoratori come quelli di Glovo erano dipendenti. Alla fine di giugno, è stata resa pubblica una sentenza dell'XI Tribunale Sociale di Barcellona, che ha condannato 3.572 dipendenti a regolarizzare il loro status, derivante da ispezioni effettuate tra il 2015 e il 2018, su richiesta della Previdenza Sociale. La sentenza riguardava pratiche passate. Nello stesso periodo, si stava tenendo un'udienza su una denuncia per concorrenza sleale presentata da un concorrente, Just Eat. Le trattative che culminarono nella celebrazione del decimo anniversario di Glovo iniziarono a livello di settore nell'ottobre 2022 e un incontro si tenne presso il Ministero del Lavoro nel gennaio 2024, a cui parteciparono Yolanda Díaz, Segretaria di Stato per il Lavoro, Joaquín Pérez , Sánchez Llibre e Sacha Michaud. Ci furono diversi altri incontri. Contemporaneamente, l'azienda incontrò il CC.OO. (Consiglio di Lavoro dei Lavoratori) e l'UGT (Unione Generale dei Lavoratori). Questo processo non bloccò né le modifiche legislative né le denunce. Fonti interne a Glovo si sono rifiutate di commentare tali incontri. Ora i lavori devono essere completati e i sindacati attendono l'istituzione di una commissione per verificare che le modifiche aziendali procedano come concordato e che sia in corso la negoziazione di un contratto collettivo. Nonostante questo impegno, la commissione non ha ancora visto la luce.
+++

Anche in Spagna si sta svolgendo un'importante offerta pubblica di acquisto, che tuttavia non ha ricevuto l'attenzione dei media. Neinor Homes, con il supporto di Apollo, ha lanciato un'offerta per Aedas Homes per poco più di 1 miliardo di euro. La particolarità di questo caso è che l'obiettivo dell'offerta, Aedas, è il principale costruttore immobiliare spagnolo. L'azienda guidata da David Martínez consegna oltre 5.000 case all'anno. Con l'offerta pubblica di acquisto, Neinor, società controllata da diversi fondi di investimento e il cui CEO è Borja García-Egoetxaga , ingloberà il suo principale concorrente. Questo avviene dopo aver già acquisito altre aziende del settore. In ottemperanza al dovere di passività imposto dalla normativa borsistica, Aedas si limita a osservare l'andamento dell'offerta pubblica di acquisto, come dichiarato dal suo presidente, Santiago Fernández Valbuena , durante l'assemblea degli azionisti della scorsa settimana. Il problema di questo tipo di operazioni è che comportano il controllo graduale di un settore socialmente critico come quello immobiliare da parte di fondi di investimento che hanno criteri finanziari propri e possono entrare in conflitto con le politiche di promozione dell'edilizia popolare.
lavanguardia