Il MIT si tira indietro dallo studio secondo cui gli scienziati fanno più scoperte con l'intelligenza artificiale

L'anno scorso, il Massachusetts Institute of Technology ha promosso la ricerca di un dottorando sull'impatto dell'intelligenza artificiale sul mondo del lavoro, che ha " sbalordito " i professori del settore. Ora l'università si è tirata indietro e ne ha chiesto la cessazione della pubblicazione. Venerdì, il MIT ha annunciato di aver esaminato il documento in seguito a preoccupazioni espresse e di aver deciso che dovesse essere "ritirato dal dibattito pubblico".

L'articolo, intitolato "Intelligenza Artificiale, Scoperta Scientifica e Innovazione di Prodotto", ha attirato ogni sorta di attenzione e titoli sui giornali per la scoperta che gli scienziati assistiti da strumenti di intelligenza artificiale erano considerevolmente più produttivi dei loro colleghi che lavoravano senza l'ausilio tecnologico, ma gli stessi ricercatori che facevano più scoperte erano significativamente meno soddisfatti del loro lavoro. Il lavoro è stato considerato una svolta e Daron Acemoglu, professore del Massachusetts Institute of Technology e recentemente insignito del Premio Nobel per l'economia, lo ha descritto come " fantastico ".

Ma i risultati non sono stati del tutto condivisi da alcuni. Secondo il Wall Street Journal, un informatico con esperienza in scienza dei materiali ha contattato i professori del MIT chiedendo come funzionasse lo strumento di intelligenza artificiale utilizzato nell'esperimento e quanto fosse effettivamente responsabile dell'innovazione. I professori hanno esposto queste preoccupazioni all'università, che ha avviato un processo di revisione che ha portato il MIT a dichiarare di "non avere fiducia nella provenienza, affidabilità o validità dei dati e di non avere fiducia nella veridicità della ricerca contenuta nell'articolo".

L'istituzione non ha specificato cosa ci fosse di sbagliato nello studio, citando "le leggi sulla privacy degli studenti e le politiche del MIT". Tuttavia, il ricercatore responsabile dello studio non è più affiliato all'università, e il MIT ha chiesto che lo studio venisse rimosso dal sito di preprint arXiv. Ha anche ritirato lo studio dalla rivista Quarterly Journal of Economics, dove era stato sottoposto a valutazione e alla successiva pubblicazione.

David Autor, economista del MIT che ha promosso l'articolo, ha dichiarato al WSJ : "Più che imbarazzante, è straziante". È anche un duro colpo per la ricerca sull'intelligenza artificiale nel mondo del lavoro. L'articolo sembrava suggerire che i ricercatori stessero facendo molte più scoperte con l'aiuto dell'intelligenza artificiale, suggerendo che potrebbe esserci un boom di scoperte scientifiche all'orizzonte. Ora ci sono dubbi su quanto di tutto ciò fosse autentico e su quanto possiamo imparare dall'impatto dell'introduzione dell'intelligenza artificiale sulle persone che utilizzano questi strumenti.