La carestia a Gaza è ora ufficiale. Cosa cambia?

La crisi della fame a Gaza ha raggiunto un altro triste traguardo venerdì, quando il principale organismo mondiale di controllo della fame ha confermato che nell'enclave si sta verificando una carestia, a causa del blocco e dei bombardamenti in corso da parte di Israele.
L'Integrated Food Security Phase Classification (IPC), il consorzio di organizzazioni umanitarie e agenzie delle Nazioni Unite che monitora e classifica le crisi alimentari globali con un sistema di classificazione a cinque fasi, considera carestia un'area in cui almeno il 20% delle famiglie si trova in una situazione di estrema mancanza di cibo, almeno il 30% dei bambini è gravemente malnutrito e almeno due persone su 10.000 muoiono ogni giorno per malnutrizione. L' IPC ha emesso un'allerta questa settimana , rilevando che tali condizioni sono già presenti in alcune parti di Gaza e che si prevede che si estenderanno a settembre. In risposta al rapporto, il Segretario Generale delle Nazioni Unite António Guterres ha definito la carestia " un disastro provocato dall'uomo, un atto d'accusa morale e un fallimento dell'umanità stessa ".
L'IPC lancia l'allarme da mesi: Gaza è sull'orlo della carestia . Il Famine Early Warning Systems Network (FEWS Net), un organismo di analisi istituito dall'Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale, ha valutato che le condizioni di carestia erano "possibili, se non probabili" già nel maggio 2024.
Sebbene la malnutrizione sia stata un problema serio per Gaza durante tutta la guerra, sin dal suo inizio dopo l'attacco di Hamas del 7 ottobre 2023, e in misura minore anche prima, la situazione è peggiorata drasticamente da marzo, quando un breve cessate il fuoco tra Israele e Hamas si è rotto e le autorità israeliane hanno sospeso tutti gli aiuti alimentari a Gaza per due mesi. Sebbene le spedizioni di cibo siano poi riprese, gran parte di esse viene ora consegnata da una nuova organizzazione no-profit sostenuta dagli Stati Uniti, molto derisa, chiamata Gaza Humanitarian Foundation . La GHF gestisce una manciata di siti – rispetto alle centinaia che erano presenti prima del divieto israeliano di aiuti di marzo – il che, secondo i critici, rende difficile l'accesso al cibo per i cittadini di Gaza più vulnerabili. Il governo israeliano afferma che il nuovo sistema è necessario per impedire ad Hamas di rubare il cibo, sebbene il New York Times abbia riportato a fine luglio che due alti funzionari militari israeliani abbiano affermato che non vi erano prove di furti " sistematici " di aiuti.
Le classificazioni di carestia sono rare. Nei 20 anni di storia dell'IPC, ce ne sono state solo quattro: in Somalia nel 2011, in Sud Sudan nel 2017 e nel 2020 e in Sudan l'anno scorso. Sebbene la distinzione importi poco alle persone che soffrono la fame, l'IPC è istituito per confermare le condizioni sul campo. Tuttavia, non "dichiara" la carestia: i governi dovrebbero farlo, ma dato che le crisi alimentari moderne sono principalmente causate da guerre o da politiche deliberate , lo fanno molto raramente . Il governo israeliano non fa eccezione: sta già respingendo il rapporto dell'IPC, con il Primo Ministro Benjamin Netanyahu che lo ha definito " una vera e propria menzogna " e il Ministero degli Esteri che accusa gli esperti di aver abbassato la soglia per uno dei criteri, la percentuale di bambini gravemente malnutriti. (Il New York Times riassume la controversia sulla soglia , che coinvolge due metodi diversi di misurazione della malnutrizione e ciò che l'IPC definisce una mancanza di dati.) In altre crisi, i sostenitori hanno criticato l'IPC per essere stato troppo lento nell'emettere una classificazione della carestia, affermando che quando questa viene messa in atto, è spesso troppo tardi per fermare la parte peggiore delle sofferenze.
Se i governi raramente riconoscono che una carestia è in corso, e se le condizioni di carestia o qualcosa di molto simile si verificano spesso molto prima che venga rilasciata la dichiarazione ufficiale, che senso ha? I sostenitori affermano che una classificazione come carestia può concentrare l'attenzione, il capitale politico e i fondi dei donatori su un focolaio di crisi. Sebbene le prove a sostegno di ciò siano contrastanti , ci sono casi come quello della Somalia nel 2011 in cui i finanziamenti sono aumentati drasticamente dopo l'annuncio di una carestia.
Ma questo non fa che evidenziare quanto gran parte del sistema umanitario internazionale non sia preparato per un conflitto come la guerra di Gaza. Non si tratta di un caso come quello della Somalia o del Sudan, che faticano ad attirare l'attenzione dei media e dei governi ricchi. Foto di bambini emaciati a Gaza sono sulle copertine dei principali siti di informazione mondiali da settimane (anche se anche queste sono state politicizzate ). Il governo degli Stati Uniti, nel bene e nel male, è profondamente coinvolto sia nella diplomazia che negli aiuti a Gaza , per non parlare del coinvolgimento dei governi del Medio Oriente e dell'Europa. Anche in questo caso, la mancanza di risorse non è il problema. Ci sono già migliaia di camion di aiuti fermi fuori e dentro i confini di Gaza . Le agenzie umanitarie affermano di non poter consegnare il cibo in quantità adeguate a causa dei ritardi e delle restrizioni imposte dal governo israeliano e perché – dato che gli aiuti possono entrare solo in un numero limitato di luoghi e orari – vengono spesso assaliti da disperati abitanti di Gaza prima che possano raggiungere i punti di distribuzione.
Non si tratta di un conflitto trascurato, e il problema non è né la mancanza di attenzione né l'inadeguatezza delle risorse. Il problema è la volontà politica. E questo è qualcosa che l'IPC non è in grado di fornire.
Vox