Il partito repubblicano del Texas vuole vietare ai bambini di travestirsi: sì, davvero

"Tutta questa faccenda è semplicemente strana e, onestamente, un po' inquietante". Questo deriva da un dibattito nell'assemblea legislativa dello stato del Texas che presumibilmente riguardava i "furry", una sottocultura di persone che si vestono come animali antropomorfi. Ma non erano i furry a essere definiti inquietanti dal deputato statale James Talarico, un democratico.

Si tratterebbe del deputato repubblicano Stan Gerdes, autore del FURRIES Act , un acronimo imbarazzante che si scompone nel "Forbidding Unlawful Representation of Roleplaying in Education Act". Gerdes afferma di credere che i bambini delle scuole elementari si "identifichino" come animali e che le scuole si stiano abbandonando a questa presunta pericolosa illusione, permettendo ai bambini di mangiare dalle ciotole dei cani o di usare le lettiere al posto dei normali bagni. Non c'è assolutamente nulla di vero in tutto ciò, ed è davvero "un po' inquietante" che i repubblicani si ossessionino per un problema del tutto immaginario.

"Le scuole del Texas servono per educare i ragazzi, non per assecondare tendenze radicali", ha dichiarato Gerdes in un post su X che annunciava il disegno di legge , che gode del sostegno del governatore repubblicano Greg Abbott . Il disegno di legge mira a vietare i "comportamenti non umani" a scuola, un elenco che include "l'uso della lettiera per evacuare", "abbaiare, miagolare, sibilare o altri suoni animali", "leccarsi" e "l'esibizione esteriore" di "caratteristiche non umane". Esiste anche un utile elenco di tali caratteristiche, tra cui code finte, orecchie "simili a quelle di un animale" e pelliccia, finta o vera, che potrebbe certamente infastidire chi ama i cappotti pelosi quando fa freddo.

I lettori più attenti potrebbero già notare che indossare dei costumi, che è ciò che Gerdes cerca di descrivere con questo linguaggio pseudo-legale elaborato, non è un "comportamento non umano". Anzi, è un comportamento esclusivamente umano. Certo, alcuni mettono dei vestitini ai loro gatti e cani domestici, ma non è opera dell'animale. Almeno su questo pianeta, solo gli Homo sapiens sono abbastanza bizzarri da essere intrattenuti da un gatto vestito da avocado . Faccio notare che la maggior parte dei gatti sembra infastidita, piuttosto che gioiosa, quando è costretta a indossare dei vestiti creati dagli umani.

Vuoi saperne di più sulla politica di Amanda Marcotte? Iscriviti alla sua newsletter Standing Room Only .

Tutto ciò che riguarda questa legge si basa su false affermazioni e assurdità assolute. I bambini piccoli non si "identificano" come animali a scuola. La preside della scuola accusata di aver permesso ai bambini di usare le lettiere ha dichiarato all'Houston Chronicle che nulla del genere stava accadendo e che aveva fatto uno "sforzo extra" per ispezionare personalmente le aule. I "furry" sono persone reali, intendiamoci, ma sono adulti – e non si "identificano" come animali. Sono hobbisti che si divertono a travestirsi da personaggi dei cartoni animati e animali di peluche, creano elaborate opere d'arte che coinvolgono animali antropomorfi e a volte partecipano a convegni indossando costumi da animali fatti in casa.

Per quanto riguarda i "furry" bambini, non è un problema, perché è impossibile e ridondante. Guardare i cartoni animati, giocare a giochi in cui a volte si finge un animale e dormire con il proprio "peluche" sono interessi quasi universali per i bambini che giocano. I "furry", per definizione, sono persone che continuano a fare queste cose anche dopo essere cresciute. Sì, alcuni furry adulti si dedicano ad attività sessuali indossando i loro costumi da animali, il che è in gran parte responsabile del panico morale che si sta creando. Ma siamo realistici: pensate alla donna (o all'uomo, o a chiunque altro) che avete visto a caso vestita da "gatto sexy" lo scorso Halloween.

Tutto questo, per essere chiari, non riguarda gli animali o la finzione secondo cui alcune persone si "identificano" come animali. Questa assurdità è in definitiva un attacco indiretto ai diritti delle persone LGBTQ. Per decenni, i conservatori cristiani hanno diffuso il mito secondo cui le identità LGBTQ non sono reali; sono solo una "tendenza" imposta da forze nefaste a giovani ingenui. Negli ultimi anni, questa narrazione non è stata applicata con altrettanta forza alle persone gay, ma l'idea che essere trans sia un "contagio sociale" si è trasformata in un vero e proprio panico morale, ampiamente accettato dai creduloni media mainstream , dall'autrice J.K. Rowling e persino dalla Corte Suprema britannica . La leggenda metropolitana "furry" non fa che gettare altra benzina sul fuoco. Il messaggio implicito qui è: "Abbiamo lasciato che i ragazzi fossero trans e ora pensano di poter essere animali". È una versione rielaborata di una tattica intimidatoria che la destra usava in passato per demonizzare il matrimonio tra persone dello stesso sesso, sostenendo che aprisse le porte al matrimonio tra umani e animali domestici .

"Devono creare esempi sempre più assurdi per continuare a giustificare l'oppressione", ha spiegato Imara Jones, giornalista fondatrice di TransLash Media , che si propone di raccontare la verità sulla vita delle persone trans per controbilanciare assurdità come la narrativa "furry". L'obiettivo dell'estrema destra è "eliminare completamente le persone trans dalla vita pubblica", ha sostenuto Jones, e forse persino costringerle a entrare in istituzioni. Con un obiettivo così estremo, ha aggiunto, "devono trasformare le persone trans in una minaccia estrema per se stesse e per gli altri".

Jones paragona questo alla strategia anti-immigrazione utilizzata dall'amministrazione di Donald Trump. Sia durante la campagna elettorale che alla Casa Bianca, Trump e il suo staff hanno mentito ripetutamente sugli immigrati, sostenendo che mangiano animali domestici , che vengono usati come armi biologiche per diffondere malattie e che sono segretamente un esercito invasore inviato per distruggere l'America . Il vicepresidente J.D. Vance ha ammesso che queste storie sono false, sostenendo che i conservatori hanno il diritto di "creare storie" per ottenere l'attenzione dei media.

Come spiega Jones, una volta che la destra ha trasformato tutti gli immigrati in "predatori pericolosi", si crea una giustificazione politica per "fare ogni sorta di cose", incluso arrestarli illegalmente e deportarli in campi di prigionia stranieri senza alcuna pretesa di giusto processo. La bufala "furry", suggerisce, è uno "sforzo parallelo" per giustificare le violazioni dei diritti umani contro le persone transgender. Finora, i repubblicani non hanno cercato di usare questo panico morale alimentato a raffica per arrestare in massa le persone transgender, ma stiamo chiaramente assistendo a un'escalation degli attacchi. Trump ha firmato una serie di ordini esecutivi volti a rendere più difficile per le persone transgender muoversi in pubblico, lavorare, studiare o persino usare un bagno pubblico. Finora, l'impatto maggiore si è registrato nell'esercito statunitense, dopo che la Corte Suprema ha permesso che il divieto imposto da Trump ai militari transgender rimanesse in vigore. Il Dipartimento della Difesa vuole congedare più di 4.000 militari transgender che non hanno commesso alcun illecito.

Nonostante le loro pretese di difendere l'umanità da questa immaginaria incursione animalesca, i repubblicani del Texas si stanno dimostrando profondamente anti-umani con questa legge "furry". I comportamenti che la legge di Gerdes cerca di stigmatizzare sono – come chiunque abbia mai incontrato un bambino o sia stato un bambino potrebbe dirvi – forme di gioco del tutto normali. I bambini adorano gli animali! Amano fingere di essere animali, ed è per questo che così tanti libri, film, programmi TV e giocattoli per bambini presentano personaggi animali dalle sembianze umane con la stessa frequenza di quelli umani. Anche i bambini più grandi e gli adulti – anche quelli che non sono furry – amano divertirsi a tema animale: pensate alle mascotte associate a molte squadre sportive universitarie. Culture di ogni angolo del pianeta hanno feste e festival in cui le persone si vestono con maschere o costumi colorati da animali.

Il disegno di legge di Gerdes include alcune "eccezioni" al suo divieto draconiano di questo comportamento umano universale, ma queste servono solo a sottolineare la bizzarra misantropia del movimento MAGA. Le scuole sono autorizzate a celebrare Halloween o "giornate scolastiche in maschera o attività" che prevedono l'uso di costumi, ma solo se "non ci sono più di cinque di questi giorni in un anno scolastico". Sono previste eccezioni per le recite scolastiche e le mascotte sportive. Questo è tutto, però. Se un gruppo di bambini di seconda elementare vuole giocare a "My Little Pony" durante la ricreazione, o recitare un episodio di "Paw Patrol", è meglio che lo facciano in uno dei cinque giorni assegnati all'anno! Questo è un esempio particolarmente ridicolo di come il panico anti-trans serva da pretesto per privare praticamente tutti della creatività e della libera espressione, indipendentemente dal genere o dall'identità sessuale.