I commissari affrontano l'accordo tra Camera e NCAA: tra i punti chiave, l'incontro con Donald Trump e il futuro dell'applicazione della legge

Nei loro primi commenti approfonditi da quando la giudice Claudia Wilken ha approvato la scorsa settimana l'accordo tra la Camera e la NCAA , i commissari dei cinque imputati elencati (ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 e SEC) hanno espresso la speranza che il nuovo sistema di condivisione delle entrate da esso creato porterà stabilità a quello che è stato un periodo di enormi sconvolgimenti nell'atletica universitaria.

"Non c'è dubbio per nessuno di noi, noi cinque, che siamo in una situazione molto migliore rispetto a 48 ore fa e sicuramente rispetto agli ultimi anni", ha affermato il commissario dell'ACC Jim Phillips.

Pur nella speranza e nella convinzione che l'accordo della Camera avrebbe significato per gli atleti universitari, tutti hanno riconosciuto che c'è ancora molto lavoro da fare. Ci sono ancora molti interrogativi importanti che incombono sullo sport universitario, tra cui la legalità della condivisione delle entrate e del NIL (divieto di pagamento) dal Titolo IX e dalle prospettive di applicazione.

Cinque spunti interessanti dall'accordo storico tra la Camera e la NCAA: boom della parità in vista, mentre i grandi cani potrebbero iniziare a soffrire la fame

Di seguito sono riportati i punti chiave di quanto affermato dai commissari sul passato, presente e futuro dell'atletica universitaria, che si prepara a compiere un monumentale passo avanti a partire dal 1° luglio, quando le università potranno iniziare a pagare direttamente i propri atleti.

Uno degli aspetti più interessanti emersi dall'accordo della Camera è che le conferenze Power Four richiedono ai propri membri di firmare accordi di affiliazione che, in parte, impediranno loro di citare in giudizio la College Sports Commission (CSC) per l'applicazione della legge NIL.

Le sanzioni per chi si rifiuta sono severe e vanno dalle multe alla sospensione, fino addirittura all'espulsione, come riportato in precedenza dalla CBS Sports .

Durante le recenti riunioni primaverili a livello di conferenza, l'argomento è stato molto discusso, poiché i commissari dei Power Four si assicurano che tutti i loro elettori siano d'accordo. Il commissario dei Big 12, Brett Yormark, ha dichiarato lunedì che gli accordi di affiliazione erano ancora "in fase di elaborazione", ma non si aspettava che ci fossero problemi ad adottarli una volta che fossero stati approvati.

"Nessuna resistenza", ha detto Yormark a proposito della sua adesione. "Di fatto, codifica le regole di conciliazione che hanno sottoscritto. Mi aspetto di farle rispettare qui in tempi brevi, e so che sarà fondamentale che tutte le conferenze le rispettino."

Tutti gli imputati elencati nell'accordo della Camera (ACC, Big 12, Big Ten, Pac-12 e SEC) lasciano che siano le singole scuole a decidere come spendere quella cifra di 20,5 milioni di dollari.

Molte scuole seguiranno una formula nota: circa il 75% al ​​football americano, il 15% al ​​basket maschile, il 5% al ​​basket femminile e il 5% agli altri sport. Tuttavia, non vi è alcun obbligo di spesa in questo modo, e diverse scuole potrebbero dare priorità ad alcuni sport rispetto ad altri.

Ciò non significa che non siano stati discussi limiti massimi per sport specifici. Durante le riunioni primaverili della SEC di fine maggio, si è discusso a lungo sulla creazione di limiti massimi per gli sport che generano ricavi per motivi di equilibrio competitivo, che alla fine non è stato formalizzato. È stato solo l'ennesimo esempio del fatto che, per quanto simili possano essere molte delle università della SEC, la conference non opera come un monolite.

"Come lega abbiamo analizzato attentamente il tutto a febbraio e lo abbiamo messo in pausa", ha affermato Sankey, "quindi non abbiamo una direttiva a livello di conferenza sulle percentuali di assegnazione per sport".

C'è frustrazione tra alcuni dirigenti della SEC e della Big Ten riguardo alla possibilità che la Big East e altre conference spendano cifre esorbitanti nel basket, ma a questo punto spetta a ogni singola università decidere cosa sia più sensato. Non sorprendetevi se questo argomento continuerà a essere oggetto di discussione a livello di conference e nazionale, anche se diversi direttori sportivi con cui CBS Sports ha parlato hanno espresso dubbi sulla possibilità di imporre limiti massimi specifici per ogni sport.

Poco dopo la notizia di venerdì sera che il giudice Wilken aveva approvato l'accordo, la College Sports Commission ha annunciato il suo nuovo CEO: Bryan Seeley, dirigente della Major League Baseball specializzato in indagini . Seeley, vicepresidente esecutivo per gli affari legali e operativi della MLB , ha indagato sullo scandalo del furto di cartelli che ha coinvolto gli Houston Astros e i Boston Red Sox, tra gli altri successi ottenuti in oltre un decennio di esperienza nella MLB.

Il commissario della Big Ten, Tony Petitti, che si è sovrapposto a Seeley ma non ha lavorato a stretto contatto con lui durante il suo incarico di direttore operativo della MLB, ha elogiato la persona che ha l'arduo compito di far rispettare quella che è stata un'industria NIL non regolamentata negli ultimi quattro anni.

"Era chiaramente un dirigente stimato e riflessivo", ha detto Petitti. "Le volte che abbiamo interagito, lo si è visto nella pazienza di prendere buone decisioni e di raccogliere informazioni. La sua esperienza è davvero unica. Avere esperienza nel campionato è stato fondamentale, almeno dal punto di vista della Big Ten, avere qualcuno che ci lavorava. Il motivo per cui ci tengo molto è che parte di ciò che facciamo è gestire molti componenti, e nel ruolo di Brian, si ha a che fare con 30 club in aree molto competitive, in cui è coinvolto nelle decisioni. È molto simile a ciò che dovrà fare in questo ruolo."

Yormark del Big 12 ha affermato: "Tutti i commissari erano concordi nel ritenere che lui fosse la persona giusta al momento giusto per questo ruolo".

Sankey ha confermato la notizia di Yahoo Sports secondo cui domenica ha giocato a golf con il presidente Donald Trump al Trump National Golf Club di Bedminster, nel New Jersey. Era presente anche il direttore atletico di Notre Dame , Pete Bevacqua.

Il commissario della SEC non ha voluto rivelare i dettagli della sua conversazione con Trump, ma ha affermato: "È stato utile per me e Pete ascoltare i suoi pensieri e il suo punto di vista e condividere alcuni dei nostri". Ha affermato di aver "sempre apprezzato" l'interesse del presidente per gli sport universitari, che lo ha portato a partecipare a diversi eventi, tra cui Alabama-Georgia e Army-Navy lo scorso anno.

Ciò che è interessante è la tempistica dell'uscita golfistica, soprattutto dopo la sospensione, il mese scorso, di una proposta di commissione presidenziale sugli sport universitari, che avrebbe dovuto includere l'ex allenatore dell'Alabama Nick Saban e Cody Campbell , presidente del consiglio di amministrazione della Texas Tech . Come riportato in precedenza da CBS Sports, sia la SEC che la Big Ten nutrivano notevoli dubbi sugli obiettivi di Campbell per la commissione e ne avevano preso le distanze.

La SEC potrebbe non essere stata d'accordo con una commissione presidenziale, ma Sankey e altri leader dello sport universitario ritengono che Trump possa essere un potente alleato per raggiungere soluzioni federali.

In relazione al periodo trascorso da Sankey con Trump, i commissari del Power Four hanno ribadito la necessità dell'aiuto del Congresso per codificare l'accordo della Camera e alleviare i problemi che lo sport universitario non può risolvere da solo. Tra questi, il principale è l'attuale approccio frammentato che consente a ogni stato di approvare leggi che potrebbero avvantaggiarlo rispetto agli altri. Per molti versi, si è trattato di una corsa al ribasso, che va dal consentire agli atleti di non dover pagare le tasse statali sul reddito sui guadagni pari a zero alle leggi che aggirano le regole della NCAA e delle conference.

"Non avremo Final Four, College Football Playoff e College World Series con 50 standard diversi", ha detto Sankey. "Quello è il punto di partenza."

Fin dall'inizio, c'è stato scetticismo sul fatto che il Congresso potesse mai unirsi per approvare una legge federale che garantisse all'atletica universitaria le protezioni antitrust che desidera disperatamente. E nonostante milioni di dollari spesi per fare lobbying a Capitol Hill, questo scetticismo si è dimostrato finora lungimirante.

Ma Petitti ha affermato di ritenere che l'accordo della Camera dimostri che l'atletica universitaria è disposta – e in grado – di cambiare, e questo ha trovato riscontro tra i leader del Congresso. Potrebbe aver ragione, dato che il Washington Post ha riportato lunedì che esiste una proposta di legge che sembrerebbe dare loro ciò che vogliono, tra cui una prelazione sulle leggi statali e il divieto di classificare gli atleti come dipendenti.