Accordo commerciale tra India e Stati Uniti: concluso il quinto round, l'India non si muove

L'India ha nuovamente dimostrato il suo approccio fermo ai negoziati commerciali internazionali, con la conclusione a Washington questa settimana del quinto round di colloqui per il proposto Accordo Commerciale Bilaterale (BTA) tra India e Stati Uniti. Guidata da Rajesh Agrawal , capo negoziatore indiano e Segretario Speciale del Dipartimento del Commercio, la delegazione indiana ha trascorso quattro giorni di discussioni con le controparti americane, dal 14 al 17 luglio. Il ritorno del team negoziale segna una svolta critica nel dialogo in corso, che sembra rimanere impantanato in questioni irrisolte. Le ferme dichiarazioni rilasciate sabato dal Ministro del Commercio e dell'Industria dell'Unione, Piyush Goyal , a seguito della conclusione di quest'ultimo round, chiariscono inequivocabilmente che l'India non si lascerà affrettare o costringere a finalizzare un accordo commerciale che non sia in linea con i suoi interessi nazionali. Intervenendo a un evento organizzato da ASSOCHAM (Associated Chambers of Commerce and Industry of India), Goyal ha affermato: "Se l'India otterrà un buon accordo commerciale, lo porteremo avanti. Altrimenti, non lo faremo. L'India mette sempre al primo posto gli interessi del Paese". Pazienza strategica, non velocità. Questa dichiarazione ribadisce un tema centrale che ha caratterizzato l'approccio dell'India sotto l'attuale amministrazione: la pazienza strategica rispetto alle pressioni esterne. All'inizio di questo mese, il 5 luglio, Goyal aveva sottolineato che l'India negozia da una "posizione di forza", non secondo scadenze imposte, una chiara risposta alla scadenza del 9 luglio precedentemente fissata dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump, successivamente posticipata al 1° agosto. Il messaggio coerente di Goyal suggerisce che l'India non è interessata ad accordi simbolici o affrettati dettati dalle scadenze politiche di Washington. Questo approccio è particolarmente significativo nell'attuale contesto commerciale globale , in cui le economie sviluppate, compresi gli Stati Uniti, stanno cercando di ristrutturare le principali relazioni commerciali sulla scia delle mutevoli dinamiche geopolitiche e dei riallineamenti economici post-COVID e nel contesto dei continui cambiamenti nella catena di approvvigionamento globale. La posizione dell'India sottolinea la sua crescente sicurezza economica. Mentre gli Stati Uniti cercano un maggiore accesso al mercato in settori come l'agricoltura, il commercio digitale, i diritti di proprietà intellettuale e i dispositivi medici, l'India si concentra sulla garanzia di un maggiore accesso per i suoi servizi IT, tessili e farmaceutici, proteggendo al contempo settori sensibili come l'agricoltura e il settore lattiero-caseario da potenziali interruzioni. In linea con ciò, i negoziatori commerciali indiani avrebbero resistito ai tentativi degli Stati Uniti di ottenere concessioni in settori in cui l'India rimane cauta, in particolare in agricoltura e settore lattiero-caseario. Rifiutandosi di scendere a compromessi prematuramente, l'India sembra riecheggiare la sua più ampia filosofia commerciale, che consiste nel bilanciare la globalizzazione con la protezione dell'industria e dei mezzi di sussistenza nazionali. Le recenti dichiarazioni di Goyal rafforzano ulteriormente questa narrazione, dipingendo un governo che rimane desideroso di evitare di ripetere gli errori del passato con accordi asimmetrici. "Nessuna negoziazione attraverso i media" . In aggiunta al suo tono risoluto, Goyal ha anche criticato i tentativi di influenzare l'opinione pubblica durante negoziati delicati. "Ho già detto che non negoziamo attraverso i media, ma nella sala negoziale. I colloqui sono in corso e, una volta che la squadra sarà tornata, riceveremo un feedback sulla risposta e sui progressi", ha detto ai giornalisti, sottolineando la gestione disciplinata e professionale dei colloqui da parte di Nuova Delhi. Questo è stato probabilmente in risposta a rapporti trapelati o non ufficiali che cercavano di presentare gli Stati Uniti come promotori del progresso mentre l'India rimaneva esitante. Questa affermazione può essere interpretata come una sottile critica alle tattiche di pressione di Washington, tra cui la definizione di scadenze pubbliche e la possibile modellazione delle narrazioni attraverso i media. La scelta dell'India di evitare la diplomazia reattiva e di attenersi invece ai canali ufficiali è coerente con il suo desiderio di mantenere autonomia e dignità nei rapporti internazionali. Cosa ci aspetta Mentre il quinto round di colloqui si è concluso, entrambe le parti sembrano aver lasciato la porta aperta. Ci si aspetta che l'India analizzi i risultati internamente e ricalibri la sua strategia di conseguenza. Eppure, ciò che è sempre più chiaro è che l'India non è alla disperata ricerca di un accordo. Come suggeriscono le dichiarazioni del Ministro Goyal, l'attuale governo non è interessato all'apparenza, ma alla sostanza, a un accordo equo e reciprocamente vantaggioso. In un mondo sempre più plasmato dal nazionalismo economico e dalla realpolitik, la posizione misurata e sicura dell'India potrebbe fungere da modello per altre economie emergenti che negoziano con potenze più grandi. Rifiutandosi di cedere di fronte alle scadenze e alle narrazioni mediatiche, l'India non sta solo negoziando un accordo commerciale, ma riaffermando la sua posizione di attore sovrano e assertivo nell'ordine economico globale. La risposta dell'India dopo il quinto round dei colloqui BTA tra India e Stati Uniti riflette un approccio fermo e basato sui principi ai negoziati commerciali. La ripetizione da parte del Ministro Goyal, secondo cui "l'India mette sempre al primo posto gli interessi del Paese", non è solo retorica, ma una posizione politica supportata da una solida esperienza. Che un accordo venga firmato o meno entro il 1° agosto, il messaggio dell'India è chiaro: gli accordi saranno conclusi alle sue condizioni, non sotto pressione.