La gente si sta davvero opponendo a Trump?

Iscriviti a Surge , la newsletter che ogni sabato ti recapita nella posta elettronica le più importanti assurdità politiche della settimana.

Oh, fantastico. Se non siete di nuovo voi , a chiedere a gran voce di leggere la rassegna di Slate delle figure politiche più importanti della settimana. "Chi è in ascesa e chi è in discesa?", dite con le vostre voci nasali e stridule. "Chi è in ascesa e chi è già passato?". In questo caso, in effetti, sono io, l'autore sostituto di Surge Ben Mathis-Lilley, che è passato. Il proprietario originale di questa stimata newsletter, Jim Newell , tornerà al timone la prossima settimana. Per quanto ci riguarda, Jim è lo scrittore politico più divertente e appassionato degli Stati Uniti, il che significa, lettori, che il vostro lungo incubo nazionale è finito! Le cose belle stanno tornando!

Nel frattempo, però, questa settimana deve ancora essere rivista, quindi la rivedremo. E al momento, la "scena" del governo americano è piuttosto attiva, anche se non comporta quasi nessuna azione di governo vera e propria. O, almeno, c'è ben poca attività di governo del tipo costituzionalmente delineato, come invece le precedenti amministrazioni e legislature tendevano a fare. Invece, abbiamo solo le ormai consuete correnti incrociate di minacce e controminacce, atteggiamenti e indignazione creata in malafede, che non sembrano mai risolversi da sole, ma che stanno anche inequivocabilmente portando il progetto nazionale in quella che persino molti partigiani di destra probabilmente riconoscono come una direzione minacciosa. Cavolo, sì! Parliamone.

1.

Lisa Cook

Lisa Cook è uno dei sette membri del Consiglio dei Governatori della Federal Reserve. In quanto tale, ha il diritto di voto, indipendentemente dalla volontà del presidente, su questioni di politica monetaria. La più importante di queste è il tasso di interesse di base del Paese. Donald Trump vuole che il tasso sia molto più basso di quanto non sia attualmente, in modo che le persone prendano in prestito e spendano di più e gli indicatori economici diventino "caldi" e "influenti". Cook è uno dei membri del consiglio che non vuole tagliare i tassi con la stessa rapidità di Trump. Per questo motivo, questa settimana, l'ha accusata di aver commesso "frode ipotecaria" e ha dichiarato che la avrebbe licenziata . Le sue motivazioni per formulare l'accusa di frode sono piuttosto speculative , così come lo è la sua base giuridica per licenziare un funzionario di un'agenzia indipendente creata da un atto del Congresso . In risposta, Cook e la Fed hanno dichiarato che rimarrà in carica mentre il suo presunto licenziamento verrà discusso, un esito che si prevede arriverà alla Corte Suprema. Se perdesse, la Fed sarebbe probabilmente presto guidata da eccentrici lealisti del MAGA, come il feticista delle corazzate naziste che Trump sta cercando di nominare alla guida del Bureau of Labor Statistics. In altre parole, la posta in gioco – proprio come il tasso obiettivo overnight del Federal Open Market Committee , secondo il presidente – è alta. È interessante notare, però, che se Trump riuscisse a rimuovere Cook per la presunta frode, non avrebbe altra scelta che dimettersi, essendo stato condannato l'anno scorso per molteplici reati legati alla sua stessa falsificazione di documenti finanziari. Qualsiasi altra linea d'azione sarebbe ipocrita!

2.

JB Pritzker

Una settimana fa , ci chiedevamo come avrebbe reagito il governatore dell'Illinois JB Pritzker, che sembra convinto di poter essere un buon leader per il suo partito , a tutta l'attenzione che il governatore della California Gavin Newsom stava ricevendo per la sua campagna sui social media, un po' sciocca ma innegabilmente efficace, contro il piano di gerrymandering di Trump. Trump ha poi fornito una valida ragione a Pritzker per salire alla ribalta minacciando di inviare la Guardia Nazionale a Chicago. Pritzker ha risposto lunedì in città , circondato da funzionari comunali e statali, con un discorso breve ma conciso del tipo: "Non pensarci nemmeno" . (Se l'approccio di Newsom è un trolling postmoderno, Pritzker ha optato per la magniloquenza da cinegiornale d'altri tempi: "Dico, signor Presidente, non venga a Chicago. ... Se fa del male al mio popolo, niente mi impedirà, né il tempo né le circostanze politiche, di assicurarmi che lei affronti la giustizia secondo il nostro stato di diritto costituzionale.") Il modo in cui Trump procederà di fronte a questa resistenza sarà istruttivo: semplicemente tenendo un discorso sulla possibilità di un dispiegamento militare, Pritzker ha già dimostrato più carattere di quanto abbiano dimostrato i leader democratici nella capitale della nazione in risposta all'effettiva occupazione della loro città . La responsabilità ricade su Michigan Avenue?

3.

Susan Monarez

All'inizio di questo mese, un uomo che nutriva convinzioni cospirative sul vaccino contro il COVID ha attaccato la sede centrale dei Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta con cinque pistole diverse . Ha sparato più di 100 colpi, uccidendo un agente di polizia e poi se stesso. Successivamente, il Segretario della Salute e dei Servizi Umani Robert F. Kennedy Jr., il principale complottista del paese in materia di vaccini, ha emanato norme che limiteranno l'idoneità a ricevere il vaccino contro il COVID . (Kennedy è stato anche al centro dell'attenzione questa settimana per aver affermato di poter identificare i bambini con "sfide mitocondriali" osservandoli negli aeroporti , il che è una cosa molto normale da dire). Monarez, la direttrice recentemente nominata del CDC, avrebbe detto a RFK Jr. di essersi rifiutata di sostenere le nuove restrizioni sui vaccini e, di conseguenza, le è stato chiesto di dimettersi. Lei si è rifiutata di farlo ed è stata licenziata . Altri quattro alti funzionari dell'agenzia si sono poi dimessi per protesta, seguiti da membri dello staff di base che hanno inscenato uno sciopero . Ancora una volta, dobbiamo dire: questa nuova strategia, secondo cui le persone che ricoprono incarichi critici non si arrendono immediatamente all'amministrazione Trump e le danno tutto ciò che chiede ... è provocatoria e siamo molto curiosi di vedere dove ci porterà.

4.

Gli amici del presidente a Beverly Hills

Trump, che non è mai stato un narratore particolarmente affidabile, sta diventando ancora più libero dal tempo e dallo spazio man mano che si avvicina al suo nono decennio: una sorta di poeta surrealista, le cui dichiarazioni pubbliche combinano realtà e mito in un affresco cronologicamente liquido della storia come verità emotiva. (Cosa? Lo stanno dicendo in molti.) Come hanno notato indipendentemente l'autore di Surge e lo storico politico John Ganz nelle ultime settimane, il presidente ha iniziato a parlare come se l'anno in corso fosse, nello specifico , il 1989 – e sia le osservazioni di Slate che di Ganz sul fenomeno sono state fatte prima che conferisse a Sylvester Stallone un premio per le arti e si riferisse a San Pietroburgo come "Leningrado" in un post sui social media. Lunedì scorso, nello Studio Ovale, Trump ha offerto un'altra vignetta sui viaggi nel tempo, dicendo ai giornalisti di avere amici a "Beverly Hills" che lasciano le loro auto aperte in modo che i ladruncoli non strappino le portiere quando "entrano per rubare la radio o altro". Questo tipo di crimine sta avvenendo a "un livello mai visto prima", ha detto, aggiungendo di esserselo sentito dire da molte persone, star, personaggi famosi". Il furto di autoradio, inutile dirlo, non è più un problema grave né a Beverly Hills né negli Stati Uniti in generale, perché la maggior parte delle auto non ha più un'autoradio dedicata . Ma di sicuro lo era quando i reati contro la proprietà a Los Angeles erano all'ordine del giorno nel 1989 !

5.

Catelin Drey

Per i Democratici, qualsiasi speranza di contenere Trump, per non parlare di arginare quello che il partito considera il danno da lui inflitto, inizia con l'assunzione del controllo della Camera dei Rappresentanti alle elezioni di medio termine del 2026. Certo, sarebbe fantastico se riuscissero a conquistare anche il Senato, e sarebbe ancora più bello se riuscissero a vincere la presidenza nel 2028. Ma tutto ciò sembrerà decisamente irrealistico se non riuscissero a vincere nemmeno la Camera in cui hanno un relativo vantaggio strutturale nel ciclo elettorale che gli elettori in genere usano per dichiarare di odiare il presidente in carica. Questa settimana nello Stato di Hawkeye , il partito ha ricevuto un buon segnale sulla fattibilità di questo obiettivo quando Catelin Drey, 37 anni, fondatrice di un gruppo chiamato Moms for Iowa, ha vinto le elezioni del Senato statale con 10 punti di vantaggio in un distretto che Donald Trump ha vinto con 11 nel 2024. (A proposito, anche l'autore proviene da una famiglia dei Cyclones . Matt Campbell è uno dei migliori in circolazione!) Drey, che ha pubblicato video della campagna su Instagram su argomenti locali da quello che sembra essere il suo portico , ha detto ai giornalisti dopo la sua vittoria che pensa che la questione più critica per la sua vittoria sia stata l'accessibilità economica, aggiungendo: "Penso che le persone in questo momento siano disperate e vogliano fare qualcosa che dia speranza". Aspettatevi di sentire molto di più di questi temi e di vedere più video di questo tipo in futuro.

6.

John Cornyn

Una delle situazioni più divertenti del tipo " beh, beh, beh, se non sono le conseguenze delle mie azioni " che si stanno verificando in questo momento in politica si sta verificando in Texas, dove il senatore di lunga data John Cornyn, un repubblicano conservatore che nel complesso ha sempre sostenuto Donald Trump, si trova ad affrontare la sfida alle primarie del 2026 da parte di Ken Paxton, un super fan del MAGA con la testa di bongo , il procuratore generale dello stato spesso indagato , che sta anche affrontando un divorzio pubblico per presunto adulterio. Perché? Perché Cornyn in alcune occasioni è stato leggermente critico nei confronti del presidente, avendo, ad esempio, cercato gentilmente di scoraggiare i suoi sforzi per ribaltare le elezioni del 2020. (Poi ha appoggiato Trump nel 2024. ) Questo mette Cornyn e i repubblicani nazionali che pensano che Paxton sarebbe un candidato debole nella divertente posizione di sostenere che gli elettori delle primarie repubblicane dovrebbero essere scoraggiati da chiacchieroni corrotti con una storia di comportamenti personali sconsiderati. "Il sostegno al senatore Cornyn non potrà che crescere man mano che gli elettori conosceranno i suoi precedenti comprovati, e li confronteranno con la vergognosa mancanza di integrità di Ken Paxton", afferma una dichiarazione rilasciata questa settimana da un super PAC repubblicano, i cui sondaggi indicano Cornyn in svantaggio rispetto a Paxton con un margine di 5-8 punti . "Man mano che i texani scopriranno di più sull'incompetenza e l'abuso di potere di Ken Paxton, si schiereranno a favore di John Cornyn", si legge in una dichiarazione di un altro gruppo nazionale. Certo!

7.

Il logo del vecchio sul Cracker Barrel

Il 18 agosto, un giorno che rimarrà per sempre nell'infamia, la catena di ristoranti Cracker Barrel ha annunciato che avrebbe cambiato il suo logo per renderlo, tipo, più elegante e accattivante sulle app per smartphone o qualcosa del genere. Questo ha comportato la rimozione dell'immagine di un vecchio signore appoggiato con il braccio su un barile che faceva parte del vecchio logo, il che, ironicamente, ha fatto infuriare una schiera di giovani influencer di destra online, perché, immagino, il vecchio signore era implicitamente bianco, e quindi rimuoverlo era un gesto "woke ". Martedì, l'azienda ha riconosciuto la reazione negativa e ha dichiarato che sarebbe tornata al vecchio logo, che, a dire il vero, è molto più memorabile di quello nuovo e generico. E con questo aggiornamento sulle presunte attività di branding razziste al contrario di una catena di finti supermercati di campagna fondata per capitalizzare sulla crescita del sistema autostradale interstatale , il nostro riassunto della settimana di politica statunitense (?) è completo. Buon autunno a tutti!