Dobbiamo ammettere a malincuore che Gavin Newsom ha fatto qualcosa che ha funzionato

Iscriviti a Surge , la newsletter che ogni sabato ti recapita nella posta elettronica le più importanti assurdità politiche della settimana.

Ciao, ciao! Stai leggendo "Surge", la classifica settimanale di Slate delle figure più rilevanti della politica americana. Prima di entrare nel vivo dell'argomento, però, vorremmo sostenere il consiglio della Food and Drug Administration di non mangiare i gamberetti radioattivi ritirati dai negozi Walmart questa settimana . Sarebbe semplicemente una pessima idea, crediamo, "sgranocchiarne" uno da un sacchetto che potrebbe essere stato contaminato dall'isotopo di cesio-137 in un container indonesiano. No, nemmeno un piccolo boccone, per quanto tu possa desiderare di scoprire che sapore hanno i gamberetti con isotopo! E se fossero davvero buoni e ne volessi sempre di più, e alla fine non riuscissi ad addormentarti perché brillavi al buio, puzzavi di gamberetti e morivi?

Comunque, questa settimana abbiamo una quantità sorprendentemente consistente di notizie da trattare, considerando che siamo a fine agosto e il Congresso non è in sessione. Due di queste riguardano il cibo – cibo non radioattivo – mentre un'altra riguarda un'idea molto sgradevole per una mappa e un'altra ancora riguarda se gli Stati Uniti dovrebbero seguire i consigli sulla democrazia dell'uomo che ha posto fine alla democrazia in Russia. (The Surge propende per il "no"). Ma prima... un riconoscimento a malincuore per Gruesome Gav.

1.

Gavin Newsom

La nostra opinione generale sul governatore della California Gavin Newsom è che sia un uomo a cui piace parlare e attirare l'attenzione più di quanto gli piaccia governare o pensare alle cose. In altre parole, non ha necessariamente una serie di convinzioni fisse sul perché faccia quello che fa, ma di certo gli piace la sensazione che gli altri lo guardino. A volte, però, le sue trovate pubblicitarie finiscono per avere un effetto reale sugli Stati Uniti, come quando, in qualità di sindaco di San Francisco nel 2004, diede impulso alla legalizzazione del matrimonio tra persone dello stesso sesso rilasciando licenze di matrimonio a coppie dello stesso sesso. Ora qualcosa di simile sta accadendo di nuovo: in risposta alla spinta dei repubblicani del Texas a manipolare ulteriormente i distretti congressuali del loro stato, Newsom ha lanciato una campagna per attuare un gerrymandering di ritorsione in California – che richiederà un referendum elettorale a novembre – che per qualche motivo ha deciso di promuovere pubblicando post simili a quelli di Donald Trump sui social media (tutto maiuscolo, in modo fastidioso, ecc.). E... funziona. Barack Obama sta appoggiando le sue tattiche di riorganizzazione dei distretti elettorali, la pubblicazione leader della resistenza, Bulwark, lo definisce un modello su come gestire l'attuale presidente , gli elettori della California, a quanto pare, sostengono il piano alla grande ... nel mondo democratico, questa settimana è stato tutto Gavin. La domanda successiva è: come reagirà l'altro aspirante presidente ombra del partito ?

2.

Il lanciatore di panini di Washington

L'11 agosto, Trump ha ordinato a più di 1.000 soldati della Guardia Nazionale e agenti delle forze dell'ordine federali di entrare nel Distretto di Columbia in risposta a quello che ha descritto, non accuratamente , come il crescente problema di criminalità e senzatetto. Criminalità e senzatetto non sembrano essere stati affrontati in modo significativo dall'operazione, che si è concentrata principalmente sulla detenzione di immigrati che non violavano attivamente alcuna legge e sui pattugliamenti di aree turistiche che non erano pericolose. L'arresto più eclatante in cui i federali sono stati coinvolti è probabilmente quello di Sean Dunn, un (ora ex) dipendente del Dipartimento di Giustizia che ha lanciato un panino al salame a un agente federale per strada , è scappato ed è stato braccato pochi giorni dopo per poter essere accusato di aggressione. E ora, secondo il Washington Post , Dunn e il suo panino sono diventati un'immagine eroica popolare di resistenza, oggetto di manifesti, battute online e tributi in altre proteste . È davvero una buona sintesi del momento politico: un attacco galvanizzante e memorabile, ma in definitiva infantile e inefficace contro un regime che suscita il risentimento dell'opinione pubblica , ma che non se ne andrà tanto presto. Un'altra scaramuccia, se vogliamo, nella lunga situazione di stallo. C'è qualcun altro che ha fame (ahahah) di un confronto politico diverso e più costruttivo in questo Paese?

3.

John Bolton

Venerdì mattina, l'FBI ha fatto irruzione nella casa di Bethesda, nel Maryland, di John Bolton, sostenitore della guerra in Iraq e consigliere per la sicurezza nazionale di Trump per il suo primo mandato. (A quanto pare, ha una modesta abitazione a due piani in un bel terreno alberato ). Apparentemente, la perquisizione faceva parte di "una lunga indagine per verificare se [Bolton] abbia gestito male informazioni classificate", come ha scritto il New York Times, ma in realtà si è trattato di una ritorsione contro Bolton per aver scritto un libro rivelatore in cui descriveva Trump come un idiota profondamente corrotto e ignorante . Onestamente, non c'è molto altro da dire su questo: ha implicazioni preoccupanti per la democrazia, da qualsiasi punto di vista la si guardi. E anche che se state pensando di trasferirvi in ​​una casa circondata da alberi, dovrete prepararvi a costi di manutenzione significativi e frequenti.

4.

Vladimir Putin

Sul fronte diplomatico, l'incontro di Trump la scorsa settimana con Vladimir Putin – seguito questa settimana da un incontro con il presidente ucraino Volodymyr Zelensky e i leader europei – è stato in realtà piuttosto produttivo , in quanto Trump sembra aver deciso di schiacciare entrambe le parti della guerra tra Russia e Ucraina per porre fine al conflitto, così da poter vincere il Premio Nobel per la Pace. Per altri versi, l'incontro con Putin è stato meno proficuo, in quanto il presidente russo ha cercato di ingraziarsi Trump dicendogli che le elezioni del 2020 erano state truccate a suo sfavore tramite schede elettorali per corrispondenza . Inutile dire che Trump ci credeva già fermamente, ma il promemoria lo ha scatenato in una serie di invettive sui social media culminate in un post di mercoledì sull'approvazione del gerrymandering in Texas e sull'eliminazione delle macchine per il voto (le schede elettorali cartacee conteggiate a mano sono meno fraudolente, a quanto pare) in modo che i repubblicani possano ottenere 100 seggi alla Camera dei Rappresentanti e il "gioco della politica" in America sia "finito". Quindi... grazie, Vladimir! Grazie per tutto quello che hai fatto per l'integrità delle nostre elezioni. (Fortunatamente, non è ancora chiaro se le persone attorno a Trump faranno qualcosa per dare seguito alle sue invettive.)

5.

Ro Khanna e Thomas Massie

Quando il Congresso si riunirà dopo il Labor Day, il suo ordine del giorno includerà uno dei doveri più sacri che la Costituzione gli delega come organo: cercare di determinare perché il nome del presidente appaia apparentemente " più volte " nei documenti relativi agli abusi sessuali sistematici su ragazze adolescenti . Questo sforzo legato a Jeffrey Epstein sarà guidato dal deputato democratico Ro Khanna in collaborazione con il deputato repubblicano libertario Thomas Massie, originario della periferia settentrionale del Kentucky ed diventato uno dei nemici più odiati di Trump perché tende a votare contro le leggi di spesa pubblica e le attività militari all'estero in conformità con i suoi principi, piuttosto che arrendersi e fare qualsiasi cosa i sostenitori del MAGA (Make America's Good Aggiuntion) vogliano che faccia, come il resto dei suoi colleghi. Khanna e Massie hanno lanciato quella che viene chiamata una "petizione di scarico" per forzare un voto della Camera sull'ordine al Dipartimento di Giustizia di rendere pubblici tutti i verbali delle indagini su Epstein. Sebbene la coppia sembri già godere di sufficiente sostegno bipartisan per forzare il voto, hanno anche in programma di tenere una conferenza stampa il 3 settembre con le vittime di Epstein per attirare maggiore attenzione sulla questione. Potrebbe diventare interessante!

6.

Jason Levin

Nella Grande Mela, Andrew Cuomo sta ancora conducendo una campagna indipendente per la carica di sindaco contro il candidato democratico Zohran Mamdani. (Così come il sindaco in carica Eric Adams, le cui già scarse possibilità di vittoria sono state ulteriormente messe a dura prova questa settimana quando uno dei suoi consiglieri ha consegnato un sacchetto di patatine pieno di contanti direttamente a un giornalista, che ha immediatamente scritto un articolo a riguardo .) La nuova strategia di Cuomo contro Mamdani è quella di pubblicare contenuti "troll" su di lui sui social media; uno dei meme pubblicati a nome di Cuomo la scorsa settimana è stato creato da un giovane di nome Jason Levin che, lunedì, ha anche pubblicato una sua foto con il candidato e ha affermato che avrebbe lavorato a una "strategia di marketing" per la campagna futura. Si è scoperto, tuttavia, che Levin è anche un elettore di Trump autoproclamato, la cui opera online include sia riferimenti a slogan nazionalisti bianchi sia la pretesa di essere CEO di un'azienda chiamata Goonmaps, che incoraggia gli uomini a pubblicare i luoghi in cui si sono masturbati . Il team di Cuomo ora afferma che Levin "non è pagato dalla campagna" e che la foto di Levin e Cuomo insieme è stata scattata durante una raccolta fondi, non durante una riunione strategica. Tuttavia, non ha rilasciato dichiarazioni sulla mappa.

7.

L'uomo delle ostriche

Ancora più avanti, nel Maine, i Democratici sono alla ricerca di un candidato per il 2026 da schierare contro la senatrice Susan Collins, la moderata riluttante a Trump che ha mantenuto il suo seggio in pugno per quello che sembra essere 400 anni. Il candidato di questa settimana si chiama Graham Platner, un vero e proprio macho che ha esordito con un video di due minuti ben prodotto su come far funzionare il governo per i lavoratori piuttosto che per i miliardari e "l'oligarchia". Anche se non sappiamo se Platner sarà un buon candidato contro Collins, questo rappresenta un test interessante per il Partito Democratico, la cui altra opzione primaria per la nomination al momento è l'attuale governatrice 77enne Janet Mills. Quanto seriamente l'establishment democratico sta cercando di attrarre i giovani elettori maschi delusi che hanno contribuito a far vincere Trump alle elezioni del 2024? Questa è la domanda che si pone la campagna di Platner, letteralmente . E mentre gli editori odiano quando gli scrittori concludono un pezzo con un "vedremo", la nostra opinione professionale è... vedremo!