Secondo la Corte dei conti, i Giochi di Parigi sono costati quasi sei miliardi di euro di denaro pubblico.

La Corte ha stimato le "spese organizzative a 2,77 miliardi di euro", di cui 1,4 miliardi per la sicurezza, e quelle relative alle infrastrutture a 3,19 miliardi di euro.

" Non c'è davvero spazio per le polemiche ", ha assicurato il suo primo presidente, Pierre Moscovici, durante una conferenza stampa. Tuttavia, era necessario "andare a fondo ai prezzi" rapidamente, soprattutto considerando l'attuale stato delle finanze pubbliche francesi e i preparativi per le Olimpiadi invernali del 2030.

La Corte dei conti ha preso in esame e presentato questo disegno di legge il giorno delle Olimpiadi.

Finora erano noti solo i conti del Comitato organizzatore (Cojo), con 4,4 miliardi di spese (76 milioni di euro di surplus) basate quasi esclusivamente su finanziamenti privati, e quelli della Solideo (Olympic Works Delivery Company), comprendenti una quota pubblica.

La prima stima dei costi pubblici di lunedì comprende una serie di spese sostenute dallo Stato, dalle autorità locali e dalle aziende pubbliche: bonus per gli agenti di polizia, costruzione del Villaggio Olimpico e accelerazione dei lavori sulla linea 14 della metropolitana nelle ultime settimane per garantire che raggiunga il Villaggio Olimpico in tempo, ecc.

Lunedì Pierre Moscovici ha inoltre reso pubblica una stima fatta dall'ufficio del Primo Ministro, finora non resa pubblica, di 5,3 miliardi di euro per queste Olimpiadi, che sono state " un successo innegabile ".

Rispetto ad altre edizioni, "sembra che la spesa pubblica sia più limitata rispetto a Londra 2012", ha affermato.

Impatto sull'economia

Calcolare il conto pubblico è un vero grattacapo. Dovremmo includere i dispositivi anti-drone aggiuntivi acquistati prima delle Olimpiadi e che verranno utilizzati in seguito?

La Corte dei Conti risponde affermativamente. Entro ottobre sarà pubblicata una relazione più dettagliata, suddivisa per tema.

Allo stesso modo, a causa della " mancanza di dati ", la Corte non ha incluso " gli effetti positivi e negativi dei Giochi sull'attività economica ".

Tra le voci di spesa più consistenti: la sicurezza, con oltre 35.000 agenti delle forze dell'ordine mobilitati in un contesto di rischio terroristico, che ha rappresentato 1,4 miliardi di euro (inclusi bonus per quasi 315 milioni di euro per la polizia e la gendarmeria).

« Le previsioni iniziali del Ministero dell'Interno (per la sicurezza) parlavano di un budget di 200 milioni di euro », ha ricordato Pierre Moscovici.

" Non sto dicendo che avremmo potuto ottenerlo con meno risorse ", ha commentato, ma " il budget iniziale era troppo basso ". Sono stati inoltre investiti più di 304 milioni di dollari in telecamere, sicurezza di rete, equipaggiamento anti-drone e altro ancora.

Data la carenza di agenti di sicurezza privati, lo Stato ha inoltre investito 78 milioni di euro per formare nuovo personale.

Seguono le spese per i trasporti e la mobilità: 570 milioni di euro, di cui 335 per il "potenziamento dei servizi" da parte di RATP (metropolitana) e SNCF (treno).

Per quanto riguarda le infrastrutture, la quota dello Stato e degli enti locali in Solideo ammonta a 1,65 miliardi di euro.

"Costi sproporzionati"

C'è una certa incertezza riguardo alla balneabilità della Senna, che ha attirato 1,4 miliardi di euro di investimenti pubblici, ma una parte di questi può essere attribuita ai titoli di Stato europei.

In questa fase, la Corte dei conti stima che i costi imputabili ai Giochi oscillino " tra 200 milioni e un miliardo di euro ". Data " questa incertezza ", essi non sono inclusi nella presente valutazione.

Il comitato organizzatore dei Giochi olimpici, che si concluderanno il 30 giugno, ritiene che la Corte abbia gettato la rete troppo ampia e ritiene che la cifra sia " sproporzionata rispetto alla realtà ", ha dichiarato ad alcuni giornalisti il ​​suo direttore finanziario Fabrice Lacroix, stimando il conto pubblico " intorno ai due miliardi di euro ".

Nella sua risposta alla Corte dei conti, il presidente di Cojo, Tony Estanguet, si rammarica che non venga preso in considerazione " l'impatto economico positivo dei Giochi ".

Una scelta sottolineata anche dalla ministra dello Sport, Marie Barsacq, ex Cojo, in una reazione all'AFP.