Algoritmi di rete: chi ci protegge? / Analisi dell'editor multimediale

Qualche giorno fa mi sono imbattuto in un filmato del The Daily Show in cui Jon Stewart ha fatto una riflessione molto interessante sugli algoritmi dei social media: "Quel posto che tutti considerano 'libertà di parola' è il meno libero di tutti; gli algoritmi dei social media incentivano l'interazione per il proprio tornaconto finanziario, e questa è manipolazione".

Per il presentatore, i social media funzionano come il "cibo gratis" in un casinò: "Non è gratis! Non è uno spazio libero per condividere idee; ha un piano di manipolazione".

E ha assolutamente ragione. Mentre Europa e Stati Uniti stanno vivendo importanti dibattiti su questo argomento, in America Latina e in Colombia viviamo in un pessimo stato di ignoranza, che culmina in una sindrome ufficiale del "non me ne frega niente".

Quindi, così tradizionale e diretto: a nessuno importa oggi, né nello Stato, né al Congresso, né in enti come il Ministero delle ICT, di comprendere e contenere l'influenza estremamente grave degli algoritmi dei social media sulla nostra società ed economia; del modo in cui questi organi di informazione (perché di questo si tratta, anche se i loro avvocati sono abili lobbisti e affermano il contrario) disinformano, manipolano e, nel minimo (ma grave) caso, inondano la popolazione, soprattutto i più giovani, di spazzatura sotto le mentite spoglie di "umorismo", con contenuti misogini, microviolenza contro le donne, povertà o evidenziando "il sogno della narco-vita".

La Commissione per la regolamentazione delle comunicazioni (CRC) , organismo tecnico che si è distinto per la sua ferma presa di posizione anche contro gli attacchi dello stesso governo attuale, sta avviando un interessante dibattito sull'importanza di una "regolamentazione intelligente" che tenga conto dell'effetto di questi algoritmi sul modo in cui i colombiani vengono istruiti e informati.

La cosa interessante dell'idea del CRC è che dovrebbe esserci un dibattito aperto e pubblico che porti a misure che non influiscano sui diritti degli individui o dei media con decisioni improvvisate o arbitrarie, ma che ci consentano di comprendere come creare un quadro per l'uso responsabile di questi strumenti digitali al fine di creare, distribuire e accedere alle informazioni in modo etico e al servizio della società.

Inoltre, si parla di realizzare un processo di governance collaborativa che coinvolga tutti gli stakeholder dell'ecosistema digitale, inclusi, ovviamente, i giganti dei social media. Sono molto abili nel cercare di mantenere l'innocuo senso di "autogestione della comunità" come scudo per continuare a comportarsi in modo irresponsabile.

Tra qualche anno vedremo con orrore ciò che abbiamo vissuto per decenni: una chiara comprensione di come siamo stati volgarmente manipolati, controllati e incanalati ideologicamente, politicamente ed economicamente da industrie digitali che obbedivano a tutto tranne che alla libertà di espressione e a un'informazione veritiera e riformabile.