Puigdemont mantiene la stessa posizione un anno dopo il suo breve ritorno al Barcellona.

Esattamente un anno fa, l'ex presidente Carles Puigdemont riapparve a Barcellona per pochi minuti, tenne un discorso sul palco dell'Arco di Trionfo e scomparve senza lasciare traccia, se non un'auto bianca inizialmente nemmeno identificata. Era il giorno scelto per il dibattito di investitura di Salvador Illa, e il leader di Junts, candidato del suo partito alla presidenza della Generalitat alle elezioni di maggio, aveva assicurato nei mesi precedenti che sarebbe stato presente in aula , indipendentemente dal fatto che fosse lui il candidato o qualcun altro .
Nei loro calcoli era inclusa l'approvazione della legge sull'amnistia, pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale dello Stato a metà giugno 2024. Ma quel giorno, l'8 agosto, la Corte Suprema aveva già chiarito che, fin dall'inizio, non avrebbe preso in considerazione l'omissione penale nel suo caso, ritenendo che non soddisfacesse i requisiti per il reato di appropriazione indebita .
Leggi anche Tre piani e un'operazione ancora segreta: ecco come Puigdemont riuscì a fuggire l'8 agosto. I. Pardo Torregrosa
Pertanto, la situazione di Puigdemont oggi è la stessa di un anno fa, sebbene abbia riconquistato la presidenza di Junts dopo il congresso dello scorso autunno . L'ex presidente è ancora in attesa che la legge di amnistia gli venga applicata e che la Corte Costituzionale si pronunci sul suo caso specifico. In una prima sentenza di giugno, l'organo giudiziario, diviso, ha dichiarato che la legge è conforme alla legge . Tuttavia, non si è pronunciato sui ricorsi di protezione presentati dai leader indipendentisti che non ne hanno beneficiato: Puigdemont, Lluís Puig e Toni Comín.
Nella prima sessione plenaria di settembre, la Corte Costituzionale si pronuncerà sulle misure cautelari richieste, incluso il mandato di arresto nazionale emesso nei loro confronti , prima di pronunciarsi sul ricorso. Se questo mandato venisse revocato, come richiesto dai leader indipendentisti, potrebbero tornare in Spagna senza essere arrestati. Se i giudici non si pronunceranno a loro favore, ci sarà un'altra opzione: la giustizia europea.
Tutto sembra quindi indicare che nei prossimi mesi le incognite saranno chiarite e che il futuro del leader di JxCat diventerà finalmente più chiaro. Il suo partito sta quindi iniziando a discutere su quale ruolo l'ex presidente dovrebbe svolgere in caso di ritorno. Durante la campagna del 12 marzo, si dava per scontato che non avrebbe occupato la carica di leader dell'opposizione, una carica vacante in questo mandato , a cui i post-Convergenti, per il momento, stanno rinunciando. Ci sono voci che ritengono che, se necessario, non sarà in Parlamento e potrebbe ricoprire un altro ruolo. In ogni caso, nulla è certo.
La Corte costituzionale deciderà a settembre se revocare il mandato di arresto.Oggi, Junts sostiene che il breve ritorno del loro leader un anno fa abbia dimostrato la mancanza di "normalità istituzionale o democratica", un mantra che i portavoce del partito ripetono da mesi. "Era in vigore una legge di amnistia, eppure lo avrebbero arrestato, e oggi tutto è rimasto uguale ", sostengono fonti consultate, aggiungendo che ora, col senno di poi, è diventato chiaro che la decisione di tornare a Waterloo è stata quella giusta. "Per tutto questo tempo, sarebbe stato in prigione, anche se l'amnistia fosse stata approvata", affermano queste fonti.
La verità è che la manovra di Puigdemont ha suscitato anche critiche da parte di alcuni settori del suo partito, che si rammaricano del fatto che l'ex presidente abbia lasciato in cattiva luce la polizia catalana , i Mossos d'Esquadra, che si era guadagnata un grande prestigio con le sue azioni durante gli attentati del 2017 a Barcellona e Cambrils.
Nelle settimane precedenti l'8 agosto, Puigdemont, oltre a promettere il suo ritorno, aveva dichiarato che non si sarebbe lasciato arrestare facilmente – sebbene si desse per scontato che fosse il suo destino – e questo è stato chiarito a TV3 il 6 agosto dal segretario generale di JxCat, Jordi Turull . Durante la campagna elettorale, aveva anche affermato di non essere tentato di fare uno scherzo e che non gli era mai venuto in mente di entrare in Catalogna, scattare una foto e andarsene. Entrare senza essere intercettato non era un problema, come si era visto l'anno scorso. Pertanto, dopo le critiche ricevute dai Mossos d'Esquadra per non averlo arrestato, alcuni all'interno di JxCat hanno condannato la manovra di Puigdemont .
L'opzione di tornare a Waterloo era stata presa in considerazione nei giorni precedenti le elezioni, ed è stata infine confermata quando è diventato chiaro che l'ex presidente non avrebbe nemmeno messo piede in Parlamento . Questa decisione è stata influenzata anche dal fatto che la Catalogna del 2025 non sarà la stessa del 2017 e degli anni successivi. La mobilitazione del movimento indipendentista, ormai disunito, non è al suo meglio.
Considerati tutti questi fattori, le fonti consultate sostengono che la decisione di evadere e tornare in Belgio sia stata la migliore. "Nel contesto attuale, il tempo trascorso in prigione non avrebbe avuto alcun senso", sottolineano queste fonti, lamentando al contempo le critiche rivolte ai Mossos d'Esquadra (polizia catalana) per l'operazione, accumulate quel giorno. "La colpa è dei Mossos, ma i servizi segreti che monitoravano ogni movimento di Puigdemont non hanno rilevato che aveva lasciato Waterloo e che si trovava a Barcellona da due giorni", ha sottolineato Junts.
In JxCat non è chiaro quale sarà il ruolo del suo leader se l'organismo di garanzia ne consentirà il ritorno questo autunno.Una fonte consultata sottolinea inoltre che le critiche dovrebbero essere rivolte alla leadership politica del Ministero dell'Interno: l'ex ministro Joan Ignasi Elena, l'ex capo dei Mossos d'Esquadra Eduard Sallent e l'ex direttore generale della polizia, Pere Ferrer. "La leadership è stata smascherata", aggiunge la fonte. "Tutti avevano la responsabilità di arrestarlo se ci fosse stato un ordine; non è un'esclusiva dei Mossos d'Esquadra, e c'erano altri corpi all'Arc de Triomf", conclude.
Un ex presidente senza scortaIl ritorno di Carles Puigdemont lo scorso anno ha avuto, fino ad oggi, conseguenze per tre ufficiali dei Mossos d'Esquadra, accusati di collaborazionismo con l'ex presidente. Oltre all'indagine penale, la Direzione degli Affari Interni (DAI) li aveva sospesi dal lavoro e dallo stipendio, ma sono tornati in servizio attivo in attesa di una sentenza del tribunale, secondo fonti della polizia catalana della Generalitat (governo catalano). Negli ultimi anni, la sicurezza del leader degli Junts, che pur essendo l'ex presidente della Generalitat (governo catalano) non ha una scorta poiché si trova all'estero, è stata garantita da membri dei Mossos d'Esquadra (polizia catalana) e da altri enti come i vigili del fuoco, che si offrono volontari per questo ruolo nei loro giorni liberi. In seguito all'accordo tra il PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) e JxCat (Partito dei Lavoratori Catalani), che ha facilitato l'investitura di Pedro Sánchez nel 2023, Puigdemont, che ha partecipato ai negoziati, è tornato alla ribalta. Di conseguenza, la sua sicurezza, secondo quanto riferito dal suo ufficio, è stata più minacciata del solito. Sono state inviate diverse lettere alla Conselleria d'Interno e il Ministero dell'Interno è stato contattato per richiedere l'autorizzazione all'ex presidente di avere guardie del corpo fuori dalla Spagna. Il governo, in diverse dichiarazioni pubbliche, ha aperto la porta a questa possibilità , ma alla fine ha rinunciato alla richiesta del leader post-Convergente , che in passato aveva inviato diverse minacce ai Mossos d'Esquadra senza alcuna conseguenza.
lavanguardia