Le ragioni dietro l'ultimo scontro all'interno del Centro Democratico che lo ha lasciato senza un istituto di sondaggi per scegliere il candidato presidenziale per Uribismo.
Ad oggi, il partito del Centro Democratico non sa come sceglierà il suo candidato o i suoi candidati alla presidenza per le prossime primarie. Mentre l'ex presidente Álvaro Uribe sta lavorando duramente per forgiare una coalizione di partiti tradizionali per sfidare il movimento di Petro e il suo Fronte Ampio, le tensioni interne al suo partito hanno portato al collasso dei processi precedentemente concordati.
Lunedì è stato confermato che AtlasIntel, la società di sondaggi internazionale che avevano già scelto per selezionare il candidato, si è ritirata a causa delle polemiche sui dubbi sollevati dai sostenitori di Miguel Uribe Londoño nei confronti dell'azienda, che hanno portato a una grave disputa interna.

I pre-candidati presidenziali del partito Centro Democratico, María Fernanda Cabal e Miguel Uribe Londoño. Foto: Archivio
"A seguito di una richiesta di informazioni da parte di uno dei nostri principali partner mediatici in America Latina, siamo stati informati che la conduzione di un sondaggio per il Centro Democratico potrebbe generare un rischio reputazionale per quanto riguarda la nostra imparzialità, in particolare per quanto riguarda i sondaggi pubblici che AtlasIntel pubblicherà in occasione delle prossime elezioni presidenziali", ha affermato l'istituto di sondaggi brasiliano.
Hanno aggiunto: "Dopo aver consultato questo media partner, ho deciso di non procedere con ulteriori discussioni in merito a un possibile sondaggio commissionato dal Democratic Center ad AtlasIntel". Pertanto, il Democratic Center si è ritrovato senza il suo principale istituto di sondaggi per svolgere il processo di selezione del suo candidato o dei suoi candidati.
Si tratta di una questione significativa, perché speravano di procedere con una serie di sondaggi verso la fine di novembre per determinare quale dei cinque candidati fosse il più favorito come candidato del Centro Democratico. Scegliendo AtlasIntel, speravano semplicemente di trovare un secondo istituto di sondaggi per verificare i dati prodotti dalla società brasiliana.

Miguel Uribe Londoño al lancio della sua precandidatura presidenziale. Foto: AFP
Tuttavia, ora si trovano nello scenario peggiore, poiché la principale società di sondaggi si è ritirata, costringendoli a trovare una nuova società che si assuma l'incarico. Ciò rappresenta una sfida significativa, poiché qualsiasi società di sondaggi probabilmente ci penserà due volte prima di partecipare a un processo già carico di controversie. Il tempo stringe per il partito di destra, che sperava di completare la selezione prima dell'8 dicembre, termine ultimo per la registrazione dei candidati al Congresso. Avevano pianificato di determinare quali tra coloro che non erano stati selezionati nel sondaggio sarebbero stati inclusi nelle liste del Congresso.
D'altro canto, oltre alle difficoltà nello svolgimento delle elezioni, si aggiungono nuove tensioni interne causate dalla posizione di Miguel Uribe Londoño. Mentre lui ha espresso i suoi dubbi ad AtlasIntel e ha rilasciato dure dichiarazioni contro il direttore del partito, Gabriel Vallejo, gli altri quattro pre-candidati si sono schierati a suo favore. "Farà molti danni al partito", ha affermato uno dei pre-candidati consultato da questo giornale in merito all'ultima controversia.
L'origine delle tensioni La controversia è iniziata una settimana fa, sebbene sia venuta alla luce solo venerdì. Secondo diverse fonti interne al partito del Centro Democratico, Miguel Uribe Londoño ha incontrato i leader del partito per informarli del suo veto all'istituto di sondaggi AtlasIntel e del suo disaccordo con la metodologia inizialmente scelta. A suo avviso, per condurre i sondaggi dovrebbero essere selezionati tre istituti di sondaggi nazionali.
Ha poi ribadito le sue riserve, questa volta in una lettera che è stata poi resa pubblica. Gabriel Vallejo ha risposto, e la sua replica è stata diffusa anche dai media.
In quella seconda comunicazione, si è notato un tono duro da parte del direttore del Centro Democratico, dovuto al fastidio per i commenti fatti dal pre-candidato, "il suo linguaggio e i suoi termini non sono in linea con il trattamento che il partito e io abbiamo avuto con te", e a causa delle versioni giunte al partito secondo cui Londoño, presumibilmente vicino a Miguel Uribe, avrebbe cercato di assumere AtlasIntel, il che implicherebbe un conflitto di interessi, e visto il rifiuto hanno deciso di porre il veto.
Vallejo ha specificamente interrogato la campagna di Uribe Londoño su queste affermazioni. "Dopo il 17 ottobre 2025, qualcuno dei vostri consulenti elettorali ha contattato AtlasIntel e ha proposto, in qualche momento della conversazione, di assumerli o di richiedere i loro servizi per condurre uno studio o una ricerca per misurare le intenzioni di voto in Colombia per le elezioni presidenziali del 2026?"
La maggior parte dei pre-candidati del Centro Democratico si è schierata a favore di Vallejo, riecheggiando le domande sui presunti accordi loschi con l'istituto di sondaggi brasiliano. "Vi ho sempre detto che avete le qualità ideali e le persone giuste per guidare e portare avanti questo processo", ha dichiarato il senatore e pre-candidato Andrés Guerra, esprimendo il suo sostegno a Vallejo.
Ha aggiunto: "Non riesco davvero a capire come qualcuno che crede di poter fare qualsiasi cosa con i soldi possa ora trasformare il processo in uno scenario immorale e, per di più, affermare di ignorare le azioni e la condotta dei suoi abili consulenti, quando una delle sue tattiche è quella di controllare tutto, come dimostrato dal suo contatto con la società di sondaggi internazionale un mese fa. Qual era la loro intenzione? Cosa cercavano? Qual era la loro strategia?"
Poi, Guerra ha concluso, facendo chiaro riferimento alle accuse contro la campagna di Uribe Londoño: "È preoccupante che, non essendo riusciti a convincerla, procedano a porre il veto, ma la cosa più grave è che stanno distruggendo il nostro processo internamente, sostenendo con abilità e astuzia che attaccare è la miglior difesa".
Anche María Fernanda Cabal e altri pre-candidati si sono espressi a sostegno di Vallejo e del meccanismo scelto diversi mesi fa. "Vorrei riprendere con Atlas, o se c'è un'altra opzione internazionale, non possiamo permettere il potere di veto che sta cercando di far deragliare questa fase, in lavorazione da un anno", ha affermato la senatrice, che ha persino lasciato intendere che ci fossero altri interessi in gioco in questa nuova controversia: "Sento che ci sono forze esterne che cercano di far implodere il partito".
Alcune fonti, che hanno richiesto l'anonimato, hanno affermato che la mossa di Miguel Uribe Londoño mirava a favorire altri candidati esterni al partito, in particolare Juan Carlos Pinzón. Hanno ricordato che Pinzón era stato inizialmente proposto dalla famiglia dell'assassinato Miguel Uribe Turbay per sostituirlo alle elezioni, ma la sua candidatura era stata respinta a causa del suo scarso coinvolgimento all'interno del partito.
Di fronte al nuovo scontro all'interno del campo di Uribe, Miguel Uribe Londoño è intervenuto in diverse occasioni. Inizialmente, ha respinto le insinuazioni secondo cui avrebbe contattato l'istituto di sondaggi brasiliano in modo irregolare.
"Ancora sorpreso e rattristato, procedo a rispondere ad alcuni dei punti sollevati ieri sera da lei e da alcuni dei pre-candidati del nostro partito durante l'incontro che abbiamo tenuto su una conversazione che i miei consiglieri hanno avuto con la società di sondaggi Atlas Intel e per la quale sono stato etichettato, tra le altre cose, come persona immorale", ha affermato nella lettera di discordia.
Più tardi, in un'altra dichiarazione, ha affermato che si sarebbe sottomesso a qualsiasi decisione presa: "Sono disposto a sottomettermi a qualsiasi procedura elettorale decida il mio partito. L'onore e la trasparenza del presidente Álvaro Uribe Vélez mi danno piena fiducia", ha affermato.
Uribe Londoño ha sottolineato che non fomenterà divisioni interne e che il suo obiettivo è "unire prima il Centro Democratico, poi l'opposizione e infine l'intero Paese". Ha inoltre affermato che rispetterà il meccanismo definito dal partito per la scelta del candidato presidenziale.

Che ne sarà di Juliana Guerrero? Foto:
JUAN SEBASTIAN LOMBO DELGADO
eltiempo


