Il PRO ha messo in dubbio i costi sociali dell'adeguamento, pur sostenendo la stabilità economica.

L'equilibrio economico raggiunto nell'ultimo anno e mezzo non è stato privo di costi . Lo ha affermato la Fondazione Pensar , il centro di analisi politica del PRO , in un recente rapporto in cui ha riconosciuto i progressi in termini di inflazione e stabilità , ma si è concentrata sulle conseguenze sociali dell'aggiustamento. In modo critico, il documento ha osservato che il deterioramento dell'occupazione , del reddito e la mancanza di un bilancio nazionale mettono in discussione la sostenibilità del modello economico.

L'opera è stata pubblicata 18 mesi dopo l'insediamento di Javier Milei e si intitola "Il Dottor Jekyll e Mr. Hyde", alludendo alla natura bifronte dell'attuale situazione economica, secondo il PRO. La presidente della fondazione, María Eugenia Vidal, ha firmato l'editoriale del documento, che include anche contributi di leader vicini al partito, come Waldo Wolff, Mora Jozami e Martín Maquieyra.

Il rapporto avverte che, nonostante l'inflazione sia stata riportata sotto controllo, questo risultato è stato accompagnato da un aumento della disoccupazione , che ha raggiunto il 7,9% nel primo trimestre dell'anno. A ciò si aggiungono un tasso di occupazione informale del 42% e una forte perdita di potere d'acquisto. I salari reali sono diminuiti del 6% e, secondo il rapporto, questa cifra sale al 12,6% se si scontano i costi fissi come trasporti, utenze e servizi.

"Stiamo lavorando di più, ma non ci basta", ha riassunto Vidal nella sua analisi. Per i pensionati, il reddito è diminuito del 4,7% da dicembre 2023. Anche tra coloro che percepiscono prestazioni sociali, come l'assegno universale per i figli, il rapporto indica una perdita in termini reali, nonostante gli aumenti attuati.

Secondo la fondazione, l'adeguamento ha colpito più duramente i settori più vulnerabili e le attività che generano più occupazione. In particolare, hanno osservato che l'industria e l'edilizia sono stati due dei settori più colpiti.

Sebbene la Fondazione Pensar abbia sostenuto diverse leggi promosse dal partito al governo al Congresso, i suoi rappresentanti hanno avvertito che una politica di emergenza senza regole chiare non può più essere sostenuta. "Sono passati due anni dall'ultima volta che un bilancio nazionale è stato discusso al Congresso. Questo ostacola la pianificazione, incoraggia l'improvvisazione e crea conflitti di interesse", ha chiesto Vidal.

Il partito PRO chiede una nuova era, in cui si discutano politiche di ripresa sociale , strumenti per stimolare l'occupazione e accordi fiscali che sostengano i risultati macroeconomici senza trascurare la coesione sociale.

"Il sacrificio era necessario per stabilizzare, ma ci sono situazioni che non possono essere prolungate", ha avvertito il presidente di Pensar. Il messaggio è chiaro: sebbene il sostegno politico continui, all'interno del PRO si nutrono preoccupazioni per gli effetti sociali dell'aggiustamento e per la mancanza di una tabella di marcia per invertirli.