Il comitato di controllo etico di Cambio Radical ha rimosso dal voto i senatori Temístocles Ortega e Ana María Castañeda per non aver votato contro il referendum.

I senatori Temístocles Ortega e Ana María Castañeda, di Cambio Radical, non avranno voce né diritto di voto nell'ultimo anno legislativo a causa di una decisione del consiglio di vigilanza etica del loro partito. La decisione è stata presa in risposta all'assenza dei due deputati al voto referendario nella sessione plenaria del 14 maggio.
In entrambi i casi, il processo è iniziato con una richiesta di apertura di un procedimento disciplinare per decisione del supervisore del partito, Carlos Jorge Silva. Quest'ultimo riteneva che l'assenza dei deputati al voto referendario violasse l'ordine del caucus del partito di negare il referendum sulla riforma del lavoro.
"Erano assenti durante la votazione, influenzando la decisione presa dal Partito del Cambiamento Radicale e favorendo gli interessi del Governo Nazionale; pertanto, la Segreteria del Consiglio di Supervisione Etica ha aperto un reclamo", ha affermato.
Secondo l'osservatore del partito, sia Ortega che Castañeda hanno commesso "una possibile violazione della lealtà al partito e una violazione del sistema del partito".
Castañeda si è difeso dalle accuse dell'osservatore, sostenendo che la sua assenza era dovuta al fatto che: "nel momento in cui il presidente della corporazione ha aperto le votazioni, io non ero in aula" e che non era potuto rientrare al momento della chiusura delle votazioni.
Nel caso di Ortega, egli ha dichiarato di essere stato presente alla sessione plenaria, ma di non essere stato in grado di emettere una decisione a causa dei disordini verificatisi.
"Non ho mai lasciato l'aula del Congresso. Dato il caos che ha regnato durante la sessione, durante la quale sono state discusse e votate varie questioni relative al referendum, al deposito del disegno di legge di riforma in Commissione Settima, al ricorso dello stesso in entrambe le commissioni e al ricorso in plenaria del Senato, come di consueto, ho partecipato alle discussioni con i miei colleghi su tutte queste questioni all'interno dell'aula del Senato, sia in aula che nel centro sociale immediatamente adiacente all'aula della sessione. Questo è un comportamento normale per tutti i senatori su diverse questioni", ha dichiarato il senatore, che ha sostituito David Luna.
Oltre alla loro assenza il 14 maggio, la commissione di vigilanza ha nuovamente richiamato l'attenzione sull'assenza dei due senatori dal voto su quello che è stato definito il referendum 2.0. Come nella prima occasione, hanno evitato di esprimere una posizione contraria al governo, come ordinato dal loro partito con una decisione del caucus.
Sebbene entrambi avessero inizialmente dichiarato di non aver potuto votare a causa di vari eventi accaduti durante la sessione del 14 maggio, la loro assenza al secondo turno di votazioni "dimostra un comportamento reiterato, poiché in entrambe le occasioni si sono astenuti dall'esercitare il diritto di voto. Questo comportamento dimostra che non hanno agito in conformità con le decisioni adottate dal caucus".
Il Consiglio Etico del partito ha riscontrato una grave violazione della lealtà al partito. Di conseguenza, ha sanzionato entrambi i senatori per un anno, escludendoli dal diritto di voto al Senato. Questa decisione deve essere comunicata al consiglio di amministrazione del Senato per i provvedimenti del caso. Tuttavia, casi come quello del deputato conservatore Alexander Quevedo, sanzionato con la sospensione del diritto di voto, dimostrano che questo tipo di misure a volte non vengono applicate al Congresso, anche quando la sanzione viene emessa ufficialmente.
Juan Sebastian Lombo Delgado
eltiempo