Cosa accadrà nella disputa tra Colombia e Perù sull'isola di Santa Rosa in Amazzonia dopo la dichiarazione del presidente Gustavo Petro a Leticia?

Le tensioni diplomatiche tra Colombia e Perù sulla sovranità dell'isola di Santa Rosa, formatasi nel mezzo del Rio delle Amazzoni, sono state al centro del discorso del presidente Gustavo Petro durante la commemorazione del 206° anniversario della battaglia di Boyacá , in cui l'esercito di liberazione sconfisse gli spagnoli.

Il presidente, che ha ricordato il territorio che la Colombia ha perso nel corso della storia – ha affermato che la nazione si è concentrata sull'uccidersi a vicenda e non sulla difesa del proprio territorio – ha dichiarato, in qualità di capo di Stato, che la Colombia non riconosce la sovranità del Perù su quell'isola e ha chiesto il rispetto del Trattato di Rio de Janeiro del 1934 , che stabiliva che se fossero apparse nuove isole a causa del cambiamento del corso del Rio delle Amazzoni, l'assegnazione avrebbe dovuto essere negoziata tra i due paesi. Tale processo, ha insistito il presidente Petro, non è stato portato a termine, quindi ha accusato Lima di aver violato il trattato che pose fine alla guerra del 1932.

"Cosa farà Leticia se non avrà un fiume? Quel destino non è quello delineato nel trattato del 1934. Il trattato non è stato rispettato. Il Perù lo ha violato", ha affermato. Ha anche messo in dubbio il fatto che siano state proclamate autorità locali a Santa Rosa e ha sostenuto che i confini tra i due paesi sono segnati dalla linea più profonda del fiume, che si sta ritirando da Leticia.

"Il trattato stabilisce che il confine è la linea tracciata con i punti più profondi del fiume. Oggi, la linea più profonda del letto del fiume non si trova vicino a Leticia; è più a sud", ha affermato il Presidente.

Ma nel corso del suo discorso, il presidente, lungi dallo scontro, ha chiesto al Perù di sedersi al tavolo delle trattative per la sovranità dell'isola , sostenendo che non importa chi la abiti, ma piuttosto salvare la giungla e affrontare le mafie.

"I peruviani non sono nemici della foresta pluviale, né lo sono i brasiliani, i venezuelani o gli ecuadoriani. La società che vive nella foresta pluviale deve esserne il principale alleato", ha affermato.

Ha anche invitato il Paese a superare le divisioni interne e a difendere obiettivi comuni. "Abbiamo perso territorio più ci uccidiamo a vicenda. Oggi, ci sono anche divisioni nazionali che parlano di ucciderci a vicenda, quando dovremmo difendere la nazione", ha detto.

Al termine del suo discorso, in cui ha parlato anche dello sciopero contadino di Boyacá, riconoscendo che questo era uno dei motivi per cui la commemorazione della battaglia di Boyacá era stata spostata a Leticia, il presidente Petro ha letto una dichiarazione statale in cui delineava la posizione della Colombia sulla controversia di confine.

Il documento nega chiaramente la sovranità del Perù sull'isola e sulle autorità in esso proclamate. "La cosiddetta Isola di Santa Rosa, insieme ad altre formazioni fluviali emerse lungo il corso del Rio delle Amazzoni dopo l'unica assegnazione binazionale di isole tra la Repubblica di Colombia e la Repubblica del Perù, avvenuta nel 1929, non sono state assegnate a nessuna delle due repubbliche", si legge nel primo punto della dichiarazione.

Il secondo punto ribadisce il suo rifiuto della promulgazione del distretto di Santa Rosa da parte del Congresso peruviano. "La legge che istituisce il cosiddetto Distretto di Santa Rosa de Loreto è un atto unilaterale del Perù, che ignora gli strumenti giuridici binazionali incorporando un'isola non assegnata e stabilendo un confine internazionale tra entrambi gli Stati, violando il principio del primato del diritto internazionale sul diritto interno". La Colombia non riconosce la sovranità del Perù sulla cosiddetta isola di Santa Rosa e ignora le autorità di fatto imposte nell'area", si legge.

Inoltre, si afferma che l'atto "unilaterale" di richiedere alle imbarcazioni di registrarsi sulla cosiddetta isola di Santa Rosa è " inaccettabile e viola " lo spirito di libera navigabilità sul Rio delle Amazzoni, contemplato nell'Atto aggiuntivo del Protocollo di Rio de Janeiro del 1934, in particolare nel suo articolo 12.

Tuttavia, è stato annunciato che il governo peruviano ha ricevuto un invito a partecipare alla riattivazione della Commissione mista permanente per l'ispezione della frontiera colombiano-peruviana (Comperif) l'11 e 12 settembre a Lima, al fine di risolvere il conflitto . Se non si raggiunge un accordo, la Colombia ricorrerà agli organismi internazionali.

"Diversi governi, incluso questo, hanno lasciato correre e il Perù ha gradualmente iniziato a esercitare la propria sovranità fino a raggiungere la situazione attuale. Si sono svolti diversi incontri in cui il Perù si è rifiutato di raggiungere un accordo ", ha spiegato a questo giornale l'ex ministro degli Esteri Julio Londoño Paredes .

L'analista politico Jairo Libreros ha sottolineato che ieri si sono aperte le porte alla ricerca di una soluzione diplomatica alla disputa territoriale. "Credo che la Colombia abbia una base giuridica chiaramente definita nel Protocollo di Rio de Janeiro del 1934: non è stato raggiunto alcun accordo per definire come la sovranità sarà gestita e amministrata in questa situazione", ha affermato.

Il Presidente del Congresso, Lidio García, ha convenuto che la sovranità della Colombia non è negoziabile. "Salvaguarderemo ogni centimetro della nostra patria, un'eredità ancestrale che preserveremo per le generazioni future. La Colombia è unita in questa causa".

MATEO GARCÍA E JUAN PABLO PENAGOS