"Chiunque direbbe che dovremmo annullare i contratti": il controverso messaggio del presidente Gustavo Petro sulla copertura mediatica di radio e televisione.

In un controverso tweet in cui ha duramente attaccato i media, che a suo avviso non riescano a informare adeguatamente sul suo governo, il presidente Gustavo Petro ha affrontato la questione della validità dei contratti che consentono alle stazioni radiofoniche e televisive di utilizzare lo spettro elettromagnetico.

"Il contratto prevede che sfruttino commercialmente un bene nazionale; sono concessionari. Il contratto viene violato se i media violano la Costituzione, il diritto all'informazione e alla verità, e qui viene violato ogni giorno. Chiunque direbbe che i contratti dovrebbero essere rescissi", ha dichiarato Petro in un post su X, un tweet che è in fase di valutazione da parte delle associazioni dei media.

Secondo l'interpretazione del presidente, le critiche ai risultati della sua amministrazione sarebbero "tossiche": "Quanto danno hanno arrecato alla mia dignità umana, a quella della mia famiglia e del popolo disinformandolo e riempiendolo di odio".

La posizione del capo dello Stato è senza precedenti, almeno nella storia recente del Paese, i cui leader si sono storicamente impegnati a difendere la libertà di stampa.

Il messaggio di Petro è stato respinto dall'ex ministro Alejandro Gaviria, che ha affermato: "Il pastore Saade non è un avversario impazzito. Quando dice che dobbiamo controllare i media, sta seguendo le istruzioni del presidente Petro".

Sulla stessa linea, il rappresentante del Centro Democratico Andrés Forero ha respinto le dichiarazioni del presidente: " In questa lunga e noiosa tirata, @petrogustavo sostiene la proposta antidemocratica del suo vergognoso 'capo di gabinetto' di controllare i media".

Nello stesso tweet , il presidente ha affermato che i deputati dell'opposizione che hanno gridato "Petro fuori" durante l'insediamento della legislatura avrebbero violato la Costituzione e la legge.

"Quello che è successo al Congresso della Repubblica alla fine del discorso presidenziale sul bilancio, da parte dell'opposizione, è stata una risposta scortese e un invito a un colpo di stato istituzionale. Un cittadino può dire "Petro fuori", ma un deputato non può, perché ha giurato di rispettare la Costituzione quando è entrato in carica", ha affermato.

Durante la stessa sessione, i parlamentari fedeli al presidente hanno ripetutamente chiesto la rielezione presidenziale, una posizione espressamente vietata dalla Costituzione nazionale. Il controverso capo di gabinetto, Alfredo Saade, indagato dalla Procura Generale per questa vicenda, ha ribadito lo stesso sentimento. Nel suo lungo tweet, Petro non ha fatto alcun riferimento a questi due episodi.

EL TIEMPO ha consultato degli esperti per verificare se l'affermazione del presidente secondo cui i membri del Congresso non possono gridare "Petro fuori" sia vera.

Per l'analista Jairo Libreros, i parlamentari non perdono i loro diritti quando prestano giuramento.

"Quando un cittadino assume la carica di membro del Congresso, non perde i suoi diritti fondamentali. Indubbiamente, si sottomette a un regime specificamente concepito per il suo status di pubblico ufficiale del Congresso. E il suo diritto fondamentale alla libertà di espressione comporta alcune limitazioni e, allo stesso tempo, alcuni requisiti. Ad esempio, non può incitare all'uso della violenza e deve avere una maggiore tolleranza per le critiche e il controllo pubblico. E in ogni caso, può esprimere le proprie idee, opinioni e preferenze politiche; tra le altre cose, può dichiarare "Petro out" senza timore di essere sanzionato legalmente per le sue espressioni. In definitiva, saranno i cittadini a decidere se le loro parole siano appropriate o meno, e lo esprimeranno alle urne", ha affermato Libreros.

Allo stesso modo, l'ex presidente del Consiglio Elettorale Nazionale (CNE), César Lorduy, ha affermato che i deputati possono effettivamente gridare questa frase.

"Certo che può. Chi non può gridare "rielezione" è un funzionario dell'esecutivo che non è membro del Congresso, ma che grida o pretende qualcosa che la Costituzione stessa proibisce. L'inviolabilità della parola dei deputati è una garanzia costituzionale che protegge i membri del Congresso per le opinioni e i voti espressi nell'esercizio delle loro funzioni", ha affermato Lorduy.

Maria Alejandra Gonzalez Duarte