Lettere dei lettori: Esercizio mentale, Inversione di rotta, Il mio voto
Esercizio mentale
Visto il rifiuto di La Libertad Avanza alle ultime elezioni, vi invito a esercitare la vostra immaginazione. Immaginiamo per un attimo che il kirchnerismo avesse vinto le elezioni presidenziali. Cosa sarebbe successo? 1) Le banconote da mille dollari sarebbero state le uniche in circolazione. In questo senso, avremmo bisogno di una carriola per trasportare i soldi per pagare il conto al ristorante, ad esempio. 2) I picchetti sarebbero stati molto più seri e numerosi rispetto alla presidenza di Alberto. Così, Buenos Aires sarebbe diventata la "capitale nazionale dei picchetti". 3) Il campeggio sarebbe stato di moda nelle principali città argentine. 4) Il livello di inflazione sarebbe stato tale che i prezzi avrebbero dovuto aumentare ogni giorno. 5) L'insicurezza e l'occupazione abusiva sarebbero stati due piaghe molto più gravi di oggi. Un problema che sarebbe cresciuto su larga scala giorno dopo giorno. Mi riferisco al detto: "Se non ami per amore, ama per paura".
Sebastián Eduardo Perasso
DNI 21.173 759
Rivedi le politiche
Il politologo Jaime Durán Barba ha suggerito che il presidente Milei, per mitigare gli effetti della sua recente battuta d'arresto elettorale, dovrebbe aggiungere, all'autocritica da lui offerta, l'"ossigenazione" del suo gruppo di stretti collaboratori. Appoggio la sua proposta, consapevole che ogni sconfitta riconosce l'intervento di attori specifici. Ribadire con insistenza determinati orientamenti (solo quelli macroeconomici potrebbero essere esenti da ripensamenti) porta inevitabilmente a ulteriori crolli. In linea con il rinnovamento degli attori, il libertario dovrebbe condurre una campagna – a fianco del sistema giudiziario – per dimostrare di essere libero dai sospetti che lo riguardano in relazione al caso Libra e, più indirettamente, dalle registrazioni audio che hanno colpito sua sorella Karina.
La società ha riconosciuto con rabbia il veto alla legge che garantiva i finanziamenti alle università. Ha anche espresso disappunto per l'impatto sui sussidi per le persone con disabilità. Se avesse scelto di mostrare empatia – almeno in questi ambiti chiave – avrebbe riconquistato la centralità della questione, che oggi è stata giustamente messa a dura prova.
Alejandro De Muro
Il mio voto
Non ho votato con piena convinzione nell'ottobre 2023. Prima di uscire dalla cabina elettorale, ci sono tornato. Fino a quel momento, la mia busta era vuota. Il sorriso di Massa ha "messo" la scheda di Milei nell'urna. Ha vinto, e ho festeggiato. Quella sera, il presidente eletto ha chiarito che il grande vincitore era "La Jefa" (Il Capo). Era così, e lo è ancora. Da quel momento in poi, gli insulti ai Pro, ai "chiacchieroni", ai governatori, ai giornalisti e a chiunque la pensi diversamente sono diventati all'ordine del giorno. E ora? Ancora una volta, ricordando il caos lasciato dietro di me come eredità kirchnerista. È ciò che mantiene viva la mia speranza, per non cambiare. Signor Presidente, deve essere lei a governare. Lo accetti. Non c'è altra scelta. Legga qualche libro di testo di educazione. C'è un'enorme quantità di voti in attesa. Non li calpesti.
José Azpiroz Costa
Numero di registrazione 10.306.873
Spiegazione
Ho sentito giornalisti, politologi e analisti spiegare le ragioni dei risultati nella provincia di Buenos Aires. Le ragioni: l'approccio del presidente, la presunta corruzione, i segnali di debolezza economica, i candidati sconosciuti o di casta. Questo può essere vero, ma spiegare che, poiché l'elettorato non apprezza queste caratteristiche, vota per il peronismo-kichnerismo sembra traballante. In questa ipotesi, ciò per cui si è votato sarebbe simile a ciò che è stato odiato. Non sembra ragionevole. Dobbiamo affrontare le differenze. Il governo cerca l'equilibrio fiscale, un quadro macroeconomico ordinato, la riduzione dell'inflazione, la riduzione della spesa, la riduzione della povertà, la libertà economica e la riduzione delle tasse. Ciò per cui si è votato mira all'opposto: spesa pubblica incontrollata, inflazione ed emissione monetaria, uno Stato sovradimensionato e incontrollato, aumento delle tasse, povertà e populismo. Questo è ciò per cui si è votato nella provincia di Buenos Aires, e credo che spieghi al meglio il fenomeno.
Javier Martínez
Etica medica e intelligenza artificiale
Ogni giorno, negli ospedali e nelle cliniche, un medico ascolta, osserva e tiene la mano di un paziente. Questa cerimonia di fiducia, ereditata da Ippocrate, oggi convive con una nuova protagonista: l'intelligenza artificiale (IA). Gli algoritmi non pulsano, ma imparano. Si nutrono di milioni di dati clinici, immagini e cartelle cliniche elettroniche. Promettono diagnosi più accurate e terapie personalizzate, ma pongono anche profondi dilemmi etici. Come ci ha ricordato Hans Jonas, ogni nuovo potere richiede maggiore responsabilità. Chi è responsabile se un algoritmo commette un errore? Il medico, l'azienda che lo ha progettato, l'ospedale che lo ha implementato? L'errore non è impossibile. Se i dati sono distorti, l'ingiustizia viene amplificata: i sistemi di riconoscimento della pelle hanno prestazioni peggiori sui pazienti dalla pelle scura perché sono stati addestrati su basi limitate. L'IA può quindi diventare uno specchio delle disuguaglianze. La medicina, tuttavia, non è solo diagnosi. È prudenza, empatia e supporto. Un elettrocardiogramma può essere interpretato accuratamente da un software, ma solo un cardiologo comprende la voce tremante di chi teme di ripresentare la malattia del padre. L'intelligenza artificiale può suggerire una cura, ma non consolare una madre o accompagnare un anziano. La sfida non è rifiutare l'innovazione, ma decidere come integrarla: come un prudente supporto della conoscenza umana, mai come un sostituto del giudizio clinico. L'etica medica – basata su autonomia, beneficenza, giustizia e riservatezza – non è negoziabile. In definitiva, l'intelligenza artificiale è uno strumento. Ciò che è in gioco è l'anima della medicina: quel patto tra chi affida la propria vita e chi promette di difenderla. Finché ci sarà un medico disposto ad ascoltare e ad accompagnare, la tecnologia potrà progredire senza cancellare l'essenziale: il cuore umano dietro ogni decisione.
José Lodovico Palma
Numero di registrazione 11.925.338
In rete
Il video che chiede una marcia universitaria contro il veto di Milei
“Audit in tutte le università” - Rodo Stoll
"Con un posto e tutto, la marcia! Sembra che ci siano i soldi per organizzarla..." - Gladys Beatriz Arancibia Anzorena
"Saremo lì. Per i pensionati, per l'assistenza sanitaria, per l'istruzione." - Mario Pons
"Massa, che ha tagliato 70 miliardi, non ha fatto uno sciopero" - Jorge Aguirre
“Difendono i privilegi” - Ruben Momi Pol
lanacion
