La strategia premeditata dell'odio e della crudeltà

Religione, magia e politica vanno spesso di pari passo. Ne è stata la prova il Presidente, che è salito sul pulpito di una chiesa evangelica, offrendo una curiosa interpretazione della cultura giudaico-cristiana per criticare il concetto di giustizia sociale. L'ha interpretata come furto, quando è un concetto presente sia nel Primo che nel Secondo Testamento. Nel cristianesimo, si basa sulla dignità umana, sul bene comune e sulla solidarietà.

Nell'ebraismo, esiste l'obbligo morale di aiutare chi è nel bisogno, promuovendo equità e dignità. Ma se vogliamo aggiungere un tocco di magia all'operato del Presidente, basti sapere che il pastore del tempio ha compiuto il miracolo di convertire i pesos in dollari!

Niente di tutto questo è una coincidenza; la retorica del governo è profondamente religiosa. L'aggiustamento economico è giustificato dal fatto che l'Argentina ha "peccato" con un infinito spreco di risorse statali. E quindi, è giunto il momento di pagare per il peccato attraverso il sacrificio dell'aggiustamento, sotto le mentite spoglie della benevolenza delle forze del cielo.

È un discorso ottuso che ispira i credenti a credere che il sacrificio ne valga la pena. I libertari esprimono una crudeltà senza scuse, laddove la bontà è stata completamente cancellata. Sebbene affermino di limitare la loro crudeltà a statalisti e K, è ovvio che include, tra gli altri, pensionati, medici e disabili.

Il discorso della crudeltà e quello dell'odio si intersecano. Sigmund Ginzberg afferma che ciò che conta in una bugia non è la sua veridicità o plausibilità, ma le emozioni che suscita. E il Presidente continua a suscitare emozioni positive in una parte dell'elettorato che giustifica l'aggiustamento economico. Nel frattempo, la realtà sta iniziando a penetrare nelle province attraverso la strategia del governo nazionale di mantenere un surplus fiscale, creando problemi di governabilità per i governatori.

Gli stipendi devono essere pagati; dobbiamo impedire la chiusura di aziende come la Topper, o la sospensione del lavoro alla Scania e alla General Motors. Non è un caso che 24 governatori di diverse convinzioni politiche concordino nel dire all'esecutivo nazionale: "Il vostro surplus è a nostre spese; dacci i nostri soldi". Gli esecutivi provinciali non pensano alla caduta del governo; sono obbligati a difendersi. Nel gioco perverso che l'esecutivo ha sviluppato, l'idea è che le virtù siano proprie e i problemi di qualcun altro.

In definitiva, la recessione economica, i salari insufficienti, la chiusura delle attività commerciali, i licenziamenti, i problemi di salute, istruzione e sicurezza, le cattive condizioni stradali e gli elevati pedaggi autostradali nell'entroterra creano un clima sociale negativo. Tutto ciò ricade sui governatori e, in ultima analisi, sarà loro responsabilità se non reagiscono. Una parte della loro società li sta già incolpando per i problemi derivanti dalla politica economica nazionale.

Allo stesso tempo, LLA sta creando le proprie liste elettorali, sfidando le autorità locali. Naturalmente, la reazione delle province attraverso i loro rami legislativi preoccupa il governo. Non è più peronismo, non è più kirchnerismo; ora riguarda tutti.

Le forze del cielo dicono che combatteranno e annunceranno che otterranno il 40% dei voti a ottobre. Come se si trattasse di numeri straordinari per le elezioni di medio termine, o se significassero qualcosa per il 2027.

La storia dimostra che Juntos por el Cambio ha ottenuto il 42% dei voti nel 2017 e non è stato rieletto, mentre nel 2005 e nel 2009 il peronismo ha superato di poco i 30 punti percentuali e ha successivamente vinto le elezioni presidenziali. Anche con il 40% dei voti, non ci saranno cambiamenti sostanziali in Parlamento e il partito al governo continuerà a fare affidamento su una politica di alleanze per approvare le leggi.

*Consulente e analista politico.