Il Governo propone di limitare l'attività degli influencer minorenni e di includere un coordinatore dell'intimità nelle riprese di qualsiasi sequenza sessuale.

Alcuni potrebbero ancora non capire appieno cosa significhi essere un influencer . O cosa facciano. Ma il Governo vuole chiarirlo in modo cristallino: è un lavoro . Ecco perché Yolanda Díaz, Seconda Vicepresidente e Ministra del Lavoro e dell'Economia Sociale, ha presentato oggi, lunedì, una proposta che mira a regolamentare, per la prima volta, la creazione ripetuta di contenuti da parte di minori sui social media. Nello specifico, la bozza di decreto reale, che aggiorna il precedente del 1985, prevede di vietare il lavoro minorile autonomo: dovrà essere sempre impiegato da qualcun altro e da un'azienda che se ne assuma la responsabilità. Ci saranno anche fasce di età e limiti di tempo e periodo: i più giovani potranno essere influencer solo nei fine settimana, durante le vacanze scolastiche o le vacanze.

"Vediamo bambini che lavorano dalle loro camerette, e lo fanno su Instagram e nella pubblicità, registrano video e fanno dirette. Sono minori che partecipano all'industria culturale senza avere i diritti degli altri lavoratori", ha osservato Díaz durante la presentazione di oggi a Madrid, secondo quanto riportato dall'agenzia di stampa Efe. La sua riforma, già negoziata per mesi con il settore, entra ora nella fase di consultazione pubblica. Successivamente, trattandosi di un decreto reale, potrà essere approvata dal Consiglio dei Ministri, senza dover passare per il Congresso.

Il regolamento, nel suo complesso, mira a modificare "il rapporto di lavoro di artisti, tecnici e assistenti nel settore dello spettacolo, dell'audiovisivo e della musica, in vigore da 40 anni". Ciò include, ad esempio, le indennità di soggiorno e le spese di viaggio nell'ambito delle tournée musicali, ma affronta anche questioni che non esistevano nemmeno quattro decenni fa: per gli influencer minorenni, stabilisce "il regime specifico per la partecipazione dei minori alle attività artistiche e la loro autorizzazione [...], con regole chiare e uniformi per tutto il territorio, evitando abusi o concorrenza sleale tra le aziende", secondo un comunicato stampa dell'Esecutivo.

Inoltre, vengono posti limiti all'Intelligenza Artificiale generativa, che può utilizzare opere, voci o immagini degli autori solo con il loro consenso e il pagamento di un compenso. Si propone inoltre di rendere obbligatoria la presenza di un coordinatore dell'intimità, una figura professionale emersa negli ultimi anni a seguito dell'ascesa del movimento Me Too, durante le riprese di scene intime o di sesso. Questo coordinatore ha il compito di garantire che tutti gli attori siano soddisfatti e a proprio agio con le richieste del regista e dello sceneggiatore.

"La cultura non cade dal cielo, non si improvvisa, non si dona, non si clona: è il frutto di migliaia di persone che svolgono un lavoro meraviglioso e fondamentale e che devono avere dei diritti", ha aggiunto Díaz. La vicepresidente si sta finalmente avvicinando a mantenere la promessa , ripetuta spesso negli ultimi mesi, di approvare la riforma. Così facendo, si avvicina al traguardo di uno dei punti principali ancora da approvare dello Statuto dell'Artista, un insieme di circa 60 misure per adattare la legislazione del lavoro, fiscale e previdenziale alle specificità del settore culturale, a partire dalla sua consueta natura intermittente. L'obiettivo finale è che le arti non siano più associate "alla precarietà lavorativa", ha sottolineato il Ministro della Cultura, Ernest Urtasun, presente all'evento.

Il Congresso ha creato una sottocommissione per lo Statuto dell'Artista e ne ha approvato all'unanimità la relazione nel 2018: alcune misure, come la compatibilità tra pensioni e royalties, o un sussidio di disoccupazione ad hoc, promosso dalla stessa Díaz per il 2022, sono state approvate. L'aggiornamento del decreto reale segna anche l'inizio del passaggio dalla speranza alla realtà. Una quota di lavoro autonomo significativamente ridotta o incentivi fiscali per i professionisti del settore, invece, restano in sospeso a sette anni di distanza.

I freni all'IA, d'altra parte, non potevano più aspettare. Molti creatori lamentano infatti che sia già troppo tardi e che le macchine abbiano divorato illegalmente milioni di opere per autoformarsi, diventando poi persino concorrenti per gli artisti. Il decreto reale mira a vietarlo, almeno per il futuro. " La cultura non potrà essere ridotta ad algoritmi; dietro ogni immagine , ogni frase e ogni nota, c'è una persona che ha dei diritti. Finora, l'IA è stata una sorta di rapace, una legge della giungla in un mondo senza regole. Molti ne hanno approfittato per fare soldi. Il talento è stato trasformato in un archivio, in dati, in qualcosa che poteva essere copiato e incollato, il tutto senza autorizzazione, e questo finirà", ha dichiarato il vicepresidente.

A tal fine, la riforma mira a imporre che la questione non possa essere nemmeno inclusa nei contratti di lavoro di artisti e tecnici con le aziende, né nel loro incarico a terzi. L'uso dell'IA generativa è proposto solo "in determinati casi, sempre limitatamente alla produzione – nelle sue varie fasi – e alla valorizzazione e promozione dell'opera o del progetto artistico appaltato, purché non comporti una palese impersonificazione dei lavoratori". In altre parole, dovrebbe fungere da alleato, mai da nemico. Altrimenti, chiunque voglia utilizzare il talento di un creatore dovrà applicare la regola più eterna e ovvia: chiedergli il permesso e pagarlo. Questo è stato vero per secoli per gli esseri umani. Presto varrà anche per le macchine.