YPF in discussione: il governo vuole impedire il trasferimento delle azioni e presenterà una dichiarazione scritta questa settimana.

Questa domenica è stato confermato che il governo presenterà nuovamente le sue argomentazioni davanti al tribunale degli Stati Uniti per mantenere la sospensione della consegna delle azioni YPF . L'obiettivo è impedire che la sentenza emessa dal giudice Loretta Preska, che ordina il trasferimento di parte della partecipazione di controllo, venga effettivamente applicata.

Gli avvocati del Paese presenteranno le loro argomentazioni alla Corte d'Appello del Secondo Circuito di New York per mantenere la sospensione della sentenza di Preska.

L'obiettivo è che il tribunale superiore proroghi la decisione per l'intera durata del procedimento di appello. Attualmente, la pausa prevista per l'esecuzione della sentenza è limitata alla durata delle attuali difese orali delle parti.

La sentenza argentina sarà emessa martedì 22 luglio , dopo che i beneficiari della sentenza hanno espresso alla Corte d'appello di New York di non voler mantenere le azioni della compagnia petrolifera, sebbene chiedano all'Argentina di depositare una garanzia per esaminare il ricorso.

Questo cambiamento di posizione da parte dei beneficiari della causa per l'espropriazione di YPF , che richiede all'Argentina di pagare 16,1 miliardi di dollari, avviene dopo che il governo degli Stati Uniti ha sostenuto la posizione dell'Argentina tramite una memoria di amicus curiae.

In questo contesto di miglioramento del clima giudiziario, il Paese presenterà le proprie considerazioni per evitare di disinvestire immediatamente dalle azioni della società e potrà presentare ricorso presso lo stesso tribunale in un quadro diverso.

Se l'ordinanza del tribunale venisse respinta, l'ordinanza di Preska verrebbe riattivata , costringendo l'Argentina a rispettarla o ad affrontare il rischio di oltraggio alla corte, che potrebbe avere effetti negativi sui mercati internazionali.

Negli Stati Uniti, una dichiarazione di oltraggio alla corte si riferisce alla disobbedienza a una sentenza del tribunale. Sebbene non sia prevista da uno Stato, può comportare una multa e rappresenta un ulteriore incentivo negativo che danneggia la credibilità dell'Argentina presso la comunità internazionale e gli istituti di credito, ostacolando l'accesso ai mercati internazionali.