Gli ex presidenti elettorali chiedono un consenso sulla riforma

Gli ex presidenti elettorali hanno sottolineato che nessuna legge richiede un consenso maggiore delle leggi elettorali. Pertanto, hanno sottolineato l'importanza che accademici, organizzazioni, partiti politici e l'opinione pubblica in generale richiedano questo consenso di fronte all'imminente riforma elettorale promossa dal partito al governo.
Nella loro conferenza "Riforma elettorale: costruire un'alternativa", i rappresentanti dell'allora Istituto elettorale federale (IFE), María Marván; Leonardo Valdés; e l'ultimo presidente dell'Istituto elettorale nazionale (INE), Lorenzo Córdova, hanno anche riconosciuto che i cambiamenti in materia elettorale sono sempre benvenuti, ma solo se risolvono problemi reali.
"Non esiste mai una soluzione perfetta in materia elettorale, ma esistono errori perfetti, quando vengono commessi tramite espulsione e imposizione", ha affermato María Marván.
Nel frattempo, in una lettera letta durante l'evento, José Woldenberg, anche lui ex consigliere dell'IFE, ha affermato che le questioni elettorali costituiscono il quadro normativo che dovrebbe governare la coesistenza e la competizione della diversità politica, per cui è importante che queste regole del gioco siano inizialmente dibattute dagli stessi attori, poiché altrimenti, fin dall'inizio, la legittimità della riforma e l'impegno dei partiti nei confronti della legislazione stessa saranno indeboliti.
"Una riforma elaborata dal governo e per il governo non solo romperebbe con la tradizione, ma consoliderebbe anche (...) l'intento raggiunto di convertire il regime democratico in uno autoritario", ha scritto.
Da parte sua, Leonardo Valdés ha insistito sulla necessità di discutere, riflettere e difendere ciò che già esiste in termini di democrazia e, se possibile, ampliare e rafforzare le istituzioni democratiche che "abbiamo lavorato così duramente per costruire".
Nel frattempo, Lorenzo Córdova ha sottolineato che il sistema elettorale che abbiamo in Messico, nonostante sia il risultato di una modifica apportata 11 anni fa, è un sistema elettorale che funziona fondamentalmente bene, fatta eccezione, ha detto, per le elezioni giudiziarie, che sono state il risultato di una "riforma mal eseguita".
"Il sistema elettorale messicano funziona fondamentalmente bene. Può essere migliorato? Senza dubbio, ma la sua funzione essenziale è quella di consentire il rinnovo periodico e pacifico dei poteri pubblici, secondo regole concordate", ha affermato.
Pertanto, ha ritenuto che, in assenza di riforme, il sistema elettorale andrà bene, poiché può reggere bene alle elezioni.
Infine, ha affermato che "se le regole del gioco nascono da una controversia (...) queste regole saranno inevitabilmente fonte di problemi".
“Consulenti, non siete né più né meno”
La presidente Claudia Sheinbaum si è scagliata contro gli ex consiglieri dell'INE che hanno criticato la sua intenzione di riformare la Costituzione e le leggi elettorali.
Interrogato ieri sulla partecipazione degli ex consiglieri al dibattito pubblico, il presidente ha affermato che possono partecipare, ma che le loro opinioni hanno lo stesso peso di quelle di qualsiasi altro cittadino.
"Certo, si sentono superiori; ritengono di essere al di sopra del popolo messicano e che la loro opinione debba essere considerata speciale. Possono partecipare come chiunque altro; non sono né più né meno; come chiunque altro, possono avere le proprie proposte su cosa includere in questa riforma elettorale che stiamo proponendo", ha affermato.
Ha criticato in particolare Lorenzo Córdova, ex presidente dell'INE (Istituto nazionale di statistica e censimento), e Luis Carlos Ugalde, ex presidente dell'IFE (Istituto federale di statistica e censimento). (Redazione)
Eleconomista