Discussione sulle sanzioni a Lanz: come l'Occidente sta riempiendo il forziere russo

Con la sua flotta ombra, la Russia sta aggirando il tetto del prezzo del petrolio.
(Foto: Picture Alliance/dpa/Lehtikuva)
Quando l'esperto di difesa dell'FDP Strack-Zimmermann e l'ex leader della Die Linke Bartsch si incontrano con Lanz, è prevedibile una discussione accesa. Ma poi interviene un economista. E gli altri ospiti rimangono senza parole.
Mercoledì sera, nel programma ZDF di Markus Lanz, è successo qualcosa di raro: gli ospiti della Die Linke e dell'FDP si sono trovati d'accordo. Per poco meno di cinque minuti. Innanzitutto, hanno discusso una mozione di sfiducia contro la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen. Un membro del parlamento rumeno di destra l'ha accusata di mancanza di trasparenza e cattiva gestione in relazione all'acquisto di mascherine durante la crisi del coronavirus. La mozione non ha alcuna possibilità di successo, ma potrebbe danneggiare la reputazione della Commissione Europea come istituzione. Questo è l'obiettivo della destra, affermano all'unisono l'eurodeputata dell'FDP Marie-Agnes Strack-Zimmermann e l'ex leader della Die Linke Dietmar Bartsch. Hanno concordato anche nel criticare le promesse elettorali non mantenute dal Cancelliere Friedrich Merz.
Tutto questo si ripete quando si tratta delle capacità difensive dell'Europa contro possibili attacchi russi. Mentre Strack-Zimmermann accoglie con favore il riarmo europeo, perché solo da una posizione di forza si può negoziare con il presidente russo Vladimir Putin la fine della guerra in Ucraina, Bartsch critica il quadruplicamento del bilancio della difesa negli ultimi vent'anni. Bartsch chiede che la Bundeswehr non venga più lasciata impantanare in progetti come le missioni in Afghanistan o in Mali. È qui che Strack-Zimmermann si infuria: "Signor Bartsch: la situazione in Ucraina si sta scaldando e si parla del Mali. Santo cielo!"
Sanzioni inadeguateAnche l'economista Benjamin Hilgenstock lo sa: una guerra finisce solo con i negoziati. Tuttavia, il presidente russo Putin non è disposto a farlo, afferma. Le sanzioni potrebbero esercitare pressioni. L'Unione Europea ora vuole inasprire nuovamente le sanzioni contro la Russia, per la diciottesima volta. "Le sanzioni finora hanno avuto un impatto evidente sulla Russia", afferma Hilgenstock. "L'economia russa non si trova in una situazione facile". Ma l'Europa non ha ancora fatto abbastanza. Hilgenstock: "Se non applichiamo sanzioni efficaci contro la Russia, sanzioni più efficaci di quelle già in vigore, sarà molto difficile fornire all'Ucraina denaro e armi sufficienti per difendersi da una Russia che ha infinite possibilità di armarsi ulteriormente e di proseguire questa guerra".
La Russia è in grado di farlo, tra le altre cose, perché i paesi europei hanno importato gas naturale liquefatto dalla Russia per un valore di 37 miliardi di euro dall'inizio della guerra. Hilgenstock spiega: "In Europa non esiste semplicemente un consenso politico per ulteriori sanzioni nel settore energetico". Secondo Hilgenstock, i paesi europei acquistano petrolio e gas che arrivano in Europa tramite oleodotti. Il gas naturale liquefatto viene trasportato via nave. Petrolio e gas vengono ora consegnati solo a Ungheria e Slovacchia. Il gas naturale liquefatto, invece, finisce principalmente in Francia, Spagna, Belgio e Paesi Bassi. Da lì, viene ulteriormente distribuito, anche in Germania. "Per quanto riguarda il gas russo, non ci sono praticamente sanzioni. Perché nell'UE le sanzioni, almeno quando attuate nel quadro della politica estera e di sicurezza comune, devono essere decise all'unanimità".
Ciò che l'economista descrive è esattamente ciò che l'UE ha deciso nel 2022. All'epoca, non volevano sanzionare la quantità di gas e petrolio russi, ma introdussero invece un tetto massimo al prezzo del petrolio. Hilgenstock: "Finché il petrolio russo viene trasportato con la partecipazione di fornitori di servizi dei paesi del G7, questo petrolio rientra nel tetto massimo del prezzo del petrolio e deve essere venduto a un certo prezzo. Questo è stato fissato a 60 dollari al barile". Quando il petrolio viene trasportato da altri fornitori di servizi, è la Russia a stabilire i prezzi. La Russia utilizza la sua flotta ombra per i trasporti: "La Russia ha acquistato una flotta di navi che non ha alcun collegamento con i paesi del G7", afferma Hilgenstock. Gli stati dell'UE hanno sanzionato la flotta ombra: le sue navi non sono più autorizzate a fare scalo nei porti dell'UE. Ma ora l'UE deve ancora risolvere un problema. Hilgenstock: "Come si fa a garantire che queste navi non riescano più a rimanere operative durante il loro viaggio, ad esempio, dalla Russia all'India?"
"Quando ho sentito parlare di questa somma di 37 miliardi di euro, anch'io sono rimasta scioccata", ammette Marie-Agnes Strack-Zimmermann, che nel frattempo è diventata molto riflessiva. Critica "il fatto che noi, l'Occidente, stiamo versando più soldi nelle casse russe di quanti ne stiamo fornendo contemporaneamente agli ucraini. E questo è il colmo dell'intolleranza". La Commissione Europea sta ora valutando come sanzionare i paesi che intraprendono questa strada.
Le azioni poco convinte aumentano il costo della guerraL'economista Hilgenstock ribatte che sono stati compiuti anche alcuni sforzi per danneggiare la Russia. Sebbene sia possibile per la Russia importare determinati componenti dall'Europa, lo fa a un prezzo molto elevato. Ad esempio, la Russia paga forti ricarichi per le forniture dalla Cina o dalla Turchia rispetto al mercato globale. Hilgenstock parla di diverse centinaia di percento per i componenti provenienti dall'Occidente, utilizzati, ad esempio, nei droni – droni che, tra le altre cose, stanno devastando la capitale ucraina Kiev.
Allo stesso tempo, tuttavia, la Russia ricava ingenti profitti dalle sue esportazioni. Ad esempio, lo scorso anno la Russia ha guadagnato circa 230 miliardi di dollari dalle esportazioni di petrolio e gas. Secondo Hilgenstock, queste esportazioni non sono destinate solo all'Europa, ma anche a India e Cina. "Una cosa è chiara: se si implementa un regime sanzionatorio che stabilisce fin dall'inizio: 'Permetteremo al petrolio russo di entrare sul mercato perché siamo legittimamente preoccupati per i prezzi globali dell'energia', allora questo limita fin dall'inizio il potenziale impatto delle sanzioni".
Hilgenstock riassume il problema: l'Europa non è disposta a sostenere i costi più elevati di sanzioni più severe, ma deve fornire all'Ucraina più soldi per la sua difesa.
Senza materiali di produzione occidentale, la Russia difficilmente sarebbe in grado di condurre una guerra, spiega Hilgenstock: "Quando si tratta di alta tecnologia, tecnologia di navigazione, strumenti di comunicazione, chip di intelligenza artificiale, non c'è modo di aggirare i prodotti occidentali". Il nuovo pacchetto di sanzioni dell'UE contiene alcune buone misure, afferma l'economista. "Ma in definitiva, questo pacchetto di sanzioni non è ciò che il Cancelliere Merz e altri capi di Stato e di governo hanno promesso a Kiev qualche settimana fa. Hanno promesso sanzioni drastiche, ma non sono sanzioni drastiche". Le aspettative sono state semplicemente eccessive.
Fonte: ntv.de
n-tv.de