Centro di segnalazione dell'antisemitismo | Rias si rifiuta ancora di pubblicare gli incidenti

Il Centro nazionale di ricerca e informazione sull'antisemitismo (RIAS) continua ad astenersi dal pubblicare la maggior parte delle sue migliaia di casi documentati, e quindi dal renderli verificabili scientificamente o giornalisticamente. Il centro di informazione, finanziato dallo Stato, ha dichiarato questo in risposta a una richiesta del quotidiano "nd".

L'appello a una maggiore trasparenza è stato lanciato sei settimane fa da uno studio della Jewish Diaspora Alliance. In esso si afferma che il RIAS drammatizza eccessivamente molti episodi antisemiti, limita la conoscenza dell'antisemitismo e, di conseguenza, ne rende ancora più difficile la prevenzione e il contrasto. Al contrario, serve a marginalizzare le narrazioni politiche. Anche il termine "antisemitismo legato a Israele" viene interpretato in modo fin troppo ampio. Pertanto, la Diaspora Alliance chiede che il numero presumibilmente crescente di episodi antisemiti venga indagato da terze parti.

La stragrande maggioranza degli episodi antisemiti registrati non è punibile ; Rias li classifica come "episodi di comportamento offensivo". L'organizzazione giustifica la riservatezza di questi episodi con la protezione dei dati. Le voci sono rese anonime in un sistema informativo interno e non è possibile ricercare nomi o altri "riferimenti diretti". Tuttavia, non si può escludere completamente un "riferimento personale indiretto". "Pertanto, il database degli episodi è soggetto a requisiti di protezione dei dati, che includono efficaci restrizioni di accesso", ha spiegato un portavoce.

Questo è stato criticato da Itay Mashiach, autore dello studio per la Diaspora Alliance. "Nel 2024, Rias ha documentato 4.664 incidenti senza vittime e altri 2.215 che hanno coinvolto istituzioni, per un totale dell'80% di tutti gli incidenti", ha dichiarato il ricercatore a "nd". Deve essere possibile, almeno per la loro pubblicazione, "trovare una metodologia o una tecnologia che crei maggiore trasparenza senza alcuna violazione della protezione dei dati".

Per quanto ne sappiamo, molti degli episodi di "comportamento offensivo" riguardano graffiti o adesivi in spazi pubblici: è quindi improbabile che siano riconducibili al mittente o al destinatario. Lo stesso vale per le email di massa: non è ancora chiaro se il RIAS le conteggi più volte. Questo è noto dal registro di Berlino, alcuni dei cui rapporti sono inclusi anche nel database del RIAS. In quel registro, ogni adesivo scoperto che accusa Israele di apartheid viene registrato come un singolo episodio di "antisemitismo legato a Israele".

Questa ampia definizione del termine è criticata anche nello studio dell'organizzazione ebraica. Il RIAS basa la sua definizione di "antisemitismo legato a Israele" sulla controversa e ancor più restrittiva definizione dell'IHRA. Il centro di informazione ha aggiunto criteri che equiparano anche molte dichiarazioni politiche all'antisemitismo, come la rappresentazione dello Stato di Israele come un progetto coloniale. Tuttavia , molti noti ricercatori sostengono anche che l'apartheid esista in un Israele coloniale, o che l'esercito dello Stato stia commettendo un genocidio a Gaza. Persino la Corte Internazionale di Giustizia dell'Aja considera plausibile l'accusa di genocidio come sospetto preliminare.

Tecnicamente, Rias potrebbe riuscire a categorizzare i casi documentati con maggiore attenzione. Ad esempio, le voci relative a minacce fisiche o aggressioni potrebbero essere separate da mailing di massa impersonali, adesivi, graffiti su edifici pubblici o incidenti nel contesto di assembramenti. Tuttavia, questo non è auspicabile: " La categoria 'incidenti antisemiti non personali' non esiste, quindi non può essere ricercata", spiega Rias.

A quanto pare, il problema non è la tecnologia: con l'aiuto di finanziamenti, Rias ha sviluppato una propria "tecnologia di database" per la "documentazione, categorizzazione e valutazione di episodi antisemiti". Tuttavia, il suo funzionamento rimane poco chiaro: l'organizzazione spiega che il software va oltre una semplice applicazione Excel. Tuttavia, non contiene routine automatizzate o applicazioni di intelligenza artificiale.

Rias sta ora rendendo disponibile il suo approccio alla segnalazione e al conteggio degli episodi antisemiti ad altri paesi dell'UE. A tal fine, l'organizzazione tedesca ha assunto la gestione di una nuova "Rete Europea per il Monitoraggio dell'Antisemitismo" (ENMA). La rete comprende organizzazioni ebraiche e non ebraiche provenienti da Austria, Polonia, Repubblica Ceca e Italia. Il progetto è finanziato con 400.000 euro dalla Commissione Europea e altri 44.000 euro da una fondazione berlinese . Come in Germania, anche la rete europea applicherà la controversa definizione IHRA, modificata da Rias.

Itay Mashiach auspica che il progetto ENMA garantisca ora una maggiore trasparenza. "Il pubblico ha il diritto di sapere cosa c'è dietro i numeri e cosa il RIAS effettivamente considera antisemitismo. Estendere la metodologia ad altri Paesi potrebbe creare nuove pressioni", ha dichiarato il ricercatore a "nd".